Решение № 2-305/2025 2-305/2025~М-316/2025 М-316/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 2-305/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2025 года г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Носковой С.Н.,

при секретаре М..,

с участием представителя истца Н. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-305/2025 УИД 43RS0018-01-2025-000666-96 по исковому заявлению К. к Ю., администрации городского округа <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

К. обратилась в суд к Ю., администрации городского округа <адрес> с вышеуказанным иском, указав, что <дд.мм.гггг> умерла ее бабушка Ю., <дд.мм.гггг> года рождения, которая при жизни составила завещание, согласно которому завещала истцу 1/2 доли на все имущество, принадлежащее наследодателю ко дню смерти: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, вклады с причитающимися процентами и начисленной компенсацией в ПАО Сбербанк, неполученную пенсию. Также наследником по завещанию является внук умершей Ю., с которым истец отношения не поддерживает. К. пропустила установленный срок принятия наследства, поскольку не знала об открывшемся наследстве и наличии завещания, письмо нотариуса об открытии наследства с копией завещания получила после истечения шестимесячного срока, поскольку фактически не проживает по указанному в нем адресу.

Просит восстановить срок принятия наследства после смерти завещателя Ю., <дд.мм.гггг> года рождения, умершей <дд.мм.гггг>, состоящего из 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <№>; признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на указанное имущество.

В судебное заседание истец К. не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что К. знала о смерти своей бабушки и об открытии наследства, но не знала о том, что Ю. оставила завещание, поскольку с семьей ответчика Ю. не поддерживает отношения, о наличии завещания ей сообщено не было. Уведомление от нотариуса она не получала, поскольку с <дд.мм.гггг> зарегистрировала по иному адресу, в квартире по адресу: <адрес>, никто не проживает. Истец не претендует на денежные средства на вкладах с причитающимися процентами и начисленной компенсацией в ПАО Сбербанк, а также на неполученную пенсию, поскольку семья ответчика занималась похоронами Ю. и понесла материальные затраты.

Ответчик Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус Котельничского нотариального округа <адрес> Ш., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, просила о рассмотрении дела без своего участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, третьих лиц.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 212 и 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения (ч.1 ст.1119 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства может осуществляться путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Из материалов дела установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлась Ю., которая <дд.мм.гггг> умерла.

При жизни Ю. составила завещание, удостоверенное нотариусом Котельничского нотариального округа <адрес> от <дд.мм.гггг>, которым все свое имущество завещала К., Ю. по 1/2 доли каждому (л.д. 8).

По сведениям нотариуса Котельничского нотариального округа <адрес> от <дд.мм.гггг> в делах нотариальной конторы имеется наследственное дело на имущество Ю., <дд.мм.гггг> г.р., умершей <дд.мм.гггг>, наследниками на основании завещания являются Ю., которому <дд.мм.гггг> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю имущества, а также К., которой <дд.мм.гггг> было сделано сообщение об открывшемся наследственном деле. В шестимесячный срок для принятия наследства (до <дд.мм.гггг>) заявление не поступило, отправленное письмо обратно не вернулось. Заявление о принятии наследства по завещанию от К. поступило в нотариальную контору <дд.мм.гггг> (л.д.34).

Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, К. указывает, что в установленный законом шестимесячный срок наследство не приняла по уважительной причине, поскольку не знала о наличии завещания, составленного Ю. Письмо нотариуса Ш. с вложенным уведомлением об открытии наследства и копией завещания не получала, поскольку снялась с регистрационного учета и фактически не проживает по указанному в нем адресу с <дд.мм.гггг>.

Также представитель истца Н. по доверенности в судебном заседании пояснил, что у К. с семьей Ю. на протяжении длительного периода времени сложились натянутые отношения, они между собой не общаются, о наличии завещания ей сообщено не было.

Из материалов дела следует, что письмо нотариуса Ш. от <дд.мм.гггг> об открытии наследственного дела после смерти Ю. направлено истцу по адресу: <адрес> (л.д. 9). Согласно штампу в паспорте о регистрации по месту жительства истец снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу с <дд.мм.гггг> и зарегистрирована по адресу: <адрес>, слобода Лосево, <адрес> (л.д. 13).

Принимая во внимание, что в силу объективных обстоятельств К. не имела возможности знать об открытии наследства после смерти Ю., с учетом соблюдения срока на обращение в суд с соответствующим заявлением, суд приходит к выводу, что срок, установленный для принятия наследства, пропущен истцом, являющимся наследником по завещанию, по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств в их совокупности, учитывая, что К. является наследником Ю. по завещанию, пропустившей срок для принятия наследства по уважительной причине, завещание недействительным либо ничтожным в соответствии с действующим законодательством не признано, правопритязаний со стороны третьих лиц не установлено, суд приходит к выводу о признании за К. права собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, после смерти наследодателя Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К. к Ю., администрации городского округа <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Восстановить К., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства после смерти Ю., <дд.мм.гггг> года рождения, умершей <дд.мм.гггг>, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <№>.

Признать за К., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти Ю., <дд.мм.гггг> года рождения, умершей <дд.мм.гггг>, на 1/2 долю жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый <№>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности К. на вышеуказанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.Н. Носкова

Мотивированное решение изготовлено <дд.мм.гггг>.