Приговор № 1-79/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-79/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Енотаевка 17 сентября 2019 г.

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Юсуповой К.Е.,

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Галкина А.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бурцевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, не женатого, военнообязанного, работающего мойщиком <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Енотаевским районным судом <адрес> по ч. № УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. № УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в послеобеденное время, точное время дознанием не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, находясь на острове «Чичерин», в № м восточнее <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля, реализуя свои преступные намерения, осознавая преступный характер своих действий, нарвал с кустов дикорастущей конопли листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения — каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составила № грамм, являющуюся значительным размером, для личного употребления путем курения. Незаконно приобретенное им наркотическое средство ФИО1 хранил при себе до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 мин. незаконно приобретенное и хранящееся у ФИО1 наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана), обнаружено и изъято сотрудниками полиции, на берегу реки Енотаевка, расположенном на <данные изъяты> м восточнее <адрес>.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, суть предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. № УК РФ ему понятна, ходатайствует перед судом о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия.

Данное ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, времени на консультацию было предоставлено достаточно. Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, понимает, что желает особый порядок судебного разбирательства, так как у него сформировано мнение по особому порядку судебного разбирательства, про особый порядок судебного разбирательства узнал от адвоката, находился в трезвом состоянии, когда заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому ФИО1 понятно, что его обвиняют в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных доказательств и не оспаривается подсудимым.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения.

Санкция статьи, по которой обвиняется ФИО1, не превышает № лет лишения свободы.

Оснований для прекращения, приостановления дела, изменения квалификации действий подсудимого не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. № УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отягчающее обстоятельство, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По характеру преступление, предусмотренное ч. № УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства согласно общественной характеристике характеризуется положительно, со стороны участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> характеризуется отрицательно, имеет неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном подсудимым ФИО1

В судебном заседании установлено, что ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ Енотаевским районным судом <адрес> по ч. № УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, условно с испытательным сроком № год, освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством по делу суд признает рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает положение ч. № УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции, соответствующей статьи особенной части настоящего кодекса.

При назначении наказания ФИО1 суд не учитывает положение ч. № УК РФ о назначении наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части настоящего кодекса, поскольку это является правом, а не обязанностью суда. С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения ст. № УК РФ не имеется.

Согласно ст. № УПК РФ и ч. № УК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого преступления, явились основанием для применения положений ст.№ УК РФ, а также основанием для назначения более мягкого наказания, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой № грамма и смывы с рук ФИО1 уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч№ УК РФ и назначить наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы.

Наказание отбывать в ИК строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч. № УК РФ зачесть ФИО1 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана) массой № грамма и смывы с рук ФИО1 – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Сызранова Т.Ю.