Решение № 2-1630/2023 2-1630/2023~М-833/2023 М-833/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 2-1630/2023

Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные



<данные изъяты>

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Кинель 04 июля 2023 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Абросимовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1630/2023 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:


ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную Нотариусом ФИО2 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своего заявления ФИО1 указал, что нотариус не проверил информацию о том, направлялась ли АО «АЛЬФА-БАНК» копия уведомления о наличии задолженности. От кредитной организации ранее в адрес заявителя не поступало каких-либо надлежащих извещений, заявлений, претензий о наличии в отношении истца задолженности.

В судебное заседание заявитель не прибыл, направил в суд ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

ФИО2, нотариус Кинельского района Самарской области, направила в суд отзыв, в котором указала, что с заявлением ФИО1 не согласна, поскольку заявление Банка - Взыскателя содержало все требуемые сведения, нотариусу были представлены: 1) доверенность представителя Банка с соответствующими полномочиями; 2 договор потребительского кредита, подписанного ФИО1 собственноручной подписью в качестве заемщика ДД.ММ.ГГГГ, и содержащего пункт 18, который предусматривает возможность банка взыскать задолженность по исполнительной надписи нотариуса; 3) реквизиты взыскателя; 4) Расчет задолженности по кредитному договору №) ТРЕБОВАНИЕ о срочном погашении задолженности по Договору, направленное взыскателем должнику ДД.ММ.ГГГГ(то есть не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи). В качестве подтверждения направления уведомления должнику банком нотариусу предоставлена копия списки внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления на сайте АО Почта России" с идентификатором №, уведомление АО «Альфа-Банк» о наличии задолженности принято в отделении связи ДД.ММ.ГГГГ и вручено адресату почтальоном ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает выполнение процедуры уведомления АО «Альфа-Банк» о наличии задолженности в рамках требований статьи 91.1 (Документы и сведения, необходимые для совершения исполнительной надписи) Основ. В силу статьи 91.2 (Уведомление должника о совершенной исполнительной надписи) Основ о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения. Процедура уведомления о совершении исполнительной надписи нотариусом ФИО2 выполнена посредством отправления электронного заказного письма ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор: № и вручено адресату почтальоном ДД.ММ.ГГГГ

Представитель заинтересованного лица АО «Альфа Банк» в суд не прибыл, надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Порядок обращения к нотариусу за совершением нотариального действия удаленно, а также порядок совершения нотариусом указанного нотариального действия регулируется ст. 44,3 (Совершение нотариальных действий удаленно), ст. 45 (Требования к документам, представляемым для совершения нотариального действия), Главой XVI (СОВЕРШЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ НАДПИСЕЙ) Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее Основы); "Порядком направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса", утв. Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 16.09.2020 №16/20, Приказом Минюста России от 30.09.2020 № 232.

Согласно статье 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 N 4462-1 (далее - Основы законодательства о нотариате), документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Нотариус совершает исполнительную надпись, если предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным статьями 91 и 91.1. Основ.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Статьей 91.1 названных Основ законодательства о нотариате предусмотрено, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно статье 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Представленные нотариусом документы опровергают доводы заявителя о том, что банк не исполнил требование закона об уведомлении должника не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу.

Из материалов дела следует, что согласно отчету об отслеживании почтового отправления на сайте АО Почта России" с идентификатором №, уведомление АО «Альфа-Банк» о наличии задолженности принято в отделении связи ДД.ММ.ГГГГ и вручено ФИО1 почтальоном ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что кредитный договор содержит условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, а также идентифицирующую должника информацию, сведения о том, что Банк представил все необходимые для совершения нотариального действия документы, у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199, 312 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – 11 июля 2023 г.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)
нотариус Блинчикова Елена Игоревна (подробнее)

Судьи дела:

Трибунская Л.М. (судья) (подробнее)