Решение № 2-1518/2018 2-1518/2018~М-1800/2018 М-1800/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1518/2018

К делу № 2-1518/2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 г. г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Щербакова В.Н.,

при секретаре Кикеевой И.В.,

с участием представителя истца ГКУ «Центр занятости населения» по доверенности – <данные изъяты>

представителя ответчика ФИО1 – адвоката <данные изъяты>., предоставившей удостоверение № № от 25.11.2008 года и ордер № № от 06.11.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Кавказского района» к ФИО1 о возврате незаконно полученного пособия по безработице, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Кавказского района» обратился с исковым заявлением к ФИО1 о возврате незаконно полученного пособия по безработице.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в государственное казенное учреждение Краснодарского края «Центр занятости населения Кавказского района» (далее – ЦЗН) 2 мая 2017 года обратился ФИО1 в целях поиска подходящей работы и в установленном законом порядке был признан безработным с назначением пособия по безработице в размере максимальной величины пособия 4900 рублей в месяц на период с 02.05.2017г. по 01.05.2018 года. В день регистрации в качестве безработного, 02 мая 2017 года, ФИО1 был подписан документ, приложение к карточке персонального учета № от 02 мая 2017 года, о том, что он «не является членом крестьянского (фермерского) хозяйства и в случае выявления факта (либо попытки) получения пособия по безработице обманным путем (сокрытия факта трудоустройства, в том числе участие в деятельности юридических лиц, регистрации в качестве индивидуального предпринимателя) выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного. Сумма пособия, полученная обманным путем, подлежит возврату (добровольно или в судебном порядке, ст. 159.2 УК РФ)». Для подтверждения страхового стажа гражданином ФИО1 были предоставлены документы, а именно, свидетельство о государственной регистрации КФХ с 29 января 2008 года и уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе 22 сентября 2017 года. Таким образом, в период предпринимательской деятельности ФИО1 получил статус безработного и ему было назначено пособие по безработице, скрыв факт регистрации в качестве главы КФХ от работников ЦЗН.

В судебном заседании представитель ГКУ «Центр занятости населения» по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлялся неоднократно судом о месте и времени судебных заседаний надлежащим образом, судебные повестки с уведомлением не получает, в связи с чем, суд рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, с приглашением для представления его интересов - адвоката <данные изъяты> которая в разрешении исковых требований просит суд отказать.

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Судом установлено, что на основании заявления и приказа № № от 11.05.2017 года ГКУ «Центр занятости населения» ФИО1 признании безработным.

Приказом № от 11.05.2017 года ГКУ «Центр занятости населения» ему назначено пособие по безработице с 02.05.2017 года по 02.05.2018 года в размере 4900 рублей ежемесячно.

При постановке на учет в качестве безработного ответчик был предупрежден об обязанности сообщить в органы службы занятости о возможной занятости и получения дополнительного дохода, а также ознакомлена с положениями Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», в том числе, с категориями граждан, которые считаются занятыми и не могут быть признаны в установленном порядке безработными, что подтверждается его подписью.

Для подтверждения страхового стажа ФИО1 были предоставлены документы, а именно, свидетельство о государственной регистрации КФХ с 29 января 2008 года и уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе 22 сентября 2017 года.

Таким образом, в период предпринимательской деятельности ФИО1 получил статус безработного и ему было назначено пособие по безработице.

Согласно п. 2 ст. 35 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в том числе, в случае попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.

За период скрытой занятости и нахождения ответчика в качестве безработного с ответчик получил пособие по безработице в размере 61012,90 рублей, что подтверждается представленной истцом справкой о размере пособия по безработице полученного ФИО1

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года №1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ.

В силу Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» гарантируется всем гражданам Российской Федерации бесплатное содействие в подборе подходящей работы и трудоустройстве при посредничестве органов службы занятости (абзац четвертый пункта 1 статьи 12), граждане имеют право на бесплатную консультацию, бесплатное получение информации и услуг, которые связаны с профессиональной ориентацией, в органах службы занятости в целях выбора сферы деятельности (профессии), трудоустройства, возможности прохождения профессионального обучения и получения дополнительного профессионального образования (пункт 1 статьи 9). Однако право на социальную поддержку, включающую выплату пособия по безработице, предоставлено названным Законом только гражданам, которые признаны безработными и не относятся к категории занятых (статья 2, пункт 1 статьи 3, абзац второй пункта 2 статьи 12). В соответствии со ст. 1109 ГКРФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения излишне выплаченные суммы пособий, кроме случаев недобросовестности со стороны гражданина и счетной ошибки.

Суд приходит к выводу о том, что выплаченные ответчику суммы пособия по безработице подлежат возврату в связи с тем, что они явились результатом недобросовестности со стороны получившего их ответчика, скрывшего сведения о своей занятости. Из анализа представленных суду документов следует, что ответчику было известно о его трудоустройстве, с категориями граждан, которые в силу Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» считаются занятыми, она была ознакомлена, однако в заявлении-анкете указала несоответствующие действительности сведения о том, что с <дата> она не трудоустроена.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требования ГКУ «Центра занятости населения Кавказского района» о взыскании с ФИО1 незаконно полученного пособия по безработице в размере 61012,90 рублей.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а потому с ФИО1 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в сумме 2030 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Кавказского района» к ФИО1 о возврате незаконно полученного пособия по безработице.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Кавказского района» сумму незаконно полученного пособия по безработице в размере 61012,90 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 2030 рублей.

Копию решения направить по последнему известному месту жительства ФИО1

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2018 г.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий