Решение № 2-1-478/2017 2-1-478/2017~М-1-368/2017 М-1-368/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1-478/2017

Дело № 2-1-478/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 8 июня 2017 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Банк «Церих» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Запад» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк «Церих» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Запад» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 22.05.2015 года между Банк «Церих» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 143607,60 руб. на потребительские цели. Предельный срок погашения кредита установлен до 24.05.2017 года. Заемщик по условиям договора выплачивает банку проценты в размере: 28,00 % годовых. За неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и уплате процентов на сумму потребительского кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов ответчик не исполняет. За заемщиком числится неоднократная просрочка платежей. По состоянию на 07.07.2016 г. задолженность ответчика по договору составляет 118607,70 руб., из которых 104216,65 руб.- основной долг, 11485,92 руб.- задолженность по процентам, 2077,81 руб.- пени на сумму непогашенного основного долга, 827,32 руб.- пени за несвоевременную уплату процентов.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и процентов по нему 21 ноября 2011 г. между Банком «Церих» (ЗАО) и ООО «Орловское кредитное агентство» (переименовано в ООО «Русские Финансы Запад») было заключено соглашение о поручительстве №. В соответствии с п.3.1 которого поручитель и каждый из заемщиков отвечают перед банком солидарно.

Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 118607,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3572,15 руб.

В судебное заседание представитель истца Банк «Церих» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск признает.

Представитель ответчика ООО «Русские Финансы Запад» в судебное заседание не явился, направил суду возражение на иск, иск не признает, поскольку Банк не предоставил в судебное заседание оригиналы документов с подписями и печатями. В соглашении о поручительстве № от 21.11.2011 г. отсутствует Приложение №, в котором четко определены номера договоров, по которым ООО «Орловское кредитное агентство» может выступать поручителем. Не предоставлено доказательств заключения договоров непосредственно с ООО «Русские Финансы Запад» или доказательств подтверждающих переименования ООО «Орловское кредитное агентство» в ООО «Русские Финансы Запад»

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в частности неустойкой и поручительством.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дело следует, что 21 ноября 2011 г. между Банком «Церих» (ЗАО) и ООО «Орловское кредитное агентство» (переименовано в ООО МФО «Русские Финансы ЗАПАД», ИНН <***> л.д.55-57,64) заключено соглашение о поручительстве №, в соответствии с которым поручитель обязуется в полном объеме отвечать пере банком на условиях и в порядке, предусмотренных соглашением и дополнительным соглашениями к нему, за исполнение физическими лицами всех обязательств по договорам о потребительском кредитовании, которые будут заключены между заемщиками и банком в будущем в рамках реализации соглашения о сотрудничестве, заключенного между банком и поручителем. Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщики по договорам потребительского кредитования.

Условиями указанного Соглашения по поручительстве предусмотрено, что конкретные заемщики, договоры о потребительском кредитовании, обязательства по которым обеспечиваются Соглашением, а также характер, размер и сроки исполнения обеспечиваемых обязательств, устанавливаются дополнительными соглашениями к данному Соглашению, заключенными сторонами по форме Приложения № к Соглашению. Поручитель и каждый из заемщиков отвечают перед Банком солидарно.

22.05.2015 между ЗАО «Церих» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 143607,60 руб. на потребительские цели. Предельный срок погашения кредита установлен до 24.05.2017 года. Ответчик по условиям договора выплачивает банку проценты в размере: 28,00 % годовых. За неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и уплате процентов на сумму потребительского кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Индивидуальные условия договора были согласованы и подписаны сторонами.

Согласно условиям п.6 договора погашение кредита должно было осуществляться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В котором указываются все суммы и даты платежей, и который является неотъемлемой частью договора.

Положениями п.8 и 8.1 договора потребительского кредита определены способы исполнения обязательств по договору заемщиком- как в наличном, так и безналичном порядке, в том числе путем внесения денежных средств в кассы банковских платежных агентов банка, адреса которых указаны в Приложении № договора. (л.д.33-38)

В соответствии с пунктами 4.5.1.1 и 4.5.1.2 Общих условий договора потребительского кредита Банка «Церих» (ЗАО) заемщик принял на себя обязательства соблюдать условия договора потребительского кредита, погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.(л.д.42-43)

Из выписки лицевого счета усматривается, что денежные средства заемщику были перечислены Банком «Церих» (л.д.47-53).

Согласно Приложению № к Соглашению № от 21.11.2013 года ООО «Русские Финансы Запад» -поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение заемщиком ФИО1 всех обязательств по договору потребительского кредитования № от 22.05.2015 года (л.д.57)

Согласно расчету задолженности, копии лицевого счета, сумма задолженности ФИО1 по договору составляет 118607,70 руб., из которых 104216,65 руб.- основной долг, 11485,92 руб.- задолженность по процентам, 2077,81 руб.- пени на сумму непогашенного основного долга, 827,32 руб.- пени за несвоевременную уплату процентов (л.д.47-54).

Из заключения бухгалтерской экспертизы следует, что расчет задолженности определен правильно.

Принимая во внимание вышеизложенные доказательства в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, суд находит исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, чем существенно нарушает условия кредитного договора, а поручитель обязался перед кредитором отвечать за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору,

Поскольку исковые требования банка удовлетворяются, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Суд не принимает во внимание возражения ООО «Русские Финансы Запад» относительно предъявленных к нему исковых требований, основанные на том, что истцом при рассмотрении дела не представлены подлинные документы.

Так, согласно ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию

Порядок оформления копий документов регламентирован п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно- распорядительной документации. Требования к оформлению документов» (утверждены постановлением Госстандарта России от 3 марта 2003 г. № 65-ст) и Методическими рекомендациями по разработке инструкций по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти (утверждены приказом Росархива от 23 декабря 2009 г. № 76).

Как следует из указанных норм, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись «Верно», должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку Подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.

Все представленные истцом документы, в том числе, касающиеся поручительства ООО « Русские Финансы Запад », копии которых истец имел право заверять, поскольку, наряду с ООО « Русские Финансы Запад», также являлся стороной при их оформлении, были представлены суду в надлежащим образом заверенных копиях.

Доводы возражений ООО «Русские Финансы Запад» о не предоставлении доказательств заключения договоров непосредственно с ООО «Русские Финансы Запад» и доказательств подтверждающих переименования ООО «Орловское кредитное агентство» в ООО «Русские Финансы Запад», опровергаются вышеназванными доказательствами.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1 и Общества с ограниченной ответственностью « Русские Финансы Запад » в пользу Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 118607 руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО1 и Общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Запад» в пользу Банка «ЦЕРИХ» Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 1786,07 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья