Приговор № 1-31/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-31/2021

Уголовное дело № 1-31/2021

73RS0015-01-2021-000367-47


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

р.п. Новоспасское 5 июля 2021 года

Ульяновской области

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего Талягиной Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Новоспасского района Ульяновской области Мерзлякова Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Акимова А.Н.,

при помощнике судьи Шаронове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***********, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им на территории Новоспасского района Ульяновской области при следующих обстоятельствах.

7 апреля 2021 года около 09 часов, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в доме <адрес> и имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, через Интернет-приложение «Телеграмм», установленное на его сотовом телефоне, выбрав Интернет-магазин, название которого не установлено, списался с «ботом», где указав необходимое количество наркотического средства «Синие кристаллы 0,5», а также адрес: <адрес>, оплатил через имеющийся у него электронный КИВИ-кошелек, стоимость наркотического средства в сумме 2000 рублей.

Получив от «бота» координаты и фотографию месторасположения «закладки» с наркотическим веществом, ФИО1 на автобусе прибыл 7 апреля 2021 года около 11 часов в <адрес>.

В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, ФИО1 7 апреля 2021 года около 11 часов, более точное время не установлено, дошел до гаража № гаражного кооператива, расположенного на расстоянии 60 метров в южную сторону от <адрес>, где в земле обнаружил прозрачный пакет-замок, завернутый и замотанный изолентой синего цвета, в которой находилось наркотическое средство.

Положив данный пакет с наркотическим средством в обложку паспорта, находящегося в правом наружном кармане своей олимпийки, ФИО1 вернулся на автовокзал <адрес>, где приобрел билет на автобус, идущий по направлению в <адрес>

Приехав в <адрес> 7 апреля 2021 года около 17 часов 25 минут, более точное время не установлено, и двигаясь по направлению от улицы <адрес>, около пешеходного навесного моста, расположенного в 200 метрах от здания Центра детского творчества на улице <адрес>, ФИО1 достал из правого наружного кармана своей олимпийки паспорт на свое имя, из обложки которого извлек пакет-замок с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, достал сигарету, находящуюся при нем, изъял некоторое количество наркотического средства и, поместив его в сигарету, выкурил ее.

7 апреля 2021 года около 18 часов, более точное время не установлено, у дома <адрес> ФИО1, был остановлен сотрудниками МО МВД России «Новоспасский» и доставлен сотрудниками полиции в здание МО МВД России «Новоспасский» по адресу<адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО1, 7 апреля 2021 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут в здании МО МВД России «Новоспасский», расположенного по адресу: <адрес> в правом наружном кармане олимпийки в обложке паспорта на имя ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,764 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в предъявленном ему обвинении, от дачи показаний отказался.

Судом в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были исследованы показания ФИО1, данные им в ходе дознания и подтвержденные в судебном заседании.

Так, при допросе в качестве подозреваемого 19.11.2021 (л.д. 32-35) ФИО1 показал, что 7 апреля 2021 года около 09 часов, более точное время указать не может, находясь у себя в доме <адрес>, он захотел употребить наркотическое средство «Соль», но поскольку данного средства у него не было, то возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства путем его покупки через приложение «Телеграмм», установленное на его сотовом телефоне. Зайдя в данное приложение, он выбрал Интернет-магазин, название которого не помнит, списался с «ботом», указал нужный ему город, а именно <адрес>, и заказал нужное ему количество наркотического средства под названием «кристалл синий 0,5». Далее ему прислали реквизиты для оплаты, которые указать он не может, так как не помнит. Через свой электронный КИВИ-кошелек он оплатил стоимость наркотического средства под названием «кристалл синий 0,5», которая составила 2000 рублей. После чего ему отправили координаты (широта, долгота), которые он указать так же не может, и фотографию места, где будет находиться «закладка» с наркотическим средством. Это находилось недалеко от автовокзала <адрес>, конкретный адрес указать не может, так как не знает его. После чего он вышел из своего дома и направился в сторону автовокзала на <адрес>, где купил билет на автобус, идущий в <адрес>. По приезду, он ввел координаты в Интернет-поисковик «Яндекс» и по выстроенному маршруту проследовал к месту, чтобы забрать «закладку». 7 апреля 2021 года, около 11 часов, дойдя до гаражного кооператива, увидел место, которое было прислано ему «ботом» в приложении «Телеграмм», пройдя далее по указанному маршруту, возле ворот одного из гаражей, номер указать не может, так как не помнит, в землю была воткнута «закладка», представляющая собой прозрачный пакет-замок, завернутый и замотанный изолентой синего цвета. Подняв данный пакет, он развернул изоленту. В данном пакете находилось синее порошкообразное вещество. Убедившись в том, что в данном пакете имеется наркотическое средство, он убрал его в обложку паспорта, который в последующем убрал в правый карман олимпийки. Далее он зашел в приложение «Телеграмм» и удалил всю переписку с «ботом». После чего он направился на автовокзал <адрес>, где приобрел билет на автобус, идущий в <адрес>. Приехав в р.<адрес> и выйдя из автобуса, он направился домой пешком.

Следуя через «висячий мост» в р.<адрес> (дата), около 17 часов 35 минут, он остановился, чтобы употребить имеющееся при нем наркотическое средство. С этой целью он достал из кармана сигарету, наркотическое средство из обложки своего паспорта, находящегося в правом кармане олимпийки. Далее он вскрыл пакет-замок, достал небольшое количество наркотического средства и засыпал его в сигарету, после чего он выкурил ее. После этого он сразу пошел далее в сторону своего дома. Пройдя «висячий мост», он вышел на улицу <адрес>, где возле дома № остановился автомобиль ВАЗ-2107 из которого вышли и подошли к нему два молодых человека, представившиеся сотрудниками полиции, показав свои служебные удостоверения.

Попросив его представиться, что он и сделал, сотрудники полиции спросили, имеется ли при нем что-нибудь запрещенное. Он ответил, что при себе ничего не имеет. После чего сотрудники полиции сообщили ему, что будут проводить его личный досмотр в здании МО МВД России «Новоспасский», в присутствии двух понятых, с чем он добровольно согласился. Приехав в здание полиции, были приглашены двое понятых, анкетные данные которых ему стали известны в последующем: В. В.Н. и Ш. И.И. В присутствии понятых ему сообщили, что будет произведен его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра ему и понятым были разъяснены их права и обязанности, после чего ему было разъяснено право добровольной выдачи запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ. Он понял, что скрыть факт находящегося при нем пакета с наркотическим средством «синие кристаллы» и избежать ответственности у него не получится и пояснил, что при себе имеет пакет с наркотическим средством «синие кристаллы» внутри.

После этого сотрудник полиции произвел в отношении него личный досмотр, в ходе которого, у него в правом наружном кармане олимпийки был обнаружен паспорт на имя ФИО1, в обложке которого был обнаружен, и в последующем изъят пакет-замок с порошкообразным веществом синего цвета внутри. Далее данный пакет-замок был упакован в бумажный конверт. Клапан конверта был заклеен бумажной биркой с оттиском печати № 2 МО МВД России «Новоспасский» с подписями участвовавших лиц. На лицевой стороне конверта была сделана пояснительная надпись. По поводу изъятого он пояснил, что пакет с наркотическим веществом хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

После этого сотрудник полиции, проводивший его личный досмотр, изъял смывы с кистей его рук, на марлевый тампон, смоченный водно-спиртовой смесью. Тампон со смывами был помещен в пакет-замок, который был упакован в бумажный конверт. Клапан конверта был заклеен бумажной биркой с оттиском печати № 2 «МО МВД России «Новоспасский» с подписями участвовавших лиц. На лицевой стороне конверта была сделана пояснительная надпись. Затем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица.

Затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГУЗ «Новоспасская РБ», от которого он отказался, так как боялся, что у него будет выявлено состояние наркотического опьянения, поскольку накануне он употреблял наркотическое средство «синие кристаллы», путем курения, а именно 7 апреля 2021 года.

При проверке показаний на месте, что подтверждается протоколом соответствующего следственного действия от 29.04.2021 с фототаблицей к нему (л.д. 62-66), ФИО1, в присутствии защитника, указал на участок местности, расположенный в 150 метрах в северо-восточном направлении от здания автовокзала <адрес>, где расположен гаражный кооператив, расположенный на расстоянии 60 метров в южную сторону от дома № на улице <адрес>, и где возле гаража № гаражного кооператива по вышеуказанному адресу, он 7 апреля 2021 года около 11 часов, более точное время не установлено, в земле обнаружил прозрачный пакет-замок, завернутый и замотанный изолентой синего цвета, в которой находилось наркотическое средство.

Кроме признания вины подсудимым в судебном заседании и его показаний в ходе дознания, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями свидетелей и другими письменными материалами дела.

Свидетель Ю. Э.Р. в судебном заседании показал, что проходит службу в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Новоспасский». В его должностные обязанности входит осуществление контроля за оборотом наркотических средств посредством выявления, документирования и пресечения преступлений.

В апреле 2021 года им была получена оперативная информация о том, что житель <адрес> по имени Артем, как в дальнейшем было установлено ФИО1, осуществляет незаконные приобретение и хранение наркотического средства «соль» на территории <адрес> и 7 апреля 2021 года в период времени 17:30 часов до 18:30 часов будет проходить мимо дома <адрес> и возможно хранить при себе наркотическое средство «соль». С целью проверки данной информации, им, совместно с оперуполномоченным З. И.В., осуществлялось оперативно-разыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого 7 апреля 2021 года около 17 часов 30 минут, они на служебном автомобиле ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, организовали возле дома <адрес>.

Около 17 часов 55 минут 7 апреля 2021 г. они увидели, как по улице <адрес> движется молодой человек, который остановился у № указанной улицы. Выйдя из автомобиля, они с З. И.В. подошли к нему, представились, показав служебные удостоверения, попросив в свою очередь представиться самого мужчину, что тот и сделал, назвав себя – ФИО1. Он пояснил ФИО1, что ранее в отношении него у них была информация о том, что он употребляет наркотическое средство «соль» и разъяснил ему право добровольной выдачи запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ. ФИО1 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. Он сообщил ФИО1, что в присутствии понятых произведет его личный досмотр, с чем он добровольно согласился. Приехав с ним в здание МО МВД России «Новоспасский», расположенное на улице Терешковой, 2 в р.п. Новоспасское, он пригласил двух понятых – В. П.Н. и Ш. И.И., в присутствии которых сообщил ФИО1, что в их присутствии будет произведен его личный досмотр. Перед проведением досмотра, ФИО1 и понятым он разъяснил права и обязанности. Также, он разъяснил ФИО1 право добровольной выдачи предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, в том числе наркотических средств. На что ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «синие кристаллы», которое хранил при себе для личного потребления. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане олимпийки был обнаружен паспорт на имя ФИО1, в обложке которого был обнаружен, и в последующем изъят пакет-замок с порошкообразным веществом синего цвета внутри. Далее данный пакет-замок был упакован в бумажный конверт. Клапан конверта был заклеен бумажной биркой с оттиском печати и подписями участвовавших лиц. На лицевой стороне конверта была сделана пояснительная надпись. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что пакет с наркотическим веществом хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. Изъяв смывы с кистей рук ФИО1, на марлевый тампон, смоченный водно-спиртовой смесью, он также был помещен в пакет-замок и упакован в бумажный конверт, заклеенный биркой с оттиском печати и подписями участвовавших лиц. На лицевой стороне конверта была сделана пояснительная надпись. Затем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица. Заявлений не от кого не поступало.

После этого ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГУЗ «Новоспасская РБ», от которого он отказался.

Свидетель В. П.Н. в судебном заседании показал, что 7 апреля 2021 года, около 18 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого, в здание МО МВД России «Новоспасское» на <адрес>. Так же, с этой целью был приглашен второй понятой Ш. И.И. Сотрудник полиции пояснил им, что будет проводить личный досмотр ФИО1, разъяснив их права и обязанности. ФИО1 было разъяснено право добровольной выдачи запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ. ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «синие кристаллы», которое хранил для личного потребления. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане олимпийки обнаружен паспорт на имя последнего, в обложке которого был обнаружен и изъят пакет-замок с порошкообразным веществом синего цвета внутри, данный пакет-замок был помещен в бумажный конверт, который обозначили пояснительной надписью с оттиском печати и подписями участвующих лиц. После этого, с кистей рук ФИО1 сотрудник полиции изъял смывы на марлевый тампон. Тампон со смывами также был помещен в пакет-замок и упакован в бумажный конверт, который также обозначили пояснительной надписью с оттиском печати и подписями участвующих лиц. Затем был составлен протокол, в котором они расписались.

Свидетель Ш. И.И. дал показания аналогичные показаниям свидетеля В. П.Н.

Согласно рапортам оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Новоспасский» Ю. Э.Р., (дата) им получена информация о том, что молодой человек по имени Артем, житель р.<адрес>, осуществляет незаконное приобретение, хранение наркотического средства «соль» и 7 апреля 2021 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут он возможно будет идти мимо дома № по улице <адрес>, является ФИО1, родившийся (дата), зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> (л.д. 5, 7).

Согласно протоколу личного досмотра от (дата) в правом наружном кармане олимпийки ФИО1 обнаружен паспорт, принадлежащий последнему, внутри которого в обложке обнаружен и изъят пакет-замок с порошкообразным веществом синего цвета, а также изъяты смывы с кистей рук ФИО1 (л.д.11-13).

Из справки об исследовании от 08.04.2021 № И2/478 следует, что представленное на исследование вещество массой 0,764 г, содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (л.д. 20).

Согласно заключению эксперта от 04.05.2021 № Э2/566, представленное на экспертизу вещество, массой 0,754 г., содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. На поверхностях марлевых тампонов (смывах с кистей рук), следов наркотических средств, в пределах чувствительности использованного метода исследования, не обнаружено (л.д. 48-50).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.04.2021 с фототаблицей к нему осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 60 метров в южную сторону от дома № по улице <адрес>. В протоколе отражены частные признаки осматриваемого объекта (л.д. 67-72).

Согласно протоколу осмотра предметов, в присутствии понятых осмотрен пакет, перевязанный нитками, концы которых вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «№ 7 ЭКЦ УМВД РФ по Ульяновской области» и печатным и рукописным текстом: «Э2/566». Объекты к заключению эксперта № Э2/566 от 04.05.2021. Эксперт П. М.Е. подпись», внутри которого находится конверт с пакетом-замком с порошкообразным веществом синего цвета, изъятый 07.04.2021 в ходе личного досмотра ФИО1, и бумажная этикетка с оттиском печати «№ 7 ЭКЦ УМВД РФ по Ульяновской области» (л.д. 74-75).

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и сданы на хранение (л.д. 76-78).

В соответствии с выпиской из списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список 1) Постановлением Правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», из которого следует, что наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен (л.д. 28).

Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также признательные показания подсудимого в ходе дознания, не противоречивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются письменными материалами дела. Оснований утверждать, что указанные свидетели имеют заинтересованность, либо были необъективны, у суда не имеется, поэтому суд берет их в основу при вынесении обвинительного приговора.

Исходя из положений постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления ФИО1 в значительном размере.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога от 23 апреля 2021 г. № 1206 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. Синдромом зависимости к ********* синдромом зависимости от наркотических веществ не страдает. Диагностируется пагубное употребление (с вредными последствиями) наркотических средств группы других стимуляторов, не дошедшие до стадии сформировавшейся зависимости к наркотическим средствам (злоупотребление наркотическими средствами) F15.1. Степень имеющихся расстройств не столь значительна, не сопровождается грубым интеллектуально-мнестическим дефектом, не достигает психотического уровня и не лишает способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО1 каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении наркомании не нуждается, так как наркомания не сформировалась. Нуждается в динамическом наблюдении врача-нарколога для предотвращения развития зависимости к наркотическим средствам (л.д. 40-42).

Учитывая, что заключение экспертизы является научно обоснованным, подтверждается материалами дела и не вызывает у суда сомнений, поведение ФИО1 адекватно как на следствии, так и в суде, вменяемость подсудимого сомнений у суда не вызывает, он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 в целом характеризуется с положительной стороны, проживает с женой, к административным правонарушениям не привлекался, жалоб на него не поступало. ФИО1 ранее не судим, получателем мер социальной поддержки, пенсии и иных выплат не является, военнообязанный, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Работает в должности слесаря сельскохозяйственного оборудования в ООО «********». По месту работы ФИО1 характеризуется с положительной стороны как дисциплинированный и трудолюбивый работник, добросовестно относящийся к исполнению своих обязанностей (л.д. 79, 80, 81, 83, 84, 86, 87, 89, 91, 93, 95, 97, 98, 99, 100, 101, 102).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний относительно обстоятельств произошедшего, указании способа и места приобретения наркотического средства, положительные характеристики.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, тяжести совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, который раскаивается в содеянном, не судим, основываясь на принципах законности и справедливости суд назначает ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы, – в виде штрафа, определяя его размер с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, полагая, что данный вид наказания наиболее полно отвечает целям и задачам уголовного наказания.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Учитывая, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести оснований для обсуждения вопроса о возможности применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Мера процессуального принуждения – обязательство о явке – подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по делу составили 6000 рублей – сумма, выплаченная из федерального бюджета адвокату Акимову А.Н., за осуществление защиты интересов ФИО1 по назначению в ходе предварительного следствия.

В соответствии с требованиями статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по возмещению процессуальных издержек в доход федерального бюджета суд возлагает на подсудимого ФИО1

Оснований для применения положений частей 4-6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/счет <***>, БИК 047308001, Отделение Ульяновск, КБК 18811621010016000140 перечисление уголовного штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новоспасский», - наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,744 г - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, выплаченные адвокату Акимову А.Н. за осуществление его защиты в ходе дознания по назначению, в сумме 6000 (Шесть тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Новоспасский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Ю.Е. Талягина