Решение № 2-69/2017 2-69/2017~М-563/201038/2017 М-563/201038/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-69/2017

Дело №2-69(1)2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года город Новоузенск Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Соловьева В.Г., при секретаре Куниженковой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога и взыскания судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО3 и ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что 09 августа 2012 года, между ОАО «Сбербанк России» (с 04 августа 2015 года переименовано в ПАО «Сбербанк России») и индивидуальным предпринимателем ФИО1 - главой крестьянского (фермерского) хозяйства заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки). Согласно п. 16 договора, предоставление и обслуживание кредита осуществляется на общих условиях, являющихся неотъемлемой частью договора, приложение №.

Согласно п. 1 кредитного договора, кредитор обязуется открыть заемщику не возобновляемую кредитную линию для приобретения вне оборотных средств (Бизнес - инвест) с 09 августа 2012 года по 27 июня 2019 года с лимитом в сумме < >, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 заключено дополнительное соглашение №1 к договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик согласно п. 8 кредитного договора предоставил кредитору договора залогов и поручительства.

В течение срока действия договора, ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков перечисления и сумм ежемесячных платежей. Последние гашения кредита производились в октябре 2016 года, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме < >, из которых: < > - просроченный основной долг; < > - просроченная задолженность по процентам на вне баланса; < > копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов; < > - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

В адрес заемщика, залогодателей и поручителей направлялись требования о погашении задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено, погашение задолженности не производится.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 в солидарном порядке с ответчиков задолженность по договору №668 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 8 709 115 рублей 88 копеек и обратить взыскание на заложенное в качестве исполнения обязательств по кредитному договору имущество и судебные расходы.

Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 в судебное заседание не явился и просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился и пояснил, что в настоящее время решается вопрос о полном погашении задолженности.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 09 августа 2012 года, между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 - главой крестьянского (фермерского) хозяйства заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки). Согласно п. 16 договора предоставление и обслуживание кредита осуществляется на общих условиях, являющихся неотъемлемой частью договора, приложение №.

Согласно п. 1 кредитного договора, кредитор обязуется открыть заемщику не возобновляемую кредитную линию для приобретения вне оборотных средств (Бизнес - инвест) с 09 августа 2012 года по 27 июня 2019 года с лимитом в сумме < >, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 3 кредитного договора, выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика, на основании распоряжении заемщика по форме приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора, что подтверждается историей операцией по кредитному договору. Уплата процентов осуществляется ежемесячно в установленном порядке. Перечисление заемщику суммы кредита подтверждается выпиской из истории кредитных операций по договору (л.д. 22-30).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик, согласно п. 8 кредитного договора предоставил кредитору: договор залога №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО3; договор залога №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО4; договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1; договор залога №.3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1; договор ипотеки №З01 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1; договор ипотеки №З02 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2 (л.д.31).

В течение срока действия договора, ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков перечисления и сумм ежемесячных платежей. Последние гашения кредита производились в октябре 2016 года, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме < >, из которых: < > - просроченный основной долг; 339 < > - просроченная задолженность по процентам на вне баланса; < > - неустойка за несвоевременную уплату процентов; < > - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Согласно п. 1.2 договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения № к договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ), обеспечивающего обязательства по кредитному договору предметом залога являются 5 (пять) земельных участков, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Согласно п. 1.4 договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения № к договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ), обеспечивающего обязательства по кредитному договору предметом залога являются 5 (пять) земельных участков, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с п. 6.3 договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили, что при обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена предмета залога устанавливается в размере залоговой стоимости (л.д. 32-37).

Согласно п. 1.2 договора ипотеки №З01 от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивающего обязательства по кредитному договору предметом залога являются: 8 (восемь) земельных участков, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения и земли населенных пунктов.

Согласно п. 1.4 договора ипотеки №З01 от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивающего обязательства по кредитному договору определена залоговая стоимость объектов недвижимости (л.д. 57-63).

Согласно п. 1.2 договора ипотеки №З02 от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивающего обязательства по кредитному договору предметом залога являются: 6 (шесть) земельных участков, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Согласно п. 1.4 договора ипотеки №З02 от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивающего обязательства по кредитному договору определена залоговая стоимость объектов недвижимости (л.д. 65-70).

Согласно приложениям № к договорам залога №.1 от ДД.ММ.ГГГГ; №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, №.3 от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения № к договору залога №.3 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ), обеспечивающим доказательства по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость предмета залога, согласованная сторонами договора составляет: транспортного средства < >, государственный регистрационный номер №, свидетельство о регистрации <адрес>, 2011 г.в., идентификационный номер №,залоговая стоимость < >; < >, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации <адрес>, 1985 г.в., залоговая стоимость < > копеек; №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации <адрес>, 1985 г.в., залоговая стоимость < > копеек; овцематка, средний вес 1 головы- 40 кг., в количестве 300 шт., залоговая стоимость < > (л.д. 42-54).

Согласно п. 1 договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ погашение суммы кредита производится заемщиком по графику погашения, в соответствии с приложением № к договору.

Согласно п. 5 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в следующем порядке: первая дата уплата процентов - ДД.ММ.ГГГГ, в эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно «27» числа каждого календарного месяца за период с «28» числа предшествующего месяца (включительно) по «27» число текущего месяца (включительно) (л.д. 22).

В силу п. 7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или иных платежей, установленных по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки, указанной в п.4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 8 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения и иных платежей заемщик предоставил имущественное обеспечение договора (договора залога, договора поручительства, договор ипотеки (л.д. 22-23).

В соответствии с п. 3.6 приложения №1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплаты процентов, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а так же неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договорам (л.д. 26).

Принятые на себя в соответствии с договором №668 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ обязательства ПАО «Сбербанк России» исполнены полностью путем предоставления индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 денежных средств, на расчетный счет заемщика, в определенных договором размере и срок.

ФИО1 в установленный срок платежи в счет погашения задолженности по договору не производятся, в связи с чем, образовалась задолженность в размере в общей сумме < >, из которых: 8 < > - просроченный основной долг; < > - просроченная задолженность по процентам на вне баланса; < > - неустойка за несвоевременную уплату процентов; < > - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Данная сумма задолженности подтверждается расчетами ПАО Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (л.д. 19-20).

ДД.ММ.ГГГГ, ответчикам ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 направлено требование о возврате в срок до 31 октября 2016 года досрочно всей суммы кредита в полном объеме, образовавшуюся просроченную задолженность, оплатить неустойку и понесенные расходы (л.д. 82). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статья 335 ГК РФ, предусматривает, что залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. Право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи. Лицо, имеющее иное вещное право, может передавать вещь в залог в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в пункте 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 50 Федерального закона от 16 июля 1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (в редакции действующей в период возникших правоотношений), залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 56 Федерального закона «Об ипотеке», имущество, заложенное по договору об ипотеке,на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку обязательства должника по кредитному договору №668 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, то требования истца ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 об обращениивзыскания на заложенное имущество в качестве исполнения обязательств по кредитному договору, принадлежащие ФИО2, индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, ФИО3, ФИО4 путем продажи с публичных торгов заложенного имущества, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд исходит из стоимости согласованной в договоре залоганедвижимого имущества земель сельскохозяйственного назначения, земель населенных пунктов, транспортных средств, овцематок и руководствуется пп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке».

Согласно положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания исполнения обязательств по кредитному договору лежит на ответчиках. Однако ответчики уклонившиеся от явки в суд, возражений на исковые требования не представили.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1 ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога и взыскания судебных расходов подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска в суд истец, исходя из цены иска, оплатил государственную пошлину в размере < > копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 необходимовзыскать расходы по оплатегосударственной пошлины в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1 и ФИО2.

Кроме того, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 так же подлежатвзысканию расходы по оплатегосударственной пошлины за требования неимущественного характера в сумме < > копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога и взыскания судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1 и ФИО2 задолженность по договору №668 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 8 < >.

Обратить взыскание на заложенное в качестве исполнения обязательств по кредитному договору имущество, принадлежащее ФИО1:

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь < >;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь < >

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь < >

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь < >

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь < >

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, < >

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, < >

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, < >

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 3 < >

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая < >;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, < >;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, < >

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 2 < >.

Способ реализации имущества установить, путем реализации имущества с публичных торгов.

Обратить взыскание на заложенное в качестве исполнения обязательств по кредитному договору имущество, принадлежащее ФИО2:

- земельный участок, объект права: земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, < >

- земельный участок, объект права: земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, < >

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь < >

- земельный участок, объект права: землепользование - земельный участок для сельскохозяйственного производства, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь < >;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь < >;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 2 < >.

Способ реализации имущества установить - реализация имущества с публичных торгов.

Обратить взыскание в качестве исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имущество принадлежащее ФИО3:

- < >, государственный регистрационный знак < >.

Обратить взыскание в качестве исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее ФИО4:

- < >, государственный регистрационный знак К №

- < >, государственный регистрационный знак №

Обратить взыскание в качестве исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1:

- овцематка, средний вес 1 головы 40 кг., в количестве 2 816 шт.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества:

- < >, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации < > в размере - < >

< >, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации <адрес>, 1985 г.в. в размере - < >

- < >, государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации <адрес>, 1985 г.в. в размере - < >

-овцематка, средний вес 1 головы 40 кг., в количестве 2 816 в размере < >.

Способ реализации имущества установить - реализация имущества с публичных торгов.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 расходы по оплатегосударственной пошлины в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1 и ФИО2 в сумме < >.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в сумме < >

Разъяснить сторонам, что настоящее решение суда может быть обжаловано через Новоузенский районный суд Саратовской области в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья В.Г. Соловьев