Апелляционное постановление № 22-201/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 22-201/2019




Судья Ключикова О.В.

Дело № 22-201/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Биробиджан 16 мая 2019 года

Судья суда Еврейской автономной области Шульга А.А.,

при секретаре Шаховой И.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 26 февраля 2019 года, которым

ФИО1, <...>, переведён в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбытия наказания.

Доложив существо дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения осуждённого ФИО1 и защитника Звягинцева А.В. об отмене постановления, мнение прокурора Золотухиной А.В., полагавшей постановление оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 осуждён:

- 13 сентября 2017 года Ленинским районным судом ЕАО по п. «б» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением этого же суда от 25 января 2018 года условное осуждение отменено, наказание в виде 1 года лишения свободы обращено к исполнению в колонии-поселении;

- 8 мая 2018 года тем же судом по п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, пп.«в,г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.112, чч.2,5 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор от 13 сентября 2017 года) к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении, с зачётом срока содержания под стражей с 22 марта 2018 года по 7 мая 2018 года. Начало срока исчислено с 8 мая 2018 года, окончание – 10 марта 2021 года.

Врио начальника ФКУ «Колония-поселение № 4» УФСИН России по ЕАО обратился в суд с представлением о переводе ФИО1 в исправительную колонию общего режима, мотивируя тем, что осуждённый признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и характеризуется отрицательно.

26 февраля 2019 года Биробиджанским районным судом ЕАО преставление удовлетворено, ФИО1 переведён в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания по приговору от 8 мая 2018 года.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 не соглашается с постановлением суда, просит его отменить и оставить для дальнейшего отбывания наказания в колонии-поселении, поскольку допущенные нарушения не являются злостными. Необоснованным считает повторное водворение в штрафной изолятор 10 января 2019 года, т.к. нарушение не доказано.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора г.Биробиджана Б. просит оставить её без удовлетворения, как необоснованную.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.

В соответствии с п.«б» ч.4 ст.78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Злостным нарушением признаётся также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор (ч.2 ст.116 УИК РФ).

Из представленных материалов следует, что ФИО1 прибыл в ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО 9 июля 2018 года и в тот же день под расписку ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в учреждении, правами и обязанностями, распорядком дня, а также предупреждён об ответственности за нарушение режима отбывания лишения свободы.

Однако после этого осуждённый допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания и признан злостным нарушителем.

Так, 7 октября 2018 года в 22 часа 10 минут ФИО1 находился в комнате воспитательной работы после отбоя, а 31 декабря 2018 года в 16 часов 15 минут курил в неотведёном для этого месте. За данные нарушения осуждённый водворялся в штрафной изолятор 17 октября 2018 года на 6 суток и 10 января 2019 года на 4 суток соответственно.

Вышеуказанные нарушения порядка отбывания наказания и режима содержания подтверждены материалами дела и сомнений в их наличии и доказанности у суда не вызывают. Осуждённый ознакомлен с распорядком дня и осведомлён о том, что отбой происходит в 22.00 часа. Несмотря на доводы жалобы в своём объяснении от 31 декабря 2018 года осуждённый признал факт курения в этот же день в неотведеном для этого месте. Событие и обстоятельства указанных нарушений подтверждены представленными материалами дела.

Взыскания в виде водворений в штрафной изолятор наложены на осуждённого с учётом требований уголовно-исполнительного законодательства, с соблюдением порядка и срока наложения.

Наряду с наложением последнего взыскания 10 января 2019 года постановлением начальника колонии-поселения осуждённый признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Порядок и условия принятия этого решения также соблюдены, постановление соответствует требованиям ч.4 ст.116 УИК РФ.

Оценив сведения о личности осуждённого, который характеризуется отрицательно, имеет непогашенные взыскания, с данными о признании осуждённого злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд 1-й инстанции принял обоснованное и мотивированное решение о переводе ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 26 февраля 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 – без удовлетворения.

Судья А.А. Шульга



Суд:

Суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)

Судьи дела:

Шульга Александр Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ