Решение № 2-812/2019 2-812/2019~М-760/2019 М-760/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-812/2019Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-812/2019 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 27 ноября 2019 года г. Сарапул Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Заварзина П.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Коробейниковой Т.А., с участием представителя истца – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонное) к ФИО3 Яне ФИО3 о возмещении незаконно полученной пенсии, Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (далее – УПФР в <адрес> УР (межрайонное)) обратилось в суд с иском к ФИО3 мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ введен в действие Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (законный представитель- мать ФИО1) обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца – отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением территориального органа ПФР от ФИО3 назначена с ДД.ММ.ГГГГ социальная пенсия по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась лично в Управление с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку с места учебы и письменное обязательство о том, что ей разъяснены условия выплаты пенсии по случаю потери кормильца, а также что она обязуется извещать территориальный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 является студенткой 2 курса очной формы обучения БПОУ УР «Сарапульский политехнический колледж», срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно письму ОПФР по УР от ДД.ММ.ГГГГ № «Информация об отчисленных студентах» отчислен из состава обучающихся на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-у. О данных обстоятельствах, которые влекут прекращение выплаты пенсии, ответчик в Управление не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ территориальный орган ПФР вынес решение о прекращении выплаты пенсии. В результате отсутствия своевременного извещения Управления о факте, влекущем прекращение социальной пенсии по случаю потери кормильца, образовалась переплата данного вида выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 59514 руб. Ответчику направлялось письмо с требованием явки в Управление для решения вопроса погашения образовавшейся задолженности. ФИО3 в Управление не явилась, переплату не возместила. Истец просит взыскать с ответчика ФИО3: - сумму незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 59514 руб.; - сумму государственной пошлины в размере 1985,42 руб. Представитель истца ФИО5 в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала. Пояснила, что ответчиком сумма незаконно полученной пенсии не выплачена. Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явился. Сведениями о том, что не явка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в её отсутствии от ответчика не поступали. Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Сарапульского районного суда – www. sarapulskyrs.udm@sudrf.ru. Направленные судом ответчику судебные извещения возвратились в Сарапульский районный суд с пометками почтового отделения "об истечении срока хранения". Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к необходимости удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ). Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В силу ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2). На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В силу положений нормы ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ законный представитель ФИО3 – ФИО1 обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, была предупреждена о необходимости информировать территориальный органы ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. При этом, вместе с заявлением, ответчиком в пенсионный орган предоставлена справка БРОУ УР «Сарапульский политехнический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ об обучении, согласно которой ответчик обучается по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением Управления ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно письмо ОПФР по УР от ДД.ММ.ГГГГ № «Информация об отчисленных студентах» ответчик отчислена из состава обучающихся на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-у, в связи с чем решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ответчику прекращена с ДД.ММ.ГГГГ Денежная сумма излишне выплаченной пенсии составляет 59514 руб., что подтверждается расчетом истца. Истцом в адрес ответчика направлены требования о возмещении излишне выплаченной суммы пенсионному фонду, данные требования оставлены без удовлетворения. Учитывая, что ответчик не известил пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, в результате чего возникла переплата, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО3 в пользу Управления излишне выплаченной суммы пенсии по потере кормильца в размере 59514 руб.. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1985 руб. 42 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонное) к ФИО3 Яне ФИО3 о возмещении незаконно полученной пенсии – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 Яны ФИО3 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонное): - сумму незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.05.2018 по 30.11.2018 года в размере 59514 руб.; - судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1985 руб. 42 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд. В окончательной форме решение принято 02 декабря 2019 года. Судья Заварзин П.А. Суд:Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Заварзин Павел Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |