Определение № 2-2041/2017 2-2041/2017~М-1258/2017 М-1258/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2041/2017Раменский городской суд (Московская область) - Гражданское 10 мая 2017 года Раменский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А. При секретаре Климовой Т.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 денежных средств по договору займа в сумме <...> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> руб. При этом адрес ответчика указан как <адрес>. Между тем, из поступивших сведений о регистрации ФИО2 усматривается, что с <дата> ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Таким образом, судом принят к производству иск ФИО1 к ответчику ФИО2, адрес места жительства которого указал истец. Место жительства ответчика на момент предъявления иска в суд не подпадало под юрисдикцию Раменского городского суда <адрес>, в связи с чем, данное дело принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности. Доказательств тому, что соглашением сторон до передачи дела в суд подсудность была изменена, не представлено. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 не возражала в передаче дела по подсудности. В соответствии с подп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, учитывая, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, указанный спор должен рассматриваться <...> городским судом <адрес> Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, ст.47 Конституции РФ, суд Гражданское дело 2-2041 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение по подсудности в <...> городской суд <адрес> (<адрес>). Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Раменский городской суд. Судья Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:НовиковаНина Александровна (подробнее)Судьи дела:Уварова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2041/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-2041/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2041/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2041/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-2041/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2041/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-2041/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2041/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2041/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-2041/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2041/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-2041/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-2041/2017 |