Решение № 2-1638/2017 2-1638/2017~М-1300/2017 М-1300/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1638/2017

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-1638/17 28 августа 2017 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе Председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.

При секретаре Садиковой В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права собственности Санкт-Петербурга на бесхозяйное недвижимое имущество,

Установил:


Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением о признании долговременных огневых точек площадью 14,7 кв.м., количество этажей 1, кадастровый номер **, расположенных по адресу: **; площадью 38 кв.м., количество этажей 1, кадастровый номер **, расположенных по адресу: **; площадью 32,7 кв.м., количество этажей 1, кадастровый номер **, расположенных по адресу: ** – безхозяйными и просит суд признать право собственности Санкт-Петербурга на безхозяйные недвижимые вещи.

В обоснование заявления заявитель указывает, что по заявлению истца недвижимые вещи были учтены 04 апреля 2016 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу в качестве безхозяйных согласно пункта 4 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации - недвижимые вещи, находящиеся на территории города федерального значения, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество. Годичный срок, установленный пунктом 4 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, истек, что является основанием для признания права государственной собственности за городом федерального значения. На основании Положения о Комитете имущественных отношений Санкт-Петербурга, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16.02.2015 года №98, полномочия осуществлять право собственности от имени города федерального значения закреплены за истцом.

Представитель заявителя Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга ФИО1 по доверенности от 29.12.2016 года в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО2 по доверенности от 05.05.2017 года в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, возражения не предоставил.

Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени слушания дела, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд первой инстанции не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, суд считает возможным в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при объявленной явке.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от прав собственности на которую собственник отказался.

Отсутствие государственной регистрации права собственности владельца на спорный объект само по себе не может являться основанием для признания такого объекта бесхозяйным.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь определен главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга. При этом, в случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

Согласно части 2 статьи 291 данного Кодекса в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

В соответствии с требованиями статьи 292 данного Кодекса судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации; заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь (часть 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что спорные нежилые сооружения, расположены по адресу: **; **; **.

Согласно информации истца сведения о включении спорных нежилых сооружений в реестр федерального имущества отсутствуют; по информации администрации района спорные объекты не числятся в реестре собственности субъекта Российской Федерации; Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу сведениями о регистрации прав на указанные объекты недвижимости не располагает (л.д.76-85); 04 апреля 2016 года данные объекты недвижимости в установленном порядке приняты на учет Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу в качестве бесхозяйных объектов недвижимости, с данным иском в суд истец обратился 09 июня 2017 года, то есть, по истечении одного года после принятия в установленном порядке указанных объектов недвижимости на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимости; сведений о собственниках данных объектов недвижимого имущества, наличии со стороны кого бы то ни было правопритязаний относительно данных объектов недвижимости не имеется.

С учетом установленных юридически значимых для дела обстоятельств суд пришел к выводу о том, что заявление о признании права государственной собственности города федерального значения Санкт-Петербурга на указанные бесхозяйные объекты недвижимого имущества подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 128, 225, 226 ГК РФ, ст.ст. 167, 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права собственности Санкт-Петербурга на объекты недвижимого имущества удовлетворить.

Признать право собственности Санкт-Петербурга на долговременные огневые точки площадью 14,7 кв.м., количество этажей 1, кадастровый номер **, расположенные по адресу: **; площадью 38 кв.м., количество этажей 1, кадастровый номер **, расположенные по адресу: **; площадью 32,7 кв.м., количество этажей 1, кадастровый номер **, расположенные по адресу: **.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме 01.09.2017 года

Судья Федоришкина Е.В.

Разместить на сайте суда



Суд:

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Федоришкина Елена Владимировна (судья) (подробнее)