Решение № 2-577/2025 2-577/2025(2-6379/2024;)~М-4578/2024 2-6379/2024 М-4578/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-577/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,

при помощнике судьи Пустыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просит суд: признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю жилого дома с №, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца (по отцу) ФИО4 ФИО5 первой очереди (родителей, детей, супруга) у тети истца не было. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, недополученной пенсии и квартиры по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. 1/6 доля дома принадлежит ФИО4 на основании свидетельства о праве наследования на домовладение по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО6 Квартира принадлежала ФИО4 на основании договора передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения №П от ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО4 составила завещание в пользу матери истца, ФИО7 на принадлежащую ей на праве собственности квартиру. Наследниками ФИО4 но закону являлись: ФИО2 ; ФИО8. ФИО3 (мать истца ) обратилась к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства ФИО4 на квартиру по завещанию, а отец истца, ФИО8 обратился к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства своей сестры ФИО4 по закону на недополученную пенсию. Нотариусом ФИО9 было открыто наследственное дело № г. к имуществу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО3 получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, реестр №, а отец ФИО8 свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию, реестр №. Таким образом, отец истца, ФИО8, принял наследство после смерти своей родной сестры ФИО4 путем обращения к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО8. Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) установлен факт принятия ФИО3 (матерью истца ) наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО8 (отца истца). ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3. Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) установлен факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери, ФИО3. Поскольку иным способом признать право собственности на наследуемое имущество не предоставляется возможным, истец обратился в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление в котором указала, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные положениями ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ ей известны и понятны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если они совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г. установлен факт факт принятия ФИО10, ФИО8 Замиляги- ной (ФИО11) Клавдией В., ФИО12, ФИО13 (ФИО11) Т. (Домнои) В., ФИО14 наследства оставшегося после смерти ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ - жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/6 доле каждым; установлен факт принятия ФИО8 наследства, оставшегося после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>; установлен факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>; установлен факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>; за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с № площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что право собственности ФИО3 на 1/6 долю жилого дома № площадью 23,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> никем не оспорено; ФИО2 исковые требования ФИО1 признала добровольно, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены ответчику и понятны, суд принимает признание иска заявленных исковых требований.

Вышеуказанные обстоятельства в силу ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ являются основанием для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ № №) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ № №) о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю жилого дома с №, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на 1/6 долю жилого дома с №, расположенного по адресу: <адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья