Решение № 2-2830/2017 2-2830/2017~М-2841/2017 М-2841/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2830/2017

Аксайский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2830/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ... г. истица по просьбе ответчика перевела на ее банковскую карту денежные средства в сумме 100000 руб. Расписку о получении указанных денежных средств ответчик написала 29.04.2015г.

В октябре2015г. истец в адрес ответчика направила претензию с требованием о возврате суммы займа. На указанную претензию ответчик не отреагировала.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату суммы займа перед истцом не исполнил до настоящего времени, истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору 100000 руб., а так же расходы по оплате госпошлины 2600 руб.

Истец, будучи извещенная о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявляла.

Ответчик в судебном заседании иск признала, последствия признания иска разъяснены. Так же пояснила, что из-за сложной финансовой ситуации не имеет возможности возвратить сумму займа.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что ... г. истица по просьбе ответчика перевела на ее банковскую карту денежные средства в сумме 100000 руб. Расписку о получении указанных денежных средств ответчик написала 29.04.2015г.

В октябре2015г. истец в адрес ответчика направила претензию с требованием о возврате суммы займа. На указанную претензию ответчик не отреагировала.

Согласно требованиям ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений (пункты 5 и 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), вопрос об источнике возникновения принадлежащих им денежных средств, по общему правилу, не имеет значения для разрешения гражданско-правовых споров.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. Как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании указанной нормы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины и юридических услуг по подготовке иска.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1– удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 100000 (сто тысяч) руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 2600 (две тысячи шестьсот) руб.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2017 г.

Судья :



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Янченков Сергей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ