Решение № 2А-1086/2017 2А-55/2018 2А-55/2018(2А-1086/2017;)~М-1099/2017 М-1099/2017 от 24 ноября 2017 г. по делу № 2А-1086/2017

Дело № 2а-55/2018 г.

Поступило в суд 25.11.2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ордынского районного суда <адрес> Роговая О.В.,

при секретаре судебного заседания Пашкевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 чу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, указывая, что административный ответчик являлся собственником транспортного средства, в связи с чем является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

В установленный ст. 52 НК РФ срок ФИО1 было направлено налоговое уведомление №, № о необходимости уплаты транспортного налога. В связи с наличием недоимки по налогу и пени налогоплательщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налога (сбора) – 1450 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму транспортного налога в размере 242 рубля, пени 104 рубля 74 копейки.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 ча № недоимки за 2012, 2013 гг. по транспортному налогу в сумме 1692 рубля, пеню в размере 104 рубля 48 копеек.

Представитель административного истца- Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что с 2011 по февраль 2013 года у него в собственности был автомобиль Ниссан Блюберд, транспортный налог за него не уплачивал, так как не получал уведомлений, в ближайшее время оплатит необходимые суммы, размер транспортного налога, пени не оспаривает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 19 ч.1 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 363 ч.3 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно налоговому уведомлению №, № для налогоплательщика ФИО1 был рассчитан транспортный налог в отношении транспортного средства Ниссан Блюберд, г/н № в размере 1692 рубля и пеня на сумму 104 рубля 74 копейки.(л.д. 18, 20).

Согласно под. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по транспортному налогу составила - 1450 рублей 00 копеек, срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9)

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по транспортному налогу составила – 242 рубля, пеня в размере 104 рубля 74 копейки. (л.д. 14)

Судом было установлено, что сумма заявленных требований в отношении ФИО1 не превысила 3000 рублей, самое раннее требование № было предъявлено ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения по нему истек ДД.ММ.ГГГГ, 6 месяцев со дня истечения 3 лет с момента предъявления самого раннего требования истекли ДД.ММ.ГГГГ, налоговая инспекция направила в суд заявление о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. ДД.ММ.ГГГГ ИФНС обратилось с иском в суд, Т.е. в сроки установленные НК РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 ч.1 НК объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно сведений, об объектах транспортных средств в 2012, 2013 году в собственности ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: Ниссан Блюберд, г/н №. (л.д. 23).

Согласно сведениям из 7-го межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ №, за гражданином ФИО1 в период 2012-2013 годы числится следующий транспорт Ниссан Блюберд, 2000 года выпуска, г/н №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

Таким образом, в собственности ФИО1 в период 2012-2013 годы находился автомобиль Ниссан Блюберд, 2000 года выпуска, г/н №, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 359 ч.1, п. 1 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 361 ч.1 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно СТ. 361 НК РФ, размер налоговой ставки для транспортных средств мощность двигателя которых составляет 100-150 Л.С. равна 3,5 рублей, 150-200 Л.С. - 5 рублей, 200-250 Л.С. - 7,5 рублей, свыше 250 Л.С. -15 рублей. Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

Мощность двигателя автомобиля Ниссан Блюберд, г/н № составляет 145 л.с., при исчислении транспортного налога применяется налоговая ставка 10 рублей.

Проверяя расчеты, предоставленные административным истцом, при исчислении транспортного налога, произведенные исходя из мощности автомобилей административного ответчика и ставки налога, отсутствия доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу и административным ответчиком, суд признает произведенный расчет правильным.

Согласно ст. 75 ч.1, ч.4 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № МИФНС № по НСО предъявила к ФИО1 требование об уплате задолженности по транспортному налогу за 2013 год в размере 242 рубля, пени в размере 104,74 рублей, пеня была частично оплачена, задолженность составляет 104 рубля 48 копеек. (л.д.14). Согласно реестру данное требование было направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Таким образом, МИФНС № по НСО предъявила ФИО1 требование об уплате недоимки в сумме 1796,48 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 362 НК РФ (в редакции действовавшей на момент исчисления налога), в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В судебном заседании было установлено, что транспортное средство Ниссан Блюберд, г/н № в 2012, 2013 году находилось во владении административного ответчика. Всего ФИО1 за 2012-2013 годы был начислен транспортный налог в размере 1692 рубля и пеня в размере 104,74 рублей.

Ответчик ФИО1 не предоставил суду доказательства, опровергающие сведения, указанные в данных выписках (ст. 62 КАС РФ), в том числе о принадлежности транспортных средств на праве собственности, а также не оспорил примененные налоговые ставки для исчисления налога, указанного в налоговом требовании об уплате налога.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2012,2013 гг. в размере 1692 рубля, так как он являлся налогоплательщиком в отношении транспортного средства, является собственником данного имущества. Ему были предъявлены требования об уплате налога, в установленный срок административный ответчик налог не оплатил.

Таким образом, поскольку ФИО1 добровольно требования исполнены не были своевременно, начисление пени в размере 104,74 рублей является обоснованным, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований.

Поскольку судом удовлетворены требования материального характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст. 333.19 ч.1 п. 1 НК РФ, ст. 103 ч.1 ГПК РФ в сумме 400 рублей в доход местного бюджета, так как в силу ст. 333.36 ч.1 п. 19 НК РФ налоговый орган, являющийся государственным в силу п.1.2 Регламента Федеральной налоговой службы, утв. приказом Федеральной налоговой службы N ММВ-7-7/53@ от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 чу о взыскании недоимки по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча, зарегистрированного по адресу: НСО, <адрес>, д. Букреево Плесо <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (получатель Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) р/с 40№ в Сибирское ГУ Банка России <адрес>, БИК 045004001, ИНН <***>) недоимку по транспортному налогу за 2012, 2013 год в сумме 1692 рубля, пеню в размере 104,48 рублей.

Взыскать с ФИО1 ча в доход местного бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течение 15 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья Роговая О.В.