Решение № 2-1496/2017 2-1496/2017(2-8838/2016;)~М-6904/2016 2-8838/2016 М-6904/2016 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1496/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 мая 2017 года Центральный районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретаре Чобановой ЖШ,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Банка СОЮЗ (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Банк СОЮЗ (АО) предъявил иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком СОЮЗ (АО) в лице <адрес> филиала и ответчиком был заключен Кредитный договор № на потребительские цели.

В соответствии с индивидуальными условиями Кредитного договора заемщику был предоставлен кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств в размере 456 700,00 руб. сроком на 60 месяцев.

Сумма кредита была перечислена на счет заемщика №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской с лицевого счета Заемщика.

Кредит был предоставлен под проценты в размере 22% годовых, процентная ставка за весь период пользования кредитом не менялась (п. 4.3 условий Кредитного договора).

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком должны производиться ежемесячными платежами 05 числа каждого календарного месяца и в дату окончательного возврата кредита, в размере 12 601,00руб. (п. 6.4, 6.6 Кредитного договора). Процентный период устанавливается с 06 числа календарного месяца, предшествующего погашению, по 05 число календарного месяца, в котором осуществляется такое погашение (п. 6.9 Кредитного договора).

Начиная с июня 2016г, платежи заемщиком в счет исполнения обязательств не производятся.

ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику Банком было направлено требование о досрочном возврате Кредита, уплате причитающихся Банку процентов и неустойки. Однако до настоящего момента задолженность так и остается непогашенной.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ответчика составляет 464 172,11руб., из которых: задолженность по основному долгу 443 076,10руб., проценты за пользование кредитом 21 096,01руб., которую просит взыскать с ответчика в свою пользу, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 842,00руб.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, пояснила, что на сегодняшний день задолженность не погашена.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования не признала. Суду пояснила, что материалами дела подтверждается, что ФИО1 кредитный договор не заключала.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Основанием требований истца является Кредитный договор на потребительские цели, заключенный на основании заявления-оферты ФИО1 о предоставлении Банком СОЮЗ (АО) потребительского кредита №, ДД.ММ.ГГГГ Банком СОЮЗ (АО) в лице <адрес> филиала и ФИО1.

В соответствии с индивидуальными условиями Кредитного договора сумма кредита составляет 456 700,00 руб., предоставляется сроком на 60 месяцев.

Сумма кредита была перечислена на счет заемщика №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской с лицевого счета Заемщика.

Кредит был предоставлен под проценты в размере 22% годовых, процентная ставка за весь период пользования кредитом не менялась (п. 4.3 условий Кредитного договора).

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком должны производиться ежемесячными платежами 05 числа каждого календарного месяца и в дату окончательного возврата кредита, в размере 12 601,00руб. (п. 6.4, 6.6 Кредитного договора). Процентный период устанавливается с 06 числа календарного месяца, предшествующего погашению, по 05 число календарного месяца, в котором осуществляется такое погашение (п. 6.9 Кредитного договора).

Начиная с июня 2016г заемщиком в счет исполнения обязательств не производятся.

ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику Банком было направлено требование о досрочном возврате Кредита, уплате причитающихся Банку процентов и неустойки. Однако до настоящего момента задолженность так и остается непогашенной.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности заемщика по расчету истца составляет 464 172,11руб., из которых: задолженность по основному долгу 443 076,10руб., проценты за пользование кредитом 21 096,01руб.

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной) (ст.158 ГК РФ).

Ст. 160 ГК РФ устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

В силу ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчицей данный кредитный договор не подписывался, соответственно не совершался.

По факту выдачи кредитных средств в том числе путем перечисления на счет, открытый ФИО1 в соответствии с рассматриваемым кредитным договором, постановлением дознавателя ОП № МУ МВД России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ.

В ходе расследования данного уголовного дела проведена почерковедческая экспертиза на предмет принадлежности подписи в данном кредитном договоре и иных документах кредитного досье по данному кредитному договору ФИО1.

Согласно заключению эксперта № Экспертно-криминалистического отдела МУ МВД России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исследуемые рукописные записи от имени ФИО1 в графике платежей, в анкете-заявке на кредит по программе «Потребительский кредит» кредитного досье № выполнены не ФИО1, а другим лицом. Решить вопрос кем ФИО1 или другим лицом выполнены подписи в заявлении-оферте о предоставлении Банком СОЮЗ (АО) потребительского кредита №, в графике платежей, в заявлении о страховании, в анкете-заявке на кредит по программе «Потребительский кредит» не представляется возможным.

Кроме того, судом для назначения почерковедческой экспертизы от ФИО1 были получены свободные и экспериментальные образцы почерка. Однако истцом по требованию суда не представлены подлинники заявления-оферты ФИО1 о предоставлении Банком СОЮЗ (АО) потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей, и иные документы, связанные с заключением данного кредитного договора. Представитель истца ФИО3 представила суду доказательства того, что кредитное досье было изъято у истца в результате выемки в рамках указанного уголовного дела.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований полагать, что у ответчика ФИО1 возникли обязательства из рассматриваемого кредитного договора, в связи с чем в иске следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В иске Банку СОЮЗ (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: