Постановление № 5-26/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-26/2017

Дело № 5-26/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Быстрый Исток 18 октября 2017г.

Судья Быстроистокского районного суда Алтайского края Соловаров С.В.,

при секретаре Матыцыной Е.Л.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов ФИО1, находясь в <адрес> ударил около 3 раз рукой по лицу и голове С., причинив ей согласно заключению судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев.

Определением участкового уполномоченного ПП по Быстроистокскому району МО МВД РФ «Петропавловский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. по указанному факту было возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования, которое впервые поступило в суд 18.10.2017.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал и подтвердил, что признает и не оспаривает нанесение рукой нескольких ударов по лицу и голове своей сожительницы С.; в случившемся он раскаивается, ранее к административной ответственности не привлекался, не работает, доходов не имеет, иждивенцев нет.

Потерпевшая С. в судебном заседании пояснила, что вместе с сожителем ФИО1 проживали в <адрес> Около 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ Суворов стал к ней придираться, высказывая ей необоснованные претензии о том, что она ему изменяет, и в ходе ссоры накинулся на неё с кулаками и ударил около 3-х раз по лицу, отчего она испытала физическую боль.

Выслушав объяснения лица, привлеченного к административной ответственности, и потерпевшей С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая полное признание ФИО1 своей вины в причинении побоев С. при вышеуказанных обстоятельствах, не оспаривавшего нанесение им 3-х ударов кулаком руки по лицу и голове С., исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе объяснения потерпевшей, суд приходит к выводу, что его вина в причинении побоев С. путем нанесения ей около 3-х ударов кулаком по лицу и голове, не причинивших вред её здоровью, так как не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, доказана, что подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП ПП по Быстроистокскому району ФИО2 и оперативного дежурного ФИО3, заявлением С. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о медицинском освидетельствовании С., письменными объяснениями С., ФИО1, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у С. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на верхнем и нижнем веках левого глаза (1), в области левой ушной раковины (1), которые возникли минимум от двух воздействий твердых тупых предметов, возможно, ударов рукой, ногой и т.д., и как по отдельности, так и в совокупности не причинили вреда здоровью С. как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и могли быть причинены в срок, указанный в постановлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая данные доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности друг с другом, судья полагает, что все они согласуются между собой, дополняют друг друга, не вызывают сомнений, в связи с чем являются относимыми и допустимыми, а также достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Обстоятельств, исключающих наказуемость деяния, совершенного ФИО1, не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, привлеченного к административной ответственности, в совершении правонарушения и признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд не установил, ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, употребляет спиртные напитки, не работает, проживает в фактических семейных отношениях с С. в доме последней по <адрес>, ЛПХ не содержит.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание, что к ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ ФИО1 привлечен впервые, в связи с чем полагает достаточным для его исправления применение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вышеуказанной статьи.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.8, 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с зачислением штрафа по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Быстроистокский районный суд.

Судья С.В. Соловаров