Решение № 2-914/2019 2-914/2019~М-686/2019 М-686/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-914/2019

Кызылский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело №2-914/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Хертек Ч.К., при секретаре Ховалыг А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


«Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключено соглашение №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 23,9% годовых, со сроком окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на его расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту. Сумма задолженности ответчика по соглашению составляет <данные изъяты> в связи с чем, кредитор выставлял требование о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Просит взыскать с ответчика в его пользу кредитную задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: срочный основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторгнуть заключенный кредитный договор №

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между банком (кредитор) и Т. (заемщик) заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 23,9% годовых, со сроком окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 1, 4 соглашения о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,9% годовых.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.4.1 Правил предоставления использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (Приложение № 3) проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Согласно п.5.4.2 Правил предоставления использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (Приложение № 3), уплата клиентом проценты за пользование кредитными средствами, направленными на совершение нельготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты (включительно) за счет собственных денежных средств клиента.

Согласно п.5.4.4 Правил предоставления использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (Приложение № 3), уплата клиентом проценты за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, в случае невыполнение клиентом условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями договора), осуществляется клиентом не позднее платежной даты платежного периода, следующего за льготным периодом кредитования, в котором не были выполнены условия предоставления льготного периода собственных денежных средств клиента, внесенных на счет.

В соответствии с пунктом 5.10. правил в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной.

Согласно представленным расчетам на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по соглашению составляет <данные изъяты>, в том числе: срочный основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>.

Проверив данный расчет, суд, находит его арифметически верным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

В настоящее время задолженность ответчиком по договору не погашена.

Тем самым, ответчик допустила ненадлежащее исполнение обязательства по соглашению части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед банком.

Данные обстоятельства и сумма взыскиваемой задолженности нашли свое подтверждение в судебном заседании представленным расчётом задолженности и выпиской по счёту заёмщика.

Истцом также заявлены требования о расторжении кредитного договора.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в материалы дела представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора, требование истца о расторжении кредитного договора обоснованно и подлежит удовлетворению.

При этом истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный пунктом 2 статьи 452 ГК РФ, согласно которому требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Так, в требовании от ДД.ММ.ГГГГ истец предложил ответчику досрочно расторгнуть кредитный договор в связи с систематическим нарушением условий кредитного договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Т. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» <данные изъяты> в счет кредитной задолженности, <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Т..

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий Ч. К. Хертек



Суд:

Кызылский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Хертек Чинчи Катчит-ооловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ