Постановление № 5-16/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 5-16/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 27 января 2025 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Разуваев Г.Л. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, представленное МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

25 января 2025 года около 13 часов 00 минут ФИО1 находясь в подъезде <адрес> т»а» по <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, агрессивно, вызывающе, чем грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения не признал, сообщил, что в подъезде не ругался, причин для его оговора со стороны ФИО3 не знает.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения об обстоятельствах совершения правонарушения, протокол подписан должностным лицом его составившим; рапортом ФИО4, объяснением ФИО3 Из приведенных доказательств следует, что нарушение общественного порядка ФИО1 выразилось в явном неуважении к обществу и сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

К показаниям ФИО1, данным в судебном заседании, судья относится критически, как к способу защиты, показания ФИО1 опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями ФИО5, которая причин для оговора ФИО1 не имеет, а кроме того она предупреждалась об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, иной вид наказания не сможет обеспечить достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком семь суток.

Срок наказания исчислять со времени вынесения постановления 10 часов 55 минут 27.01.2025 года, с учетом административного задержания с 20 часов 30 минут 25.01.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Г.Л. Разуваев