Постановление № 5-158/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 5-158/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 августа 2017 года 301840, Тульская область

<...>

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Исаева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

установил:

04 августа 2017 года командиром отделения ОВ ППС МОМВД России <данные изъяты> ФИО1 в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что 04 августа 2017 года в 16 часов 15 минут ФИО3 находясь в общественном месте около дома № по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно, при посадке в служебный автомобиль хватался за форменную одежду, оторвал нагрудный знак, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем, своими действиями ФИО3 не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

За совершение указанного административного правонарушения, ФИО3 04 августа 2017 года был административно задержан в 17 часов 20 минут.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, подтвердил, что указанные в протоколе об административном правонарушении № от 04 августа 2017 года обстоятельства, имели место, он находился в состоянии алкогольного опьянения и оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка. Дополнительно пояснил, что он согласен с протоколом, замечаний к протоколу об административном правонарушении и оглашенному материалу, не имеет. Не подписал протокол, так как был сильно пьян. Указал, что вину признает и раскаивается в совершенном правонарушении. Пояснил, что не жалуется на состояние здоровья, не имеет инвалидности и не нуждается в защитнике, при рассмотрении данного материала в отношении него.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные материалы, прихожу к следующему.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами,воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей,оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угрозаприменения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением имслужебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо пояснений ФИО3, данных в судебном заседании, подтверждается также: протоколом об административном задержании № от 04.08.2017 года, протоколом об административном правонарушении № от 04.08.2017 года, рапортом командира отделения ОВ ППС МОМВД России <данные изъяты> ФИО1 от 04.08.2017 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.08.2017 г., актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04.08.2017 года.

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречивы, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматриваю.

При таких обстоятельствах, нахожу вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние в содеянном и полное признание своей вины.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Согласно материалов дела ФИО3 на вытрезвлении не находился.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который, согласно характеристики УУПОУУП и ПДН МОМВД России <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>, учитывая его состояние здоровья, отсутствие инвалидности, не препятствующее его задержанию, считаю необходимым назначить в отношении ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, включить в срок административного ареста, срок административного задержания.

Исчислять срок административного ареста с 17 часов 20 минут 04 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.М.Исаева