Решение № 2-1517/2017 2-1517/2017~М-1506/2017 М-1506/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1517/2017

Дело № 2 – 1517/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 23 ноября 2017 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО2 к администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения умершим жилым домом и принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ОКА, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, завещательного распоряжения не составлялось. Наследниками первой очереди после смерти ОКА являются истцы- дочь умершего ФИО1 и сын умершего ФИО2, других наследников первой очереди нет. Истцы в установленный законом срок не обратились с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, но фактически его приняли, за свой счет похоронили ОКА распорядились его имуществом, личные вещи раздали соседям, фотографии, посуду оставили себе, возделывали земельный участок, оплачивали налоги и коммунальные услуги.

Истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором просят установить факт принятия наследства после смерти ОКА и признать за ними право собственности на наследственное имущество.

Истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования в судебном заседании поддержали и уточнили их и просили установить факт владения и пользования на праве собственности при жизни их отцом ОКА. домовладением № по <адрес>.

Ответчик администрация Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, в заявлении просят дело рассмотреть в их отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения истцов ФИО1, ФИО2, показания свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства.

Истцам необходимо установить факт принятия наследства после смерти отца ОКА для последующего признания права собственности на наследственное имущество, в виде жилого дома и земельного участка.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Как видно из копии свидетельств о смерти – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 23).

Истцы ФИО1, ФИО2 являются наследниками по закону после смерти отца ОКА (л.д.22-24).

Факт принадлежности умершему ОКА жилого дома и земельного участка подтверждается техническим паспортом, выпиской из похозяйственной книги № администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной выпиской из протокола № заседания исполнительного комитета Давыдовского поселкового Совета депутатов. (л.д.16-20, 26-28).

Следовательно, требование истцов об установлении факта владения и пользования на праве собственности при жизни их отцом ОКА. домовладением <адрес> подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ФИО2 не принимали наследство после смерти ОКА посредством подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства и наследственное дело после его смерти не заводилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не, доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом и т.д.

Судом также установлено, ни кем не оспорено, подтверждено объяснениями истца, показаниями свидетелей, данными в судебном заседании, что ФИО1, ФИО2 фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ОКА похоронили его, распорядилась принадлежащими ему вещами, личные вещи раздали соседям, фотографии, посуду оставили себе, возделывали земельный участок, оплачивали налоги и коммунальные услуги, что свидетельствует о фактическом принятии наследства оставшегося после смерти наследодателя.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства после смерти ОКА

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактически принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом требований указанных выше правовых норм и обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания? суд считает исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт владения и пользования на праве собственности при жизни ФИО2 ФИО27 домовладением № по <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства открывшегося после смерти отца ОКА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 78,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ОКА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 78,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ОКА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.А. Шурупов