Решение № 2-1400/2017 2-1400/2017~М-1231/2017 М-1231/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1400/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре АБРОСИМОВОЙ К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, площадью ***.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования уточнила и пояснила суду, что она является собственником земельного участка площадью ***.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земли: земли населенных пунктов, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права *** № от ДД.ММ.ГГГГ Границы земельного участка уточнены и поставлены на кадастровый учет в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию муниципального района *** области с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка образованного путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Администрация муниципального района *** области вынесла Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, образованного путем перераспределения». Основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка образованного путем перераспределения земельного участка является: п.12 ст. 10.8 Закона Самарской области от 11.03.2005 г. № 94-ГД «О Земле», а именно пересечение границ земельного участка с границами другого земельного участка, сведения о котором содержаться государственном кадастре недвижимости, за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости. Испрашиваемый земельный участок пересекает граница земельного участка с кадастровым номером №, сведения о котором содержаться в государственном кадастре недвижимости. Дополнительным основанием для отказа является: п.7 ст. 10.8 Самарской области 11.03.2005 г. № 94-ГД «О земле», наличие противоречий между сведениями о земельном участке, содержащимися в представленных документах, и сведениями об этом земельном участке, полученными уполномоченным органом государственной власти или орган местного самоуправления в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии с требованиями Земельного кодекса Российской Федерации при подготовке и утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории. Таким образом пересечение границ образуемого земельного участка путем перераспределения с землями не разграниченной собственности и земельный участок с кадастровым номером № препятствует ей приобрести дополнительный земельный участок площадью ***.м. По сведениям государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, площадью ***.м., имеет статус «актуальные,ранее учтенный», категория земельного участка: земли населенного пункта, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. В графе «особые отметки»: границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Граница земельного участка пересекает границы земельного участка с кадастровым номером № и №. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости зарегистрированные права на данный земельный участок отсутствуют. Однако по сведениям инвентаризации земель, с. ***, земельный участок с кадастровым номером № принадлежит ответчику ФИО3. Собственником земельного участка с кадастровым номером № является ФИО1. Так как земельный участок с кадастровым номером № является смежным с земельным участком с кадастровым номером №, собственником которого она является, до настоящего времени данный земельный участок никем не используется и не обрабатывается. Данное пересечение границ не дает возможности ей оформить прилегающий к основному земельный участок путем перераспределения земель (земельных участков государственная собственность на которые не разграничена площадью ***.м., что нарушает её права. На основании изложенного, просит исключить из государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, площадью ***.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

В материалах дела имеется заявление ответчика ФИО3, из которого следует, что она исковые требования ФИО2 об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, площадью ***.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> признает полностью, исковые требования истца признает добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, считая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Исключить из государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, площадью ***.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

председательствующий –