Постановление № 5-435/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 5-435/2020

Дело № 5-435/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

рп Усть-Абакан 13 октября 2020 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Чеменев Е.А.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ..., ранее привлекаемого к административной ответственности:

*** по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей;

*** по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей;

*** по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1524 рублей,

*** по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей,

*** по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей,

*** по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** в 17 часов 30 минут, находясь в ОМВД России по ..., ФИО1, куда был доставлен для составления административного протокола по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в том, что при водворении его в камеру для административно задержанных, отказывался входить в камеру, пытался убежать, отталкивал от себя сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), признал, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» регламентировано, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом ... от *** об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- рапортом ст. УУП ОМВД России по Усть-Абаканскому району Б. от ***, согласно которому *** ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, в связи с чем был задержан и доставлен в ОМВД России по Усть-Абаканскому району для составления протокола. *** в 17 часов 30 минут в помещении ОМВД России по Усть-Абаканскому району при водворении его в камеру административно задержанных оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказывался входить в камеру для административно задержанных, пытался убежать, отталкивал от себя сотрудников полиции. Для пресечения дальнейших противоправных действий в отношении ФИО1 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Усть-Абаканскому району Г. от ***;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Усть-Абаканскому району Б.А. от ***.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, не имеется.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств суд, с учетом требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан *** в 18 часов 20 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 20 минут ***.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Абаканский районный суд.

Судья: Е.А. Чеменев