Приговор № 1-177/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-177/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года г. Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г. Тулы Герасимова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лампицкой Е.В., представившей удостоверение № от 31.12.2002 года и ордер № от 01.10.2020 года,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших – Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, 08<...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

17.05.2018 года мировым судьёй судебного участка № 60 Привокзального судебного района г. Тулы вынесено заочное решение суда по делу №, согласно которого постановлено взыскать с ФИО1, <...>, в пользу А алименты на содержание несовершеннолетних детей: Б <...>, В <...>, в твердой денежной сумме, соответствующей одной величине прожиточного минимума по Тульской области, что на момент вынесения решения суда составляло 9 242 рубля 00 копеек, ежемесячно, начиная с 12 апреля 2018 года, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, до достижения ребенком — Б., <...> совершеннолетнего возраста. После достижения В., <...>, совершеннолетнего возраста взыскивать с ФИО1 в пользу А алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Б <...>, в твердой денежной сумме, соответствующей 0,5 величине прожиточного минимума по Тульской области, что на момент вынесения решения суда составляло 4 621 рубль 00 копеек, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, до достижения ребенком — В <...>, совершеннолетнего возраста.

Величина прожиточного минимума по Тульской области для социально — демографической группы дети составляет: за IV квартал 2018 года — 9585 рублей, за I квартал 2019 года — 10281 рубль, за II квартал 2019 года — 10427 рублей, за III квартал 2019 года — 10509 рублей, за IV квартал 2019 года — 10066 рублей, за I квартал 2020 года 10388 рублей.

Согласно свидетельства о рождении № отцом Б., датар., записан ФИО1 Согласно свидетельства о рождении № отцом В <...> записан ФИО1

ФИО1 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района Тульской области 01.06.2018 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу А в твердой денежной сумме, соответствующей одной величине прожиточного минимума по Тульской области.

Однако, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей — Б <...>, В., <...> в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетних дочерей, в связи с чем 11.10.2018 года в отношении него составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района Тульской области от 11.10.2018 года, вступившем в законную силу 23.10.2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Назначенное административное наказание ФИО1 не отбыл, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию.

01.04.2019 года исполнительное производство в ОСП Ленинского района Тульской области было окончено по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 46, п. 3 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю по заявлению взыскателя. Исполнительный лист № от 17.05.2018 года был возвращен взыскателю — А

23.04.2019 года в ОСП по ВАПиД по г. Туле было возбужденно исполнительное производство на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 60 Привокзального судебного района г. Тулы по делу № от 17.05.2018 года о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу А. на содержание несовершеннолетних детей: Б <...>, В <...>, в твердой денежной сумме, соответствующей одной величине прожиточного минимума по Тульской области.

В период с 23.10.2018 года по 30.07.2020 года включительно ФИО1 по месту своего фактического проживания, по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, имея возможность трудоустроиться, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу не сообщал, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял. Тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

ФИО1, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, в период с 23.10.2018 года по 30.07.2020 года включительно не уплатил средств на содержания несовершеннолетних детей — Б., <...>, В <...>, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 207424 рубля 77 копеек.

В результате неуплаты ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетних детей — Б <...>, В <...>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Полностью поддержал свои показания, которые он давал в ходе дознания.

При производстве дознания, данные показания были оглашены в силу ст. 276 УПК РФ, ФИО1 показал, что в 2014 году он познакомился с А без заключения брака проживали с ней по 2017 год. дата у них родилась дочь Б., в свидетельстве о рождении ребенка он записан как отец, отцовство он не оспаривал. дата у них родилась дочь В., в свидетельстве о рождении ребенка он записан как отец, отцовство он не оспаривал. Ему известно, что с него были взысканы алиментыв пользу А на содержание двоих детей.

В связи с тем, что алименты он не выплачивал, в октябре 2018 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Обязательные работы он не отработал. У него образовался большой долг по алиментам. Общий период неуплаты им алиментов на содержание несовершеннолетних детей Б <...>, В 10<...> после привлечения его к административной ответственности составляет период с 23.10.2018 года по 30.07.2020 года включительно. В этот период времени ни он, никто из родственников по его поручению материальной помощи ребенку не оказывали. Никаких договоренностей о покупке вещей, продуктов питания, поездок на отдых в замен уплаты алиментов у него с А нет и не было. С детьми он не общается, с А также не общается. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 213-217, 222-226).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждена исследованными доказательствами.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших А показала, что в 2014 году она познакомилась с ФИО1, брак с которым не заключала. От него имеет двоих детей: дочь Б, <...>, и дочь В, <...>

После установления отцовства ФИО1 в свидетельстве об установлении отцовства и свидетельстве рождении детей записан как отец. Отцовство он не оспаривал. В 2016 году отношения между ней и ФИО1 разладились, они прекратили совместное проживание.

Она через суд взыскала с ФИО1 алименты на содержание двух дочерей. В связи с тем, что алименты ФИО1 не выплачивал, в октябре 2018 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. ФИО1 алименты на детей никогда не выплачивал, за ним образовался большой долг. Никакой договоренности с ФИО1 о том, что вместо денежной суммы в качестве алиментов он будет оплачивать отдых, лечение, обучение детей, покупать продукты, одежду детям, у них не было. В период с 23.10.2018 года по настоящее время ФИО1 к выплате алиментов так и не приступил, задолженность не погашал. Своими действиями ФИО1 существенно ухудшает материальное благополучие их несовершеннолетних детей: В период с 23.10.2018 года по настоящее время ни ФИО1, никто из его родственников или друзей от его имени мне алименты не выплачивали, никаких подарков детям не дарили, иной материальной помощи не оказывали. Никаких договоренностей с ФИО1 о покупке вещей, продуктов питания, поездок на отдых в замен уплаты алиментов нет и никогда не было. ФИО1 полностью отстранился от воспитания их двоих несовершеннолетних детей, с ними он не общается. Она считает, что ФИО1 умышленно уклоняется от уплаты алиментов.

Свидетель Ф. при производстве дознания, ее показания были оглашены в судебном заседании, показала, что она работает судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПиД по г. Туле.

У нее на принудительном исполнении находится исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу А на содержание двоих несовершеннолетних детей. ФИО1 алименты не платит, имеет большую задолженность. Он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, с назначением наказания в виде 40 (сорок) часов обязательных работ, которые он не отбыл.

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с 23 октября 2018 года по 16 июня 2019 года включительно выплату текущих платежей по алиментам не производил, образовавшуюся задолженность не погашал. Его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда об оплате алиментов. (т. 1 л.д. 196-198).

Свидетель М при производстве дознания, ее показания были оглашены в судебном заседании, показала, что работает в отделении судебных приставов по ВАПиД по г. Туле в должности судебного пристава исполнителя.

В ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тулькой области на исполнении находится исполнительное производство № от 23.04.2019 года, возбужденное в ОСП по ВАПиД по г. Туле о взыскании с ФИО1, <...>, пользу А. алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Б., <...>, В <...>, в твердой денежной сумме, соответствующей одной величине прожиточного минимума по Тульской области.

За неуплату алиментов ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ, которые он не отбыл.

ФИО1 имеет большую задолженность по алиментам, в отношении него было возбуждено уголовное дело.

Общая задолженность в период неуплаты алиментов ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей составляет 277594 рубля 56 копеек (по состоянию на 31.07.2020 года). (т. 1 л.д. 199-201).

Свидетель Т при производстве дознания, ее показания были оглашены в судебном заседании, показала, что работает в отделении судебных приставов Ленинского района Тульской области в должности начальника отделения — старшего судебного пристава. В ОСП Ленинского района Тульской области 01.06.2018 года было возбужденно исполнительное производство № на основании решения суда по делу № от 17.05.2018 года, выданного мировым судьей судебного участка № 60 Привокзального судебного района г. Тулы, согласно которого взысканы с ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей: Б., <...>, В <...>, в твердой денежной сумме, соответствующей одной величине прожиточного минимума по Тульской области.

ФИО1 в период с 01.06.2018 года по 11.10.2018 года алименты, в порядке установленном судом не выплачивал, в связи с чем 11.10.2018 года судебным приставом — исполнителем ОСП Ленинского района Тульской области ФИО3 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района Тульской области от 11.10.2018 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей и ему было назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ, которые он не отбыл. После привлечения к административной ответственности ФИО1 алименты так и не стал выплачивать, у него образовалась по алиментам большая задолженность. (т. 1 л.д. 202-204).

Из копии свидетельства об установлении отцовства № усматривается, что ФИО1, <...> признан отцом ребенка А., <...>., с присвоением ребенку фамилии Б (т. 1 л.д. 191)

Из копии свидетельства о рождении № усматривается, что отцом Б <...> записан Л (т. 1 л.д. 192)

Из копии свидетельства об установлении отцовства № усматривается, что ФИО1, <...> признан отцом ребенка А <...> с присвоением ребенку фамилии <...>т. 1 л.д. 193)

Из копии свидетельства о рождении № усматривается, что отцом Б., <...>. записан ФИО1 (т. 1 л.д. 194)

Согласно копии вступившего в законную силу 17.07.2018 года заочного решения суда по делу № от 17 мая 2018 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 60 Привокзального судебного района г. Тула взысканы с ФИО1, в пользу А взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: Б <...>, В <...>, в твердой денежной сумме, соответствующей одной величине прожиточного минимума по Тульской области. (т.1 л.д. 52)

Из копии постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области от 01.06.2018 года усматривается о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, соответствующей одной величине прожиточного минимума по Тульской области (т. 1 л.д. 56-58)

Из копии постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области от 23.04.2019 года усматривается о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, соответствующей одной величине прожиточного минимума по Тульской области (т. 1 л.д. 48-50)

Согласно копии протокола № составленного в ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области об административном правонарушении от 11.10.2018 года, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 59-61)

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района Тульской области от 11.10.2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорока) часов. Постановление вступило в законную силу 23.10.2018 года (т. 1 л.д. 70-71)

Из постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области М о расчёте задолженности по алиментам от 03.08.2020 года, усматривается, что ФИО1 имеет задолженность по алиментам в период с 23.10.2019 года по 30.07.2020 года включительно на содержание несовершеннолетних детей — Б <...>, В <...>, в размере 207424 рубля 77 копеек (т. 1 л.д. 146)

Согласно справке из ГУ ЦЗН г. Тулы от 17.06.2019 года № ФИО1 в период с 23.10.2018 года по 16.06.2019 года включительно на учете в ЦЗН г. Тулы не состоял (т.2 л.д. 37)

Согласно справке из ГУ ЦЗН г. Тулы от 10.08.2020 года № № ФИО1 в период с 17.06.2019 года по 30.07.2020 года включительно на учете в ЦЗН г. Тулы не состоял (т. 2 л.д. 41)

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в том, что он, являясь родителем несовершеннолетних детей, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей полностью доказана и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Суд признает достоверными показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших А свидетелей при проведении дознания Ф., А Т., поскольку их показания существенных противоречий не имеют, они согласуются с показаниями самого подсудимого ФИО1, подтверждены другими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Причин для оговора подсудимого ФИО1 указанными законным представителем потерпевших и свидетелями не установлено, суд признает их показания допустимыми, относимыми и достоверными.

Давая оценку письменным доказательствам, суд также признает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, они оформлены надлежащим образом и согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона по делу не установлено.

Из заключения комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П. Каменева» № от 10.08.2020 года видно, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иными болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым в период совершения правонарушения. Он психически здоров. ФИО1 может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 так же мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. 1 л.д. 234-235).

У суда нет оснований ставить под сомнение выводы комиссии экспертов о психическом состоянии ФИО1, и суд доверяет им, поскольку экспертизу проводили эксперты ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 имени Н.П. Каменева», имеющие высшее образование, длительный стаж работы по специальности, которые обладают специальными познаниями в области психиатрии, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, и которые не заинтересованы в исходе дела. У суда также не возникло сомнений относительно психического состояния здоровья подсудимого ФИО1, поскольку он в судебном заседании вел себя адекватно происходящему, суд признает его вменяемым и подлежащем наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: совершение преступления впервые (том 2 л.д. 13), признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства. (том 2 л.д. 27)

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него двоих малолетних детей (дочери С, 2018 года, и сына Т ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра не состоит (том 2 л.д. 16, 31), с 30.06.2009 года состоит на учете у нарколога в ГБУ Республики Саха (Якутия) «Якутский республиканский наркологический диспансер» с диагнозом <...> (том 2 л.д. 17), на учете в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер» не состоит. (том 2 л.д. 30)

По сообщению военного комиссара ВК (городского округа г. Тула Тульской области) ФИО4 от 17.07.1019 года ФИО1 по архивным и учетным данным в военном комиссариате не значится. (том 2 л.дл. 29)

При назначении меры наказания ФИО1 суд также учитывает состояние здоровья его матери <...>, которой он оказывает помощь в быту.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание в виде исправительных работ, при этом суд учитывает, что ФИО1 не относится к категории граждан, перечисленных в ч.5 ст.50 УК РФ, к которым не могут быть применены исправительные работы.

Наказание в виде лишения свободы, как просила представитель потерпевших ФИО2, в силу ст. 56 УК РФ не может быть назначено ФИО1, поскольку такое наказание за совершение преступления небольшой тяжести может быть назначено осужденному только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УКРФ. Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 судом не установлено.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу - отменить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Председательствующий