Решение № 2-955/2018 2-955/2018~М-1148/2018 М-1148/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-955/2018Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело №2-955/2018 Именем Российской Федерации г. Туапсе 17 октября 2018 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: Судьи Щербак Н.А. При секретаре Кузнецовой С.Н., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 03.02.2017 года между ФИО1, с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, был заключен Договор займа. Согласно п.1.1 Договора Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства в сумме 1 100 000 ( один миллион сто тысяч) рублей. В соответствии с п.1.2 Договора займа, за пользование заемными денежными средствами Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 4 ( четыре) % в месяц. Проценты начисляются с момента получения займа и до момента фактического погашения всей суммы задолженности по настоящему договору. Проценты за пользование займом начисляются исходя из фактического количества календарных дней использования займа. Согласно п.1.3 Договора возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может иметь место по желанию Заемщика по частям (в рассрочку), но не позднее 01.06.2017 года. Заем в размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч ) рублей был предоставлен ответчице - 04.02.2017 года, что подтверждается распиской к Договору займа б/н от 03.02.2017 г. В соответствии с п.1.5 Договора - в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа либо процентов, указанного в п. 1.3, 1.2 настоящего Договора, Заемщик обязан уплатить Займодавцу неустойку(пени) в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до момента возврата всей суммы займа, но не может составлять более 100 % суммы займа. Взыскание пени не освобождает заемщика от исполнения обязательств по настоящему договору. В связи с тем, что ответчицей не исполнялись возложенные на нее в силу Договора займа б/н от 03.02.2017. обязательства, истицей 30.04.2018 г. в адрес ответчицы была направлена претензия с требованием о полном погашении задолженности по Договору, однако до настоящего времени ответа не последовало и обязательства ответчицей не исполнены. Проценты предусмотренные п.1.2 Договора на 06.06.2018 г. составили 705 928 руб. ( 4% *12 мес.= 48 % годовых; 48%/365 дней * 488 дней ( количество дней просрочки) = 64,17 * 1100 000 ( сумму займа) /100 = 705 938 руб. В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по Договору займа б/н от 03.02.2017 года в размере 1 100 000 ( один миллион сто тысяч) рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 705 928 ( семьсот пять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей, а всего 1 805 928 ( один миллион восемьсот пять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей, а также взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 229 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования и просила иск удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства. В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признала в полном объеме. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц принимается судом. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по Договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 100 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 705 928 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 229 рублей, а всего 1823157 (один миллион восемьсот двадцать три тысячи сто пятьдесят семь) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Туапсинский городской суд. Судья Туапсинского городского суда: (подпись) Н.А.Щербак Копия верна. Судья Туапсинского городского суда Н.А.Щербак Суд:Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Щербак Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-955/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-955/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-955/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-955/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-955/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-955/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-955/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-955/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-955/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-955/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-955/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-955/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-955/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-955/2018 |