Приговор № 1-152/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-152/2021

УИД 61RS0007-01-2021-001485-36


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 19 марта 2021 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э.,

защитника Скорикова А.В.,

подсудимой Кузляевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

Кузляевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>; зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Кузляева Т.А., будучи привлеченной 23.10.2019 года, постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО1 к административной ответственности по ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ(розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это деяние не содержит уголовно наказуемого деяния), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, вступившим в законную силу 06.11.2019 г., 26.11.2020 года, в 14 часов 13 минут, действуя с умыслом, направленным на незаконную розничную продажу алкогольной продукции, с целью материального обогащения, являясь физическим лицом, находясь в помещении торгового павильона «Продукты», расположенного по адресу: <...>, в нарушение ч.1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995г. №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», неоднократно, умышленно незаконно продала в розницу совершеннолетнему физическому лицу - Свидетель №2, то есть реализовала повторно, алкогольную продукцию - спиртосодержащую жидкость, объёмом 0,25 литра, находящуюся в стеклянной бутылке, с этикеткой водки «Ивушка ЛЮКС», за 75 рублей, которая, согласно заключению эксперта № от 08.02.2021г., не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 35,7 % объёмных, которая по органолептическим показателям (внешний вид - содержит посторонние включения) и по физико - химическим показателям (объёмная доля этилового спирта (крепость), массовая концентрация сложных эфиров), не соответствует требованиям п.п.3.1, 5.1.1., 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», а также, согласно представленной на экспертизу копии справки об исследовании № от 04.12.2020г., содержит в своем составе токсичную микропримесь (сложный эфир - этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат), массовой концентрацией, превышающей установленные нормы требования качества продукции для водок, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Люкс» по п.5.1.3 ГОСТ 12712-2013.

Тем самым, своими действиями, Кузляева Т.А. незаконно осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции неоднократно.

В ходе производства дознания, после консультации с защитником, Кузляевой Т.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку она признает свою вину и согласна с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимая Кузляева Т.А. полностью осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также сделала это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Кузляева Т.А., является обоснованным.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Кузляевой Т.А. по ст.171.4 УК РФ, как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой: вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, ранее не судима, положительно характеризуется – данные обстоятельства являются смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Таким образом, суд считает, что наказание Кузляевой Т.А. надлежит назначить в виде исправительных работ, с применением положений ст.62 ч.5 УК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Кузляевой Т.А. и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не усматривает, поскольку Кузляева Т.А. не возместила ущерб, причиненный преступлением или иным образом не загладила причиненный преступлением вред.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кузляеву Т.А. виновной по ст.171.4 УК РФ и назначить наказание в виде 06(шести) месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, Кузляевой Т.А. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :