Решение № 2-921/2021 2-921/2021~М-444/2021 М-444/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-921/2021




№ 2-921/2021

56RS0030-01-2021-000661-56


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«29» марта 2021 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Кащенко О.Н.,

при секретарях Ревиной О.Г., Жадановой К.В.,

с участием прокурора Сарбековой Э.Х., представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г. Оренбурга в интересах ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью проектный институт «Южуралтехпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Промышленного района г. Оренбурга в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к ООО проектный институт «Южуралтехпроект» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 102765 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы – 44740,46 руб., всего в общей сумме 147505,46 руб..

В своем исковом заявлении прокурор указал о том, что приговором мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга <данные изъяты> директор ООО ПИ «Южуралтехпроект» <данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, <данные изъяты> В ходе рассмотрения указанного дела установлено, что в результате преступных действий <данные изъяты> работнику этой организации ФИО3 за период работы с 01.05.2018 по 20.04.2019 начисленная заработная плата в размере 102765 руб. ему не выплачена. Сумма денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за указанный период составила 44740,46 руб.. Просил суд взыскать с ответчика в пользу ФИО3 денежные средства в виде задолженности по заработной плате в размере 102765 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы – 44740,46 руб., всего в общей сумме 147505,46 руб..

Прокурор Сарбекова Э.Х. в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила их удовлетворить.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 22.03.2021, в судебном заседании заявленные прокурором Промышленного района г. Оренбурга исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – директор ООО ПИ «Южуралтехпроект» ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично, пояснив в обоснование своих доводов о том, что он является руководителем ООО ПИ «Южуралтехпроект» с 26.05.2020. Эта организация занимается проектированием объектов недвижимости. <данные изъяты> ранее являлся директором этого общества. В настоящее время организация находится на грани банкротства, деятельность не ведется. Он предлагал истцу заключить мировое соглашение, готов передать ему в счет задолженности по заработной плате денежные средства в размере 80000 руб..

Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц и, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с требованиями ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующим у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ч. 2 ст. 22 ТК РФ на работодателя возложена обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами

Из материалов дела усматривается о том, что в период с 01.05.2018 по 20.04.2019 ФИО3 работал в ООО ПИ «Южуралтехпроект» <данные изъяты>

Решением участников ООО ПИ «Южуралтехпроект» от 22.07.2015 руководителем постоянно действующего исполнительного органа - директором указанного общества являлся <данные изъяты>

Из приказа от 20.05.2020 усматривается о том, что ФИО2 с 20 мая 2020 года назначен директором ООО ПИ «Южуралтехпроект».

Приговором мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга от 03.02.2021 директор ООО ПИ «Южуралтехпроект» <данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, <данные изъяты>

Указанным судебным приговором установлено, что в результате преступных действий <данные изъяты> в течение длительного времени – за период работы с 01.05.2018 по 20.04.2019 начисленная заработная плата в общем размере 102765 руб. ФИО3 не выплачена.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу в том, что с ООО ПИ «Южуралтехпроект» в пользу ФИО3 подлежит взысканию заработная плата за период с 01.05.2018 по 20.04.2019 в размере 102765 руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Таким образом, суд считает, что требования прокурора Промышленного района г. Оренбурга о взыскании в пользу ФИО3 компенсации за задержку выплаты заработной платы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд соглашается с произведенным прокурором расчетом взыскиваемых сумм, ответчиком этот расчет не оспорен.

Так как в действиях работодателя имела место задержка выплаты заработной платы, в пользу ФИО3 подлежат взысканию денежные средства в виде предусмотренной законом компенсации в сумме 44740,46 руб..

Заявленный прокурором в интересах ФИО3 иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск прокурора Промышленного района г. Оренбурга в интересах ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью проектный институт «Южуралтехпроект» в пользу ФИО3 денежные средства в виде задолженности по заработной плате за период с 01.05.2018 по 20.04.2019 в размере 102765 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы - 44740,46 руб., всего в общем размере 147505 (сто сорок семь тысяч пятьсот пять) руб. 46 коп..

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью проектный институт «Южуралтехпроект» в доход МО «город Оренбург» госпошлину в размере 4150 руб..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 02.04.2021



Суд:

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кащенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ