Решение № 2-921/2021 2-921/2021~М-444/2021 М-444/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-921/2021Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2-921/2021 56RS0030-01-2021-000661-56 Именем Российской Федерации «29» марта 2021 года г. Оренбург Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Кащенко О.Н., при секретарях Ревиной О.Г., Жадановой К.В., с участием прокурора Сарбековой Э.Х., представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г. Оренбурга в интересах ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью проектный институт «Южуралтехпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, Прокурор Промышленного района г. Оренбурга в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к ООО проектный институт «Южуралтехпроект» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 102765 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы – 44740,46 руб., всего в общей сумме 147505,46 руб.. В своем исковом заявлении прокурор указал о том, что приговором мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга <данные изъяты> директор ООО ПИ «Южуралтехпроект» <данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, <данные изъяты> В ходе рассмотрения указанного дела установлено, что в результате преступных действий <данные изъяты> работнику этой организации ФИО3 за период работы с 01.05.2018 по 20.04.2019 начисленная заработная плата в размере 102765 руб. ему не выплачена. Сумма денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за указанный период составила 44740,46 руб.. Просил суд взыскать с ответчика в пользу ФИО3 денежные средства в виде задолженности по заработной плате в размере 102765 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы – 44740,46 руб., всего в общей сумме 147505,46 руб.. Прокурор Сарбекова Э.Х. в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила их удовлетворить. Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 22.03.2021, в судебном заседании заявленные прокурором Промышленного района г. Оренбурга исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика – директор ООО ПИ «Южуралтехпроект» ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично, пояснив в обоснование своих доводов о том, что он является руководителем ООО ПИ «Южуралтехпроект» с 26.05.2020. Эта организация занимается проектированием объектов недвижимости. <данные изъяты> ранее являлся директором этого общества. В настоящее время организация находится на грани банкротства, деятельность не ведется. Он предлагал истцу заключить мировое соглашение, готов передать ему в счет задолженности по заработной плате денежные средства в размере 80000 руб.. Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц и, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии с требованиями ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующим у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Согласно ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В силу ч. 2 ст. 22 ТК РФ на работодателя возложена обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами Из материалов дела усматривается о том, что в период с 01.05.2018 по 20.04.2019 ФИО3 работал в ООО ПИ «Южуралтехпроект» <данные изъяты> Решением участников ООО ПИ «Южуралтехпроект» от 22.07.2015 руководителем постоянно действующего исполнительного органа - директором указанного общества являлся <данные изъяты> Из приказа от 20.05.2020 усматривается о том, что ФИО2 с 20 мая 2020 года назначен директором ООО ПИ «Южуралтехпроект». Приговором мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга от 03.02.2021 директор ООО ПИ «Южуралтехпроект» <данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, <данные изъяты> Указанным судебным приговором установлено, что в результате преступных действий <данные изъяты> в течение длительного времени – за период работы с 01.05.2018 по 20.04.2019 начисленная заработная плата в общем размере 102765 руб. ФИО3 не выплачена. Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу в том, что с ООО ПИ «Южуралтехпроект» в пользу ФИО3 подлежит взысканию заработная плата за период с 01.05.2018 по 20.04.2019 в размере 102765 руб.. В соответствии с ч. 1 ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Таким образом, суд считает, что требования прокурора Промышленного района г. Оренбурга о взыскании в пользу ФИО3 компенсации за задержку выплаты заработной платы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд соглашается с произведенным прокурором расчетом взыскиваемых сумм, ответчиком этот расчет не оспорен. Так как в действиях работодателя имела место задержка выплаты заработной платы, в пользу ФИО3 подлежат взысканию денежные средства в виде предусмотренной законом компенсации в сумме 44740,46 руб.. Заявленный прокурором в интересах ФИО3 иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск прокурора Промышленного района г. Оренбурга в интересах ФИО3 удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью проектный институт «Южуралтехпроект» в пользу ФИО3 денежные средства в виде задолженности по заработной плате за период с 01.05.2018 по 20.04.2019 в размере 102765 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы - 44740,46 руб., всего в общем размере 147505 (сто сорок семь тысяч пятьсот пять) руб. 46 коп.. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью проектный институт «Южуралтехпроект» в доход МО «город Оренбург» госпошлину в размере 4150 руб.. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 02.04.2021 Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Кащенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|