Решение № 2-305/2020 2-305/2020(2-3313/2019;)~М-3317/2019 2-3313/2019 М-3317/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-305/2020Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара ДД.ММ.ГГГГ Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Свиридовой О.А., при секретаре Михайлиной М.К., с участием: истца ФИО1, представителя третьего лица – МКУ «Отдел по делам семьи, материнства и детства администрации муниципального района Волжский Самарской области» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В иске указала, что она зарегистрирована и постоянно проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 78,50 кв. м., право собственности приобретено ею на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее собственником данного жилого дома являлась мать истца - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ. В жилом доме помимо истца зарегистрированы : ФИО6, ФИО7 Вместе с тем, кроме вышеуказанных родственников истца в жилом доме зарегистрирован, но фактически не проживает ответчик: К.А.И. Указанное лицо не проживало в данном жилом доме, коммунальные услуги им не оплачиваются. Регистрация ответчика ФИО7 носит формальный характер. Факт их регистрации в принадлежащей истице квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением и вынуждает нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. На основании изложенного, истец просит суд признать К.А.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО4 в интересах несовершеннолетнего К.А.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без её участия, о чем предоставила заявление. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия и значение признания иска понятны. Представитель третьего лица – МКУ «Отдел по делам семьи, материнства и детства администрации муниципального района Волжский Самарской области» ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала. Представитель третьего лица ОМВД России по Волжскому району Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия признания иска ответчику известны. При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к вводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать К.А.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для снятия К.А.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента его вынесения. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: О.А. Свиридова Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Кардаполова Мария Анатольевна в интересах Кардаполова Алексея Игоревича (подробнее)Судьи дела:Свиридова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-305/2020 |