Решение № 2-195/2018 2-195/2018 ~ М-153/2018 М-153/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-195/2018

Дело № 2-195/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года

Красносельский районный суд Костромской области

в составе председательствующего судьи Сидорова Н.Ф.,

при секретаре Чесноковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 504 406 рублей 41 копейки, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 504406 рублей 41 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту - 375 080 рублей 65 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 246 рублей 42 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 104 823 рубля 31 копейка, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 15001 рубль 25 копеек, штрафные санкции на просроченный кредит - 8001 рубль 88 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты - 1252 рубля 90 копеек; об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты> в счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО "Русфинанс Банк" по Договору потребительского кредита № -ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 502500,00 руб. (Пятьсот две тысячи пятьсот рублей 00 копеек), исходя из отчета об оценке №АвТ - № от ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8244,06 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей за требование неимущественного характера.

Требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором потребительского кредита №-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО2, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 657216,00 рублей (шестьсот пятьдесят семь тысяч двести шестнадцать рублей 00 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с условиями Договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий Договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №-ф: договором потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности.

Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО "Русфинанс Банк" в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЭ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)".

В настоящее время по Договору потребительского кредита №-ф образовалась задолженность в размере - 504406,41 рублей (пятьсот четыре тысячи четыреста шесть рублей 41 копейка), которая состоит: текущий долг по кредиту - 375080 рублей 65 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 246 рублей 42 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 104 823 рубля 31 копейка, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 15001 рубль 25 копеек, штрафные санкции на просроченный кредит - 8001 рубль 88 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты - 1252 рубля 90 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по Договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

На основании ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, п. 3 ст. 340 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила. Таким образом, в данном случае начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом.

В процессе эксплуатации автотранспортного средства, автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счёт погашения задолженности по Договору потребительского кредита может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки.

Согласно отчёта об оценке №АвТ № от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель <данные изъяты> составляет 502500,00 рублей (пятьсот две тысячи пятьсот рублей).

В силу ст. 12 ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" от 29.07.2008 г. № 135-Ф3 отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное.

ООО "Русфинанс Банк" считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком.

В судебном заседание представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования уточнил в части начальной стоимости залогового имущества( автомобиля), а именно в связи с тем, что ФИО2 был предоставлен автомобиль на стоянку Банка, то была проведена его оценка экспертом с учетом осмотра автомобиля, которая составила 296100 рублей, поэтому просит обратить взыскание на автомобиль путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 296100 рублей. В остальной части требований представитель истца поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик по делу ФИО2 в судебном заседании требования признал в полном объеме, пояснив суду, что он согласен с размером задолженности по кредитному договору и оценкой автомобиля. Задолженность образовалась по причине финансовых затруднений в семье.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании между кредитором ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор потребительского кредита №-ф в соответствии с которым, Банк обязуется предоставить Заёмщику денежные средства (кредит) на покупку автотранспортного средства, в размере 657 216 рублей под <данные изъяты> % годовых, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора.

В целях обеспечения исполнения ФИО2 обязательств по Договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (Залогодержатель) и ФИО2 (Залогодатель) заключен договор залога транспортного средства №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, Залогодатель предоставляет в залог Залогодержателю транспортное средство: автомобиль модель ВАЗ <данные изъяты>

Договоры заключены в письменной форме, подписаны сторонами и никем не оспариваются ( л.д.21-25).

Банк принятые на себя обязательства выполнил, выдача кредита по Договору потребительского кредита была произведена путём перевода денежных средств, согласно заявлений ФИО2 (л.д.26,27), на счет торгующей организации (продавца) АО «Кострома-Лада-Сервис» в сумме 590 000 рублей, на счет ООО СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование - 34 200 рублей в счет компенсации страховой премии по договору страхования, на счет ПАО СК Росгосстрах - 30856 рублей в счет компенсации страховой премии по договору страхования КАСКО. (2160 рублей на счет ООО «Русфинанс Банк» дополнительная услуга - смс информирование), всего в сумме 657 216 рублей.

Данный факт подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ года ( 11, 12).

Из представленного истцом истории операций по Договору потребительского кредита договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик взятые на себя обязательства исполняет не в полном объеме и с нарушением установленных сроков, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Обязанность выплачивать сумму кредита, проценты за пользование кредитом, предусмотрены условиями кредитного договора, и эти условия не противоречат закону.

В силу п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей («ежемесячный платеж»). Размер первого ежемесячного платежа составит <данные изъяты>. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. Ежемесячный платеж должен поступать на Счет заемщика открытый у кредитора не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Первый ежемесячный платеж должен поступать на счет не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил в адрес заемщика претензию с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Однако добровольно ФИО2 задолженность не погасил ( л.д.47).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского кредита обоснованные.

Согласно расчету, предоставленному истцом, сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 504 406 рублей 41 копейка, в том числе: текущий долг по кредиту - 375 080 рублей 65 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 246 рублей 42 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 104 823 рубля 31 копейка, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 15001 рубль 25 копеек, штрафные санкции на просроченный кредит - 8001 рубль 88 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты - 1252 рубля 90 копеек.

Сумма задолженности по основному долгу не вызывает у суда сомнения, в счет возмещения задолженности по основному долгу подлежит взысканию указанная в расчете сумма, а именно: 479 903 рубля 96 копеек, (т.е. текущий долг 375 080 рублей 65 копеек и просроченный кредит 104 823 рубля 31 копейка).

Подлежат взысканию с ответчика и проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором, поскольку согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Следовательно, проценты из расчета <данные изъяты> % годовых подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 809 ГК РФ, как проценты за пользование кредитом, согласно предоставленного истцом расчета, а именно подлежит взысканию задолженность по уплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15247 рублей 67 копеек, то есть 246 рублей 42 копейки - срочные проценты на сумму текущего долга; просроченные проценты - 15001 рубль 25 копеек. Расчет данных процентов судом проверен и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п. 6 Индивидуальных условий, заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплачивать кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности, в случае просрочки исполнения.

В данном случае указанные в договоре пени начисляются за нарушение условий договора в связи с просрочкой уплаты долга и процентов и не исполнения условий договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно расчета, произведенного истцом, неустойка составляет: штрафные санкции на просроченный кредит - 8001 рубль 88 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты - 1252 рубля 90 копеек( л.д.5-52). Расчет данной суммы судом проверен и сомнения не вызывает, ответчиком не оспаривается.

Следовательно, требования истца в этой части так же обоснованны.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что в данном случае оснований для снижения размера неустойки не имеется, поскольку неустойка является соразмерной сумме долга и сроку просрочки.

Каких-либо оснований и доказательств в их подтверждение для снижения неустойки ответчиком не приведено.

Подлежит удовлетворению, по мнению суда, и требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 5.1 Договора залога № - фз от ДД.ММ.ГГГГ, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Согласно п.2.1 Договору залога № - фз от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость имущества (автомобиль модель <данные изъяты> составляет 760 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог возникает как в силу договора, так и на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге (п.3)

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

Согласно п.1 ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Залог отдельных видов имущества может быть ограничен или запрещен законом.

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Из ст. 350 ГК РФ следует, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (ст.340 ГК РФ).

В данном случае ООО "Русфинанс Банк" просит определить начальную цену заложенного имущества (предмета залога) исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком.

Согласно отчёта об оценке №АвТ - № от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля модель <данные изъяты> составляет 296100 рублей.

В силу ст. 12 ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" от 29.07.2008 г. № 135-Ф3 отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное.

Суд считает возможным определить начальную стоимость заложенного имущества с учетом рыночной стоимости такого автомобиля, определенную оценкой эксперта, проведенной по инициативе истца и которая составляет 296100 рублей

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ФИО2 судебных издержек, состоящих из расходов на оплату государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Факт несения таких издержек подтверждается предоставленными суду платежными документами.

Суд также принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по Договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 504406 рублей 41 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту - 375 080 рублей 65 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 246 рублей 42 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 104 823 рубля 31 копейка, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 15001 рубль 25 копеек, штрафные санкции на просроченный кредит - 8001 рубль 88 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты - 1252 рубля 90 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 244 рублей 06 копеек за требования имущественного характера и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей за требование неимущественного характера.

Обратить взыскание по Договору залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов на автомобиль - модель <данные изъяты> определив начальную продажную стоимость в размере 296 100 рублей, исходя из отчета об оценке №АвТ - № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей жалобы через Красносельский районный суд.

Судья: