Решение № 2-328/2019 2-328/2019~М-216/2019 М-216/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-328/2019

Дело №2-328/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 03 июня 2019 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кораевой В.Б.,

при секретаре Гау А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» к Р.Г.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Мани Мен» обратилось в суд с иском к Р.Г.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивируют тем, что <дд.мм.гггг> Р.Г.А. заключила с ООО «Мани Мен» договор потребительского займа №..... Указанный договор был заключен путем направления кредитором оферты и ее акцепта ответчиком путем подписания оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС-сообщении кредитора. В соответствии с договором займа кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 15000 рубля, а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Принятые на себя по договору обязательства Р.Г.А. не исполнены, в связи с чем, по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в сумме 75270 рублей 00 копеек, в том числе, основной долг – 15000 рублей, проценты – 60270 рублей 00 копеек. Просит взыскать с Р.Г.А. задолженность по договору займа за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 75270 рубль 00 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2458 рубля 10 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО МФК «Мани Мен» участия не принимал, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на иске настаивали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п.1 ч.1 ст.2 Закона).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно части 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

ООО МФК «Мани Мен» включено в государственный реестр микрофинансовых организаций от <дд.мм.гггг> №.... (л.д. 105).

Таким образом, деятельность ООО МФК «Мани Мен» осуществляется в рамках Закона о микрофинансовой деятельности.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (подпункт 1 пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных в материалы дела индивидуальных условий договора потребительского займа и оферты на предоставление займа следует, что <дд.мм.гггг> между сторонами в офертно-акцептном порядке был заключен договор займа №.... на сумму 15000 рублей на срок 5 дней под 1018,35% годовых с 1 дня срока займа по 2 день срока займа (включительно), 113,15% годовых с 3 дня срока займа по 4 день срока займа (включительно), 839,50% годовых с 5 дня срока займа по дату полного погашения займа на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО «Мани Мен» оферте и принятой таковой истцом посредством предоставления кредитору своего номера телефона, паспортных данных, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода посредством СМС-сообщения, согласия на обработку персональных данных и получения займа одним из способов, выбранных истцом - на банковский счет заемщика, согласно пункту 17 индивидуальных условий потребительского займа (л.д. 30-33).

Факт перечисления <дд.мм.гггг> Р.Г.А. денежных средств в размере 15000 рублей подтверждается справкой ООО «ЭсБиСи Технологии» (л.д. 38).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на <дд.мм.гггг> сумма долга составляет 75270 рублей, в том числе, основной долг – 15000 рублей, проценты – 60270 рублей (л.д. 11-29).

До настоящего времени Р.Г.А. не исполнены принятые на себя обязательства по договору займа.

Учитывая, что ответчиком денежные средства истцу не возвращены, суд считает необходимым взыскать с него сумму задолженности за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 75270 рубль 00 копеек.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2458 рублей 10 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мани Мен» к Р.Г.А. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Р.Г.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мани Мен» задолженность по договору займа от <дд.мм.гггг> №.... за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 75270 (семьдесят пять тысяч двести семьдесят) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2458 (две тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 10 копейки.

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья В.Б. Кораева