Приговор № 1-761/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 1-761/2025

УИД 71RS0021-01-2025-001478-02 Дело № 1-761/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар

13 ноября 2025 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хозяинова В.П.,

при секретаре судебного заседания Пашниной Е.М.,

с участием государственного обвинителя Журбенко Я.Е.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Лобастова Д.А.,

рассмотрев с использованием видео-конференц-связи в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике ... №... л/с от ** ** ** ФИО1 уволен с ** ** ** с должности ... исправительной колонии №... УФСИН в звании прапорщика внутренней службы на основании пункта «З» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23.12.1992 № 4202-1, то есть по ограниченному состоянию здоровья.

В соответствии со статьями 1 и 5 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее по тексту - Закон) и на основании заявления о назначении пенсии от ** ** ** (поданного ФИО1 в отдел кадров и РЛС ИК № 22 УФСИН России по Республике ..., расположенный по адресу: ..., ФИО1 с ** ** ** назначена пенсия за выслугу лет в льготном исчислении 20 лет 07 месяцев 20 дней, в том числе в календарном исчислении в районах Крайнего Севера 09 лет 03 месяца 25 дней, по последнему месту службы с учетом районного коэффициента 1.6, установленного в г. ... Республики ... утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 «О расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера» от 10.11.1967 № 1029 (с последующими изменениями и дополнениями), а также информационным письмом Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда РФ от 09.06.2003 № 1199-16, Департамента доходов населения и уровня жизни Минтруда РФ от 19.05.2003 № 670-9, Пенсионный Фонд от 09.06.2003 № 25-23/5995 «О размерах районных коэффициентов, действующих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, для рабочих и служащих непроизводственных отраслей, установленных в централизованном порядке» до 01.01.2013, в последующем в соответствии пунктом 4 приложения к постановлению Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» (утратившего силу с 01.04.2023, далее по тексту – Постановление № 1237), а также в соответствии с пунктом 4 приложения к постановлению Правительства Российской Федерации от 23.01.2023 № 58 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также других местностях с неблагоприятными климатическими экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее по тексту – Постановление № 58), Республика ... – город (городской округ) ... отнесен к району Крайнего Севера, в которой применяется коэффициент 1.6, при этом в заявлении о назначении пенсии от ** ** ** ФИО1 отразил сведения о своем проживании на территории г. ..., а именно по адресу: ....

В соответствии с абзацем 3 статьи 48 Закона, - Пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере, чем по последнему месту службы этих лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (включая надбавки к пенсиям, предусмотренные статьями 17 и 24 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона), исчисляются с применением коэффициента, установленного к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников по последнему месту службы указанных лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, независимо от времени обращения за назначением пенсии.

Согласно расчёту выслуги лет на пенсию, утвержденного ** ** ** начальником ФГУ ИК-... УФСИН России по Республике ... с которым ФИО1 ознакомлен под роспись, календарной выслуги в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям ФИО1 не имеет, а поэтому последний не получил права на сохранение районного коэффициента по последнему месту службы вне зависимости места проживания, в соответствии с абзацем 3 статьи 48 Закона.

В соответствии с абзацем 1 статьи 48 Закона – Пенсионерам из числа лиц указанных в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов принудительного исполнения Российской Федерации (далее – сотрудники) в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с абзацем 1 статьи 56 Закона - выплата пенсий осуществляется по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, через соответствующие учреждения (филиалы) Сберегательного банка Российской Федерации путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи.

В соответствии с абзацем 8 статьи 56 Закона - При переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации – на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания (в редакции Федерального закона от 07.06.2013 № 127-ФЗ).

В соответствии с абзацем 11 статьи 56 Закона – Лица, указанные в ст. 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.06.2013 № 127-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с информационным письмом Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда РФ от 09.06.2003 № 1199-16, Департамента доходов населения и уровня жизни Минтруда РФ от 19.05.2003 № 670-9, Пенсионный Фонд РФ от 09.06.2003 № 25-23/5995 «О размерах районных коэффициентов, действующих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, для рабочих и служащих непроизводственных отраслей, установленных в централизованном порядке», с пунктом 4 приложения к Постановлению № 1237 (утратившего силу с 01.04.2023), а также в соответствии с пунктом 4 приложения к Постановлению № 58), Республика Коми – город (городской округ) Воркута отнесен к району Крайнего Севера, в которой применяется коэффициент 1.6.

Исходя из положений, предусмотренных абзацем 1 статьи 48 Закона, пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, проживающим в местностях, где к денежному довольствию сотрудников органов уголовно-исполнительной системы в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в коэффициенте, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников.

Таким образом, в соответствии с абзацами 1 и 3 статьи 48 Закона, информационным письмом Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда РФ от 09.06.2003 № 1199-16, Департамента доходов населения и уровня жизни Минтруда РФ от 19.05.2003 № 670-9, Пенсионный Фонд РФ от 09.06.2003 № 25-23/5995 «О размерах районных коэффициентов, действующих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, для рабочих и служащих непроизводственных отраслей, установленных в централизованном порядке» (до 01.01.2013), Постановления № 1237 (до 01.04.2023) и Постановления № 58 (начиная с 01.04.2023), необходимым соответствии с настоящим Законом исчисляются с применением соответствующего условием для выплаты районного коэффициента к пенсии в размере 1.6 (иной социальной выплаты), установленного по г. Воркуте Республики Коми, является выход на пенсию по последнему месту службы по сроку службы не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо фактическое проживание в указанной местности.

В период с ** ** ** по ** ** ** у ФИО1, заведомо знающего, что он не имеет календарного стажа службы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет, и что районный коэффициент к пенсии устанавливается в случае переезда на постоянное место жительства в районах Крайнего Севера, с целью получения выплаты районного коэффициента к пенсии в размере 1.6 (иной социальной выплаты), установленного по г. ..., возник преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств при получении выплаты районного коэффициента к пенсии в размере 1.6 (иной социальной выплаты) путем представления заведомо ложных сведений о месте своего фактического проживания, а также последующего умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных социальных выплат (районного коэффициента к пенсии), то есть путем обмана должностных лиц пенсионного органа, ответственных за принятие решения об установлении районного коэффициента и выплаты пенсии.

С целью создания формальных оснований для выплаты районного коэффициента к пенсии в размере 1.6 (иной социальной выплаты), ФИО1, находясь на территории г. ... не имея намерений фактически проживать в указанном населенном пункте отнесённому к району Крайнего Севера, умышленно сохранил регистрацию (зарегистрирован с ** ** **) по адресу: ....

Должностные лица ОПО ФЭО УФСИН России по Республике ..., расположенного по адресу: ..., будучи введёнными в заблуждение ФИО1, не подозревая о его истинных преступных намерениях и не зная, что фактически он не собирается проживать по указанному в заявлении от ** ** ** адресу и иных документах, приняли решение о выплаты пенсии за выслугу лет ФИО1 с учетом районного коэффициента к пенсии в размере 1.6 (иной социальной выплаты), действующего на территории г. ... путем переводов по реквизитам счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «...

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на умолчание юридически важного факта о перемене места своего фактического проживания ** ** ** ФИО1, достоверно осведомленный о том, что районный коэффициент к пенсии за выслугу лет для лиц, проживающих на территории г. ..., в соответствии со ст. 48 Закона, Постановлением № 1029 (с последующими изменениями и дополнениями), а также информационным письмом Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда РФ от 09.06.2003 № 1199-16, Департамента доходов населения и уровня жизни Минтруда РФ от 19.05.2003 № 670-9, Пенсионный Фонд РФ от 09.06.2003 № 25-23/5995 «О размерах районных коэффициентов, действующих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, для рабочих и служащих непроизводственных отраслей, установленных в централизованном порядке» (до 01.01.2013), Постановления № 1237 (до 01.04.2023) и Постановления № 58 (начиная с 01.04.2023) составляет 1,6 и выплачивается по месту фактического проживания пенсионера уголовно-исполнительной системы, то есть при непосредственном проживании в районе Крайнего Севера (на территории г. ...), выехал за пределы г. ... в направлении ...), где в последующем выбыл на территорию ... для дальнейшего проживания, в местности, где установлен районный коэффициент 1.0. ФИО1 находился за пределами МО «..., не поставив при этом в известность должностных лиц УФСИН России по ... о перемене места жительства, то есть умолчал о фактах, влекущих прекращение иной социальной выплаты – пенсии с применением соответствующего районного коэффициента 1.6.

С ** ** ** ФИО1, не имея намерений постоянно проживать в местности, приравненной к району Крайнего Севера, а именно по заявленному перед пенсионным органом адресу, действуя путем умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат повышенного районного коэффициента 1,6 к пенсии, трудоустроился в ООО ...», где по ** ** ** осуществлял трудовую деятельность с полной занятостью при 40-часовой рабочей недели по адресу: ... на должности ..., после чего в период с ** ** ** по ** ** ** трудоустроился в ООО «...», где осуществлял трудовую деятельность с полной занятостью при 40-часовой рабочей неделе по адресу: ..., на должности ..., после чего в период с ** ** ** по ** ** ** трудоустроился в ООО ...», где осуществлял трудовую деятельность с полной занятостью при 40-часовой рабочей неделе по адресу: ....

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконное получение иной социальной выплаты - пенсии с применением соответствующего районного коэффициента, без намерения фактического проживания на территории г. ... достоверно зная, что он постоянно не проживает на территории г. ... в период времени с 12 часов 39 минут ** ** ** по 23 часа 59 минут ** ** ** ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г. ... с целью сохранения формальных оснований для дальнейшего получения пенсии за выслугу лет с учётом применения районного коэффициента в размере 1,6, установленного в районе Крайнего Севера (по г. ...), зарегистрировался по адресу: ..., постоянно проживая в местности, где установлен районный коэффициент 1.0.

На основании заявления ФИО1 от ** ** **, в котором он просит запросить его пенсионное дело для дальнейшего обслуживания в ОПО ФЭО УФСИН России по ... области, ОПО ФЭО УФСИН России по Республике ... с ** ** ** было принято решение о прекращении выплаты данному пенсионеру районного коэффициента к пенсии в размере 1,6, установленного по г. Воркуте, и удержания разницы пенсии за счет районного коэффициента за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 6 304 руб. 00 коп.

На основании заявления ФИО1 от ** ** **, в период с ** ** ** по ** ** ** выплачена пенсия с применением районного коэффициента к пенсии в размере 1.6 (иной социальной выплаты), установленного по г. Воркуте Республики Коми, что привело к незаконной переплате данной социальной выплаты в общей сумме 685 782 руб. 04 коп., путем перечисления указанной суммы в составе средств ежемесячного пенсионного обеспечения: в период с ** ** ** до ** ** ** со счета №..., корреспондентский счет ...», юридический адрес: ....; с ** ** ** по ** ** ** со счета № ... ..., на расчетный счет №..., открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «...» №..., расположенном по адресу: ..., и на расчетный счет №..., открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «...» №..., расположенном по адресу: .... В свою очередь ФИО1, незаконно завладев денежными средствами в общей сумме 685 782 руб. 04 коп., похитил их, распорядившись по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1 в период с ** ** ** по ** ** **, преимущественно проживая за пределами г. ..., в местности, где установлен районный коэффициент 1.0, воспользовавшись тем обстоятельством, что он является лицом, имеющим право на получение пенсии за выслугу лет, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, действуя путем представления заведомо ложных сведений о месте своего постоянного фактического проживания, влияющего на выплату районного коэффициента к пенсии в размере 1.6 (иной социальной выплаты), установленного по г. ..., фактически проживая за пределами района Крайнего Севера, путем представления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных социальных выплат (районного коэффициента к пенсии), умышленно, с корыстной целью, совершил хищение бюджетных денежных средств в сумме 685 782 руб. 04 коп., чем причинил федеральному бюджету в лице ФСИН России в лице территориального органа УФСИН России по Республике ... материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в присутствии защитника.

Из показаний подозреваемого ФИО1 следует, что в проходил службу УФСИН России, уволился на пенсию ** ** ** с должности младшего инспектора отдела безопасности. За назначением пенсии он обращался УФСИН России по Республике ..., после подачи документов пенсионное удостоверение ему пришло по почте. В инкриминируемый период он проживал в г. ..., периодически работал по вахтам в ..., виновным себя не считает (т. ...).

Из показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО1 следует, что из г. ... он уехал в середине ** ** ** года в .... Точно сказать, сколько раз он приезжал в г. ... за период с ** ** ** года по ** ** ** год, не может. В ** ** ** году приезжал и попросил ФИО9 прописать его у в квартире по адресу: ..., при этом не говорил ему для каких целей это делает. В период ** ** ** года по ** ** ** год он работал в ... с графиком 5/2 и в период отпуска приезжал в г. ... и ..., при этом проживал в ... и по адресу: .... Свою вину признает в полном объеме. Понимает и осознает, что должен был своевременно сообщить в финансово-экономический отдел УФСИН России по Республике ... о том, что он фактически постоянно не проживал на территории г. ... с ** ** ** вплоть до своего заявления о прекращении выплаты районного коэффициента, то есть о том, что сменил место своего фактического проживания. Он знал и понимал, что его выслуга в районе Крайнего Севера (г. ...) составляет менее 15 лет и он не имел права на сохранение северного коэффициента к пенсии 1.6 по г. Воркуте при перемене места жительства. В ... ездил по приобретенным билетам железнодорожным транспортом (т. ...).

Данные показания подсудимый в суде подтвердил в полном объеме, за исключением первых показаний в качестве подозреваемого в части непризнания вины, указав, что в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами – показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, протоколами следственных действий и иными документами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО19, старшего инспектора ОПО ФЭО УФСИН России по Республике ... согласно которым в соответствии с расчетом выслуги лет ФИО1 проходил службу районе Крайнего Севера (с ** ** ** по ** ** ** и с ** ** ** по ** ** **), календарная выслуга в районах Крайнего Севера составляет – 09 лет 03 месяца 25 дней, т.е. для сохранения районного коэффициента он отслужил менее 15 календарных лет, в связи с чем при выезде на новое постоянное место жительства размер пенсии, исчисленный с районным коэффициентом, не сохраняется. При выходе на пенсию ФИО1 написал заявление о назначении пенсии от ** ** **, в котором указал, что он проживает по адресу: ... .... При подаче вышеуказанного заявления, ФИО1 в подтверждение данных, указанных в нем, предоставил справку ООО «... от ** ** ** и копию паспорта, согласно которой ФИО1 проживает по указанному адресу. Применительно к г. ... действует коэффициент надбавки 1,6. При подаче заявления ФИО1 был уведомлен, о том, что он обязан был извещать обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии, либо лишающих право на дальнейшее ее получение, обязуясь незамедлительно сообщить в пенсионный орган УИС по месту жительства. Данная отметка имеется и в самом заявлении от ** ** **, поданном ФИО1 Однако ФИО1 информацию о фактическом проживании за пределами г. ФИО3 и Республики ... необходимую для правильного исчисления районного коэффициента, применяемого к его пенсии, в ОПО ФЭО УФСИН не предоставил. В случае фактического проживания ФИО1 за пределами г. ... а также с ** ** ** за пределами Республики ..., районный коэффициент, начисляемый к пенсии, получал в нарушение требований законодательства Российской Федерации. Сумма ущерба, причиненного федеральному бюджету Российской Федерации в результате действий ФИО1 за период с ** ** ** по ** ** ** составляет 685 782 рубля 04 копейки. ФИО1 выплата районного коэффициента в размере 1,6 к пенсии прекращена ** ** **. Кроме того, на основании заявления ФИО1 от ** ** **, в котором последний просит запросить его пенсионное дело для дальнейшего обслуживания в ..., ОПО ФЭО УФСИН России по Республике ... с ** ** ** было принято решение о прекращении выплаты данному пенсионеру районного коэффициента к пенсии в размере 1,6, установленного по г. ФИО3 и удержания разницы пенсии за счет районного коэффициента за период с ** ** ** по ** ** **, удержана сумма 6 304 руб. (т. ...).

Показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым, проживает по адресу: ... с ** ** ** года. Кто именно проживает в ... вышеуказанного дома ей неизвестно, ФИО1 ей неизвестен (...).

Показаниями свидетеля ФИО11, главного экономиста УФСИН России по .... В соответствии с Постановлением № 58 применительно к ... отсутствуют коэффициенты, увеличивающие размер пенсии, а именно районный коэффициент составляет 1,0 на всей территории .... ** ** ** в адрес ОПО ФЭО УФСИН России по ... поступило пенсионное дело №... на имя ФИО1 с сопроводительным письмом, в котором указывалось, что пенсионное дело выслано в связи с переменой места жительства, пенсия выплачена по ** ** **, также было указана просьба удержать разницу в пенсии за счет районного коэффициента за период с ** ** ** по ** ** ** (по заявлению ФИО1 от ** ** **, который предоставил копию паспорта с адресом регистрации: ...). Также в письме сообщалось, что районный коэффициент по г. ... ФИО1 не сохраняется. Пенсионному делу присвоен №.... ** ** ** был направлен электронный документ в ПАО «...» на удержание пенсии ФИО1 за период с ** ** ** по ** ** **. Пенсионер ФИО1 при перемене места жительства с Республики ... в ... в ** ** ** году свое пенсионное удостоверение не сдавал, новое пенсионное удостоверение не получал (т. ...).

Показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым ФИО1 является ...., которые проживают вместе вдвоём около 15-19 лет по адресу: ..., квартиру не помнит, в третьем подъезде, на втором этаже. Квартира, в которой она проживает, принадлежит ей на праве собственности, поэтому, когда ФИО1 приехал в ..., он попросил ее зарегистрировать его в квартире, поскольку ему нужна была постоянная регистрация для устройства на работу. ФИО1 является пенсионером ФСИН, работал раньше в ..., там и познакомился с ее дочерью, после чего они решили переехать в ... (т...).

Показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым по адресу: ... она проживает с ** ** ** года. ФИО1 является соседом напротив, проживает с женщиной Людмилой, живут они в .... Проживал ФИО1 постоянно, каждый день, видела его машину во дворе (т. ...).

Показаниями свидетеля ФИО15, согласно которым проживает по адресу: ... ** ** ** года. ФИО1 ей неизвестен, гражданин, фото которого ей было представлено сотрудником полиции, похож на соседа из 36 квартиры по имени ..., фамилии не знает, которого она не видела несколько лет (т...).

Показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым по адресу: ... проживет с ** ** ** года с дядей ФИО1 и ФИО13 Ранее он проживал в г. ... по адресу: .... Примерно ** ** ** года к нему обратился ФИО1 с просьбой прописать его в квартире по адресу: .... После регистрации ФИО1 приезжал в г. ... примерно 3-4 раза, примерно на 2 недели, после чего уезжал на работу (т...).

Показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым примерно с середины ** ** ** года проживает по адресу: .... С ФИО1 по вышеуказанному адресу стала проживать с середины ** ** ** года. До ** ** ** года она общалась с ФИО1 в социальных сетях. От ФИО1 ей было известно, что тот работает в ... В середине ** ** ** года она ему предложила переехать в ..., при этом попросила мать прописать его по адресу: .... Также в середине ** ** ** года к ним переехал ФИО9, племянник ФИО1 из г. ... (т. ...).

Показаниями свидетеля ФИО16, согласно которым с октября ** ** ** года она перешла на должность начальника отдела кадров и работы с личным составом ИК-... УФСИН России по Республике .... При увольнении сотрудников, сотрудники отдела кадров разъясняли увольняющимся, что при переезде на постоянное место жительства пенсионеры должны сообщить в пенсионный орган УИС по месту жительства, что районный коэффициент будет рассчитывается согласно проживаемой территории. Полагает, что данная информация была доведена ФИО1 (т. ...).

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, их допустимость сторонами не оспаривается.

Признательные показания подсудимого, а также показания представителя потерпевшего и свидетелей являются достоверными, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, изложенными выше. Оснований для оговора либо самооговора подсудимого суд не усматривает.

Вина подсудимого подтверждается, кроме его показаний, за исключением первых показаний в качестве подозреваемого в части непризнания вины, также показаниями указанных свидетелей из числа родственников и соседей в г. ..., которые подтвердили факт его проживания в ... в инкриминируемый период; сведениями операторов сотовой связи о местах нахождения номера подсудимого по базовым станциям; передвижении подсудимого железнодорожным транспортом; из кредитных учреждений о местах совершения операций по счетам подсудимого, согласно которым в инкриминируемый период он преимущественно находился на территории ... и ....

Судом установлено, что в указанное в обвинении время и месте, ФИО1, являясь пенсионером органов ФСИН, представил в пенсионные органы системы ФСИН ... заведомо ложные и недостоверные сведения, о том, что якобы он зарегистрирован и проживает в г. ... хотя фактически выбыл из г. ... и проживал на территории ... области, умышленно умолчав о данном факте, поскольку он повлек бы прекращение указанных выплат, введя в заблуждение сотрудников органов пенсионного обеспечения, в результате чего разница между полученной им пенсией с учетом районного коэффициента 1,6 (в г. ...) и подлежащей выплате с учетом районного коэффициента 1,00 (по месту фактического его проживания в ... области) за период с ** ** ** по ** ** ** составила 685 782 рублей 04 копеек, которые подсудимый похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив федеральному бюджету в лице ФСИН России имущественный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

Суд приходит к выводу, что квалификация действий подсудимого по указанному составу преступления, действовавшего с прямым преступным умыслом, направленным на хищение указанных денежных средств подтверждается исследованными доказательствами, размер ущерба подтвержден документально, сторонами не оспаривается, соответствует разнице указанных коэффициентов и определен верно как крупный, в соответствии с примечаниями к статье 158 УК РФ, то есть соответствует вмененному квалифицирующему признаку – «в крупном размере».

Получение подсудимым указанных социальных выплат (пенсии и повышающих коэффициентов), установлены вышеуказанными законами и иными нормативными правовыми актами.

Факт представления подсудимым заявлений и документов с заведомо ложными и недостоверными сведениями подтвержден исследованными документами, показаниями представителя потерпевшего и указанных свидетелей. Наличие умысла на хищение денег путем обмана подтверждено предоставлением ФИО1 недостоверных сведений в органы пенсионного обеспечения УФСИН РФ по РК в течение указанного периода, несмотря на то, что ему разъяснялась необходимость информировать пенсионные органы о перемене места жительства.

Согласно приобретенным билетам с ** ** ** по ** ** ** года подсудимый провел в г... не более 24 дня, что явно недостаточно для получения заявленных им выплат. Суд отмечает, что автомобильное сообщение г. ... с другими городами отсутствует, в связи с чем, факт посещения подсудимым данного населенного пункта подтвержден объективно имеющимися сведениями. Указанные обстоятельства подсудимый не отрицает.

Преступление является оконченным, поскольку подсудимый получил возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

Суд при назначении подсудимому наказания учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства его совершения и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом применения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

ФИО1 ранее не судим, имеет место регистрации и проживания на территории РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы – положительно, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, к административной ответственности в течение года не привлекался, ..., ..., официально не трудоустроен, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает:

- на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб от преступления, что подтверждено документально;

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, ...

Иных обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, не установлено.

Суд не признает обстоятельствами, смягчающими наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку сведений о таковом содействии со стороны ФИО1 в материалах дела не содержится. Изначально подсудимый отрицал факт проживания за пределами г. ..., пытаясь ввести следствие в заблуждение. При этом инкриминируемое подсудимому преступление было совершено в условиях очевидности и каких-либо существенных обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу, неизвестных правоохранительным органам, ФИО1 не сообщил.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного подсудимым преступления и обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, изложенных выше, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иного вида основного наказания либо назначения дополнительных видов наказания.

Также суд приходит к выводу, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, вышеуказанные обстоятельства, добровольное возмещение причиненного ущерба, достаточно для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела размера штрафа, установленного санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное и семейное положение подсудимого, который является пенсионером, имеет постоянный доход в виде пенсии и неофициальный ежемесячный доход, его семейное положение. В соответствии со ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает возможным не назначать ему рассрочку выплаты штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку совокупность условий, необходимых для применения положений ст.25.1 УПК РФ, отсутствует. По аналогичным причинам отсутствуют основания для прекращения уголовного дела либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности по иным нереабилитирующим основаниям.

Представителем потерпевшего ФИО19 в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск на вышеуказанную сумму ущерба. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что имущественный ущерб возмещен в полном объеме, представитель потерпевшего от данного гражданского иска фактически отказался, что в соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ влечет за собой прекращение производства по иску.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф ...

На период апелляционного обжалования меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю: в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

...

...

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего ФИО19 к ФИО1 прекратить.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий В.П. Хозяинов