Решение № 2-1928/2018 2-206/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 2-1928/2018

Мотивированное
решение составлено 21.01.2019г.

Дело № 2-206/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Кожуховой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к ФИО2, указывая, что 01.05.2017 г. истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 60 000 рублей. Ответчик обязался выплатить взятые в долг денежные средства в полном объеме не позднее 01.07.2017 г. В подтверждение получения денежных средств и условий выполнения своих обязательств ответчик оставил собственноручно исполненную письменную расписку, датированную 01.05.2017 г. Расписка оформлена в простом письменном тексте и подписана ответчиком. 07.07.2017 г. ответчиком в счет погашения долга была уплачена сумма в размере 3 000 руб., а 24.07.2017 г. – в размере 3 000 руб. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул. От возврата долга и предоставления каких-либо объяснений уклоняется. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 54 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб., проценты за нарушение срока возврата долга, которые на 31.08.2018 г. составили 4 991, 67 руб.

Определением Кировского районного суда г. Ярославля от 12.11.2018 г. указанное гражданское дело передано по подсудн6ости в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Истец ФИО1, его представитель адвокат Чуранова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просили взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 54000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017 г. по 31.08.2018 г. в размере 4 991, 67 руб., расходы по оплате госпошлины.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту постоянного жительства (регистрации), в суд не явился.Судебное извещение возвращено в суд без вручения по причине истечения срока хранения на почте.В суде не имеется сведений об уважительных причинах, по которым ответчик лишен возможности получать по месту жительства почтовые заказные отправления, в том числе, судебные извещения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца и его представителя, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца адвоката Чуранову Е.А., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статья 314 ГК РФ обязывает исполнять обязательство в срок, предусмотренный самим обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 01.05.2017 г. ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 60000 руб. на срок до 01.07.2017 г., что подтверждается распиской от 01.05.2017 г.

Из текста искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ответчик ФИО2 возвратил истцу ФИО1 часть долга в размере 6000 руб.

ФИО2 в установленные сроки возврат долга по договору займа в полном объеме не произвел, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании суммы долга в размере 54 000 рублей с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно положений п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.08.2018 г. в размере 4 991, 67 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, ответчиком данный расчет не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 01.07.2017 г. по 31.08.2018 г. в размере 4 991, 67 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 54 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 4 991, 67 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 2000 руб., а всего - 60 991(шестьдесят тысяч девятьсот девяносто один) руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись) Л.А.Тарасова