Решение № 2-3242/2019 2-3242/2019~М-2069/2019 М-2069/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-3242/2019

Дело № 2-3242/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 02.04.2019 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчик не имеет лицензии на выдачу кредитов, значит, он не имел права выдавать истцу кредит под проценты. Считает, что кредитный договор от ____.2013 является ничтожной сделкой.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала. Просит признать недействительными кредитный договор от ____.2013.

Ответчик в суд не явился, представил суду письменный отзыв, в котором иск не признает и заявляет о пропуске срока исковой давности.

Выслушав объяснения стороны истца, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что стороны ____.2013 г. заключили договор, согласно которому ответчик предоставил истицу кредит в размере ___ руб. на срок ___ мес., а истица обязалась вернуть денежные средства, уплатив проценты ___ % годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой.

Ничтожной будет являться сделка, не только нарушающая требования закона или иного правового акта, но и при этом посягающая на публичные интересы либо права и интересы третьих лиц (не сторон сделки).

В данном случае оспариваемый договор касается только истца и ответчика, интересы других лиц либо публичные не затрагивает.

В соответствии со ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

О правах и обязанностях банка, полномочиях по выдаче кредита истица должна была узнать в момент заключения договора, т.е. ____.2013, поскольку данные сведения являются общедоступными (содержатся в ЕГРЮЛ, сайте банка, письменных стендах в отделениях банка).

Таким образом, истица до ____.2014 могла обратиться в суд с соответствующим иском. Истица обратилась в суд с заявлением ____.2019. Следовательно, она пропустила срок исковой давности.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Истица не ходатайствовала о его восстановлении, уважительных причин не подтвердила.

Кроме того, право банков на предоставление кредитов предусмотрено ФЗ «О банках и банковской деятельности», в частности, статьей 5, устанавливающей, что к банковским операциям относятся:

1) привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок);

2) размещение указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи привлеченных средств от своего имени и за свой счет;

3) открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Стороны заключили предусмотренный законом кредитный договор. Нарушений прав потребителя суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ФИО1 к «ПАО Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья Н.М. Алексеева