Решение № 2-103/2020 2-103/2020~М-1467/2019 М-1467/2019 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-103/2020

Дело № 2-103/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Советская Гавань 20 мая 2020 года.

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора Крот Т.К., истца ФИО1, действующей за себя лично, а также как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 на основании статьи 52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3

При секретаре Колясниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении указав в обоснование заявленных исковых требований, что она является собственником жилого помещения по адресу <адрес> В период с 05.03.1994 года по 12.03.2019 года она состояла с ФИО4 в зарегистрированном браке. Поскольку семейные отношения с ответчиком прекращены, право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется. Добровольно освободить жилое помещение в срок до 31.08.2019 года ответчик отказывается, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает. На основании изложенного ФИО1 просила признать ФИО4 утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением и выселить ФИО4 из жилого помещения.

Судом на основании статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены сособственники жилого помещения ФИО2 и несовершеннолетний ФИО2

От ответчика до судебного заседания возражений относительно исковых требований в письменном виде в суд не поступало, в судебное заседание ответчик будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не представил доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

Учитывая изложенное, а также мнение истца, третьего лица и прокурора, руководствуясь частями 1,3,4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и дополнительно пояснив, что ответчик с момента расторжения брака в квартире не проживает, иногда приходит в квартиру для встреч с детьми с её согласия когда она отсутствует дома, в квартире остались некоторые вещи ответчика, ответчик поясняет, что будет приходить в квартиру, так как он зарегистрирован в ней, поэтому она желает снять ответчика с регистрационного учета.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями была согласна пояснив, что брак родители расторгли, отец в квартире не проживает, приходит иногда.

Опрошенный в судебном заседании несовершеннолетний ФИО2 пояснил, что с признанием отца утратившим право пользования жилым помещением и выселении он согласен, с отцом общается, тот приходит в спорное жилое помещение для общения с ним.

Прокурор Крот Т.К. в судебном заседании дала заключение об удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, обсудив заявленные исковые требования, выслушав истца, третье лицо, а также мнение несовершеннолетнего сособственника жилого помещения и заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ФИО2 и ФИО2 на основании договора приватизации № 10996 от 02.11.2008 года являлись собственниками жилого помещения по адресу <адрес> равных долях каждый.

ФИО4 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, брак между ними прекращен 12.03.2019 года.

15.12.2017 года между ФИО4 и ФИО4 заключен договор дарения, в соответствии с которым ФИО4 подарил истцу принадлежащую ему 1/3 долю спорного жилого помещения, право собственности на указанную долю зарегистрировано за ФИО1 18.12.2017 года.

В настоящее собственниками спорного жилого помещения являются ФИО1 и совместные дети сторон ФИО2 и ФИО2 в размере 1/3 доли каждый.

Ссылаясь на прекращение семейных отношений с ответчиком, отказ ответчика в добровольном порядке освободить жилое помещение, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из него.

Заявленные ФИО1 исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положениями части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также – ЖК РФ) предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п.п.1 и 2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

На основании п.1 ст.253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Согласно п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Частями 1,2 и 4 статьи 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Согласно пункту 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Как установлено при рассмотрении дела, ответчик подарил принадлежавшую ему долю в праве собственности на спорное жилое помещение в период брака истцу, впоследствии брак между истцом и ответчиком прекращен, в связи с прекращением семейных отношений ответчик выехал из жилого помещения и не проживает в нем, приходит лишь для встреч с детьми, однако остается зарегистрированным в жилом помещении, и, как пояснила ФИО1, в жилом помещении до настоящего времени находятся вещи ответчика.

Членом семьи собственников жилого помещения ответчик не является, в том числе членом семьи несовершеннолетнего ФИО2, поскольку не проживает вместе с сыном, так как последний проживает вместе с матерью и является членом её семьи, договора о порядке пользования жилым помещением после прекращения семейных отношений между собственниками жилого помещения и ответчиком не заключалось, все собственники выразили согласие на признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселении из него.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании части 2 статьи 107 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнение требования о выселении или об освобождении нежилого помещения (об обязании должника освободить нежилое помещение) включает в себя освобождение помещения, указанного в исполнительном документе, от должника, его имущества, домашних животных и запрещение должнику пользоваться освобожденным помещением.

Поскольку в добровольном порядке ответчик жилое помещение не освобождает, продолжает посещать его, в этом жилом помещении находятся вещи ответчика, ответчик до настоящего времени зарегистрирован в жилом помещении как по месту жительства, и, как пояснил истец, отказывается сняться с регистрационного учета, он подлежит выселению из жилого помещения в судебном порядке.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета в жилом помещении предусмотрены подп.«е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии с ч.1 ст. 88 ГК РФ состоят, в том числе, из государственной пошлины.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 300 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 198, 199 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> выселить ФИО4 из указанного жилого помещения.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.05.2020 года.

Судья подпись К.П. Бугаёв

Копия верна: судья К.П. Бугаёв