Приговор № 1-226/2023 1-39/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 1-226/2023

К делу № 1-39/2024 (1-226/2023;)

УИД:03RS0019-01-2023-001716-92


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«05» марта 2024 года

с. Аскарово Абзелиловского района

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова В.Н.,

при секретаре Ахтямовой Ю.Н.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Алтыншина А.Г., помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Вазирова З.М.,

подсудимого ФИО2,

защитника Гиззатова Д.З., предоставившего удостоверение № и ордер № от 24.01.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Тупаково, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.11.2023 около 03:20 ч. ФИО2 ФИО16 будучи привлеченным вступившим в законную силу 03.08.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 03.06.2022, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, действуя умышленно, управлял автомобилем марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, был задержан сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району на 22 км автодороги Аскарово-Кужаново-Таштимерово с обходом с. Аскарово на территории Абзелиловского района Республики Башкортостан. Впоследствии, в связи с наличием признаков опьянения водитель ФИО2 ФИО17. сотрудником полиции был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено, что в выдыхаемом ФИО2 ФИО18. воздухе имеется наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,604 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, тем самым установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого последний согласился.

В судебном заседании ФИО2 ФИО19. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Подтвердил свои показания, данные в ходе производства дознания, которые были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия участников судебного разбирательства, из содержания которых следует, что

в собственности его старшего брата ФИО2 ФИО20 имеется автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №. В 2022 году его брат ФИО3 был призван в зону СВО, и в данное время находится там. Свой автомобиль марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № он оставил в деревне и разрешил ему ездить. Ранее, в 03 июня 2022 года, он был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В суде он не участвовал, решение суда на руки получил через почту, постановление не обжаловал. Штраф в сумме 30 000 рублей полностью оплатил. Согласно постановлению ему известно, что необходимо сдать водительское удостоверение, но он его не сдавал, а продолжал ездит с данным водительским удостоверением, до 04 ноября 2023 года. В тот день он находился в д.Тупаково Абзелиловского района. Ночью около 02:00 часов находясь в салоне автомобиля брата, употребил пиво объемом 1,5 литра в количестве 2 штук. Около 03:10 часов он решил поехать в д. Таштимерово Абзелиловского района, поехал один. Когда выехал на автодорогу Аскарово-Кужаново-Таштимерово, заметил, что на обочине автодороги находится патрульный автомобиль ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району. Он проехал пост ДПС, но патрульный автомобиль поехал за ним, включив проблесковые маячки, потребовал остановиться, он остановился на обочине. К нему подошел инспектор ДПС ОГИБДД представился и попросил предоставить документы, он признался, что выпил пиво, далее инспектор разъяснил ему права, предусмотренные Российским законодательством, инспектор ДПС отстранил его от управления транспортным средством, с протоколом отстранении от управления он согласился и подписал его. После провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с помощью алкотектора, результат оказался положительным, аппарат показал – 0,604 мг/л. Инспектор ДПС после того как распечатал чек пояснил, что аппарат ввел «московское» время, и поэтому он ручкой ввел исправление в бумажный носитель. Он ознакомился с исправлением, и расписался в бумажном носителе. В салоне автомобиля велась видеосъемка всего происходящего. Он осознавал и понимал, что выпив спиртное в любом объеме нельзя управлять транспортным средством, но в тот момент он думал, что сотрудников ДПС по пути не будет и его не остановят. Свою вину в том, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлеченным к административной ответственности за управлением в состоянии алкогольного опьянения, он признает полностью, в содеянном раскаивается. /л.д.53-56/.

Помимо признания вины подсудимым, вина ФИО2 ФИО21. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, являются последовательными, подробными и стабильными.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей.

Допрошенный в ходе производства дознания в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что он работает в Отделе МВД России по Абзелиловскому району в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району с 2022 года. 03 ноября 2023 года с 21:00 ч. по 06:00 ч. 04 ноября 2023 года нес службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, в составе экипажа совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Свидетель №2, инспектором ИАЗ ОГИБДД ФИО7, согласно расстановке маршрута сил и средств Отдела МВД России по Абзелиловскому району. Около 03:20 ч. 04.11.2023 года при патрулировании, на 22 километре автодороги Аскарово-Кужаново-Таштимерово с обходом с.Аскарово на территории Абзелиловского района Республики Башкортостан, перед нами проехал автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № светлого цвета. С целью проверки водителя данного автомобиля, они поехали за данным автомобилем, включили проблесковые маячки. Данный автомобиль остановился на обочине автодороги, и к водительской двери подошел инспектор ИАЗ ФИО7 Он попросил предоставить документы на автомобиль, и пригласил водителя на переднее пассажирское сиденье патрульного автомобиля. Была установлена личность водителя, им оказался ФИО2 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, уроженец и житель д.<адрес> Республики Башкортостан. В ходе разговора от ФИО1 он почувствовал запах алкоголя изо рта. Далее он разъяснил ФИО2 ФИО23. права и обязанности, а именно ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. Находясь на водительском сиденье патрульного автомобиля, он составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, прочитал его вслух, тем самым ознакомил его. ФИО2 ФИО26 согласился с протоколом и подписал его, далее ГиниятовуАФИО30 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте (произвести выдох в прибор алкотектор), на что последний согласился пройти освидетельствование, продул в алкотектор, тем самым прошел освидетельствование с применением прибора «Юпитер-К» №905851, согласно которому у него было установлено алкогольное опьянение. Результат прибора показал – 0,604 мг/л, что превышало суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, тем самым было установлено состояние алкогольного опьянения. С данными показаниями ФИО2 ФИО27 согласился и расписался в соответствующих документах. В бумажном носителе в графе «время» по ошибке ввелось «московское время - 02:17», в данное время следует считать правильным время освидетельствования ФИО2 ФИО24. – 04:17 ч. При проверке ранее, было установлено, что в базе «ФИС-М» имеется сведение о привлечении ФИО2 ФИО29. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 УК РФ, штраф уплатил полностью. Им был составлен протокол об изъятии документов, согласно которому водительское удостоверение на имя ФИО2 ФИО28 было изъято. Все действия, производимые с участием ФИО2 ФИО25 в патрульном автомобиле фиксировались на камеру сотового телефона. В ходе осмотра места происшествия от 04.11.2023 был изъяты автомобиль марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, который помещен на специализированную стоянку ООО «ЯкТаш – N», расположенную по адресу <...> Абзелиловского района РБ. Кроме этого изъято свидетельство о регистрации транспортного средства серии № № от 02.04.2022 на имя ФИО2 ФИО32 /л.д.57-59/.

Свидетель Свидетель №2., допрошенный в ходе производства дознания по факту управления ФИО2 ФИО33. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, проведения процедуры освидетельствования, дал показания аналогичные показаниям данными свидетелем Свидетель №1 /л.д.72-74/.

Помимо признания вины подсудимым, показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ №056149 от 04.11.2023, которым ФИО2 ФИО34 отстранен от управления транспортным средством, так как имелись основания полагать, что последний управлял транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения /л.д.5/;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС №147674 от 04.11.2023, согласно которому у ФИО2 ФИО35 установлено состояние алкогольного опьянения – 0,604 мг/л., с чем последний согласился /л.д.8/;

- протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2023 с приложенными схемой и иллюстрацией снимков, которым осмотрен участок 22 км автодороги Аскарово-Кужаново-Таштимерово с обходом с. Аскарово на территории Абзелиловского района Республики Башкортостан, где был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 ФИО36 в состоянии алкогольного опьянения. В ходе осмотра места происшествия изъят автомобиль марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, который помещен в специализированную стоянку ООО «Якташ-N», расположенную по адресу: РБ, <адрес>, также изъято свидетельство о регистрации транспортного средства серии № № от 02.04.2022, на имя ФИО2 ФИО37 /л.д.14, 15, 16/;

- вступившим в законную силу 03.08.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 03.06.2022, которым ФИО2 ФИО39. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев /л.д.26-28/;

- протоколом осмотра документов от 15.11.2023 с приложенной иллюстрацией снимков, которым в кабинете №8 Отдела МВД России по Абзелиловскому району осмотрен бумажный носитель с записью результатов исследования алкотектора «Юпитер К» №905851 от 04.11.2023, согласно которому у ФИО2 ФИО40 установлено состояние алкогольного опьянения – 0,604 мг/л, с результатом которого последний согласился. /л.д.34-35, 36/;

- протоколом осмотра предметов от 15.11.2023 с приложенной иллюстрацией снимков, которым были осмотрены: автомобиль марки ВАЗ 21099, отображены внешние и индивидуальные признаки, идентификационные номера; свидетельство о регистрации транспортного средства № № от 02.04.2022, отображены записи, внешние и идентифицирующие признаки документа, свидетельство о регистрации транспортного средства № № от 02.04.2022, собственником указан ФИО2 ФИО42 /л.д.38-39, 40-42/;

- протоколом осмотра видеозаписи от 01.12.2023, из содержания которого следует, что при просмотре видеозаписи с мобильного телефона, изъятого у ИДПС Свидетель №1, установлено, что запись содержит в себе последовательность действий ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району 04.11.2023 на 22 км автодороги Аскарово-Кужаново-Таштимерово с обходом с. Аскарово на территории Абзелиловского района Республики Башкортостан при задержании транспортного средства под управлением ФИО2 ФИО44., его отстранения от управления транспортного средства, проведения процедуры освидетельствования, его результаты, согласие ФИО2 ФИО43. с показаниями прибора /л.д.63-65/.

Суд не находит каких-либо противоречий в исследуемых материалах дела, показания свидетелей согласуются с исследованными материалами дела.

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ГиниятоваАФИО45. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, соответствуют критериям относимости и допустимости, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия подсудимого ФИО2 ФИО46 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При этом, суд исключает из массы предъявленного ФИО2 ФИО47. обвинения квалифицирующие признаки как «…трамваем либо другим механическим транспортным средством…» как излишне вмененные, судом достоверно установлено, что ФИО2 ФИО48. управлял автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №.

ФИО2 ФИО49. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку на момент его совершения достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль виновного в совершенном преступлении, данные о личности виновного, который на учете у врача нарколога не состоит, стремление к рассмотрению дела в порядке особого производства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 ФИО50 в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание подсудимым вины, другие смягчающие обстоятельства учтены при определении вида и размера наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание назначается с применением ст. ст. 6, 60 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 ФИО51. наказания в виде обязательных работ, по убеждению суда, именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение им новых преступлений, принудит к законопослушному поведению, соблюдению уголовно-правовых запретов, достигнет конечных социальных результатов, достижение которых преследуется установлением наказаний в уголовном законе.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № принадлежит в праве собственности ФИО2 ФИО52, что подтверждено карточкой учета транспортного средства № /л.д. 13/, а также свидетельство о регистрации транспортного средства № /л.д. 42/. Сведений о том, что указанное транспортное средство принадлежит подсудимому, а также сведений о приобретении его подсудимым лично, органом дознания суду не представлено. В связи с чем, транспортное средство подлежит возврату собственнику.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание виде обязательных работ сроком на 380 (триста восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Предупредить ФИО2 о том, что в соответствие с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бумажный носитель с записью результатов освидетельствования прибора-анализатора концентрации паров этанола от 04.11.2023, диск DVD-R с видеозаписью мобильного телефона от 04.11.2023 – хранить при уголовном деле; свидетельство о регистрации транспортного средства оставить оп принадлежности ФИО2; автомобиль марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № хранящийся на специализированной стоянке ООО «Якташ-N» – вернуть по принадлежности ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий: В.Н. Осипов