Определение № 2-462/2017 2-462/2017~М-91/2017 М-91/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-462/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Приходько И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО"ЮниКредит Банк " к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности и обращению взыскания на автомобиль

УСТАНОВИЛ :

В производстве Аксайского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению АО"Юни Кредит Банк " к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности и обращению взыскания на автомобиль.

Согласно ответу МГТО и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области спорный автомобиль был продан ответчиком по договору купли-продажи Станецкому ФИО9, зарегистрированному по адресу: <адрес>.

Впоследствии с ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного автомобиля значится ФИО5 ФИО10, зарегистрированная по адресу: <адрес>, ГПЗ <адрес>.

В связи с чем, на обсуждение был поставлен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Станецкого ФИО11, в качестве соответчика ФИО5 ФИО13 и о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Домодедовский районный суд <адрес>.

Представитель истца и ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание не явились.

В отношении неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в производстве Аксайского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению АО"Юни Кредит Банк " к ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности и обращению взыскания на автомобиль.

Согласно ответу МГТО и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области спорный автомобиль был продан ответчиком по договору купли-продажи Станецкому ФИО15, зарегистрированному по адресу: <адрес>.

Впоследствии с ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного автомобиля значится ФИО5 ФИО16, зарегистрированная по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 43 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

На основании абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

С учетом изложенного, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица ФИО4, не заявляющего самостоятельных требований, а также ФИО3 к участию в деле в качестве соответчика.

В соответствии со ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что один из ответчиков- ФИО5 ФИО17 в момент предъявления иска не проживала на территории Аксайского района и дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело в суд по месту жительства одного из ответчиков.

Руководствуясь ст. 33, 40,43, 224,225 ГПК РФ, С У Д

О П Р Е Д Е Л И Л :

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Станецкого ФИО18.

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика ФИО5 ФИО19.

Гражданское дела № по иску АО"Юни Кредит Банк " к ФИО1 ФИО20, ФИО5 ФИО21, третье лицо Станецкий ФИО22, о взыскании задолженности и обращению взыскания на автомобиль передать по подсудности в Домодедовский районный суд Московской области, для принятия его к производству.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15-ти дней с даты вынесения.

Судья: