Решение № 2-310/2017 2-310/2017(2-4195/2016;)~М-4069/2016 2-4195/2016 М-4069/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-310/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Административное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 января 2017 года г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шикановой З.В. при секретаре Галкиной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, расположенные по адресу: <адрес>, с/о Конобеевский д.Расловлево <адрес>, мотивировав свои требования тем, что истцы являются детьми умершей ФИО4, <дата> года рождения и наследниками по закону первой очереди. Ответчик ФИО3 - мама умершей, также является наследником по закону первой очереди. После смерти ФИО5 оба истца ФИО1 и ФИО2 своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается справкой нотариуса <адрес> ФИО9 № от <дата>. Ответчик ФИО3 наследство не принимала и от его принятия отказывается. В судебное заседание ответчица ФИО3 не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 57). Просила рассмотреть дело в ее отсутствии (л.д. 36, 57,). Требования истцов ФИО1 и ФИО2 полностью признала и согласна, чтобы право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:29:0020403:319 и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, с/о Конобеевский д.Расловлево <адрес>, перешло к истцам. ФИО3 на наследство не претендует. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы ФИО3 Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились. О Представители истцов ФИО6 и ФИО7, действующие по доверенности л.д.59, на уточненном иске настаивали. Доводы, изложенные в иске, полностью поддержали. Просили признать за истцами право собственности 1/2 доле за каждым, в порядке наследования по завещанию с учетом сообщения нотариуса, на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 50:29:0020403:319, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Конобеевский д.Расловлево <адрес>, общей площадью 500,0 кв.м., а также по 3/16 доли, за каждым, в праве собственности на жилой дом по тому же адресу, в порядке наследования по завещанию после смерти мама ФИО5, умершей <дата> в <адрес>. Истцы являются единственными наследниками, которые подали заявление о принятии наследства, мать умершей ФИО3 отказалась от принятия наследства в пользу своих внуков – истцов ФИО1 и ФИО2 Споров в отношении данного имущества не имеется. Дом реально не разделен, 3-е лицо ФИО8 является родным братом родного деда истцов. Он владеет квартирой №, в отношении земельного участка сложился порядок пользования. Представители истцов ФИО6 и ФИО7 (доверенность л.д.59) просили учесть, что истцы уже получили в наследство квартиру после умершей матери наследования в виде 1/2 доли, за каждым, в <адрес>, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Ответчице ФИО3 судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Суд определил принять признание иска ответчицей ФИО3, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и обязанности третьих лиц. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. В соответствии со статьей 213 ГК РФ: в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статьей 1153 ГК РФ установлено несколько форм принятия наследства. В соответствии с данной статьей, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства является для наследника основанием приобретения право собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом. Обстоятельства дела подтверждаются: копией справки от нотариуса от <дата> (л.д.9), копией кадастрового паспорта земельного участка ( л.д.10, копией свидетельства о смерти ( л.д.13), копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 14), копией выписки из архива (л.д.15), справкой из Администрации Воскресенского муниципального района МО (л.д.16), копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.17), копией свидетельства о перемене имени (л.д.19), копией технического паспорта (л.д.19-27), копией свидетельства о рождении (л.д.28), копией свидетельства о рождении (л.д.29), Учитывая выше изложенное, а также признание исковых требований ответчицей ФИО3, суд считает, что заявленные ФИО1 и ФИО2 требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как данные требования не противоречат закону. В суде установлено, что споров в отношении наследственного имущества между наследниками не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные ФИО1 и ФИО2 требования, с учетом их уточнения, подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2, с учетом их уточнения, – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером 50:29:0020403:319, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Конобеевский д.Расловлево <адрес>, а также на 3/16 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с/о Конобеевский д.Расловлево <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти мамы –ФИО5, умершей <дата>. Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером 50:29:0020403:319, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Конобеевский д.Расловлево <адрес>, а также на 3/16 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с/о Конобеевский д.Расловлево <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти мамы –ФИО5, умершей <дата>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 31 января 2017 года. Судья подпись Шиканова З.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Дело № Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шиканова З.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-310/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-310/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-310/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-310/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-310/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-310/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-310/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-310/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-310/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-310/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-310/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-310/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-310/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-310/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-310/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-310/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-310/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-310/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-310/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-310/2017 |