Решение № 2-1828/2025 2-193/2026 2-193/2026(2-1828/2025;)~М-1920/2025 М-1920/2025 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-1828/2025

УИД 16RS0Номер обезличена-58

Дело Номер обезличена

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 марта 2026 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Миндиярова М.Э., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что Дата обезличена между истцом и ФИО6 был заключен кредитный договор Номер обезличена. Договор заключен на основании заявления клиента. При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита – 26 870 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке 65% годовых; срок кредита в днях – 731 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей. Во исполнение договорных обязательств, ФИО2 открыл клиенту банковский счет Номер обезличена и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 26870 руб. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Дата обезличена ФИО2 выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 20 280,91 руб. не позднее Дата обезличена, однако требование ФИО2 клиентом не исполнено. Истцу стало известно, что ФИО6 умер Дата обезличена, открыто наследственное дело Номер обезличена. Вне судебного разбирательства истец не может установить круг наследником, так как прав на самостоятельное получение соответствующей информации не имеет, в связи с чем, обращается с настоящим иском к наследственному имуществу. На основании изложенного, истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО6 сумму задолженности по договору Номер обезличена от Дата обезличена в размере 20 280 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечена ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, о рассмотрении дела в их отсутствие не просила, доказательств уважительности отсутствия на судебном заседании суду не представила.

С учетом изложенного, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена между истцом и ФИО6 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита Номер обезличена. В рамках заявления по договору клиент также просил ФИО2 открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит на сумму 26870 руб., под 65 % годовых.

ФИО2 открыл клиенту банковский счет Номер обезличена, и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 22050 руб.

Согласно выписке по лицевому счету Номер обезличена и информации о движении денежных средств по договору Номер обезличена, банк свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства на открытый на имя ответчика банковский счет, ответчиком факт получения денежных средств по кредитному договору не оспаривался.

Таким образом, установлено, что истец исполнил свою обязанность по предоставлению ответчику кредитных средств, карта была активирована, заемщик воспользовался предоставленными в рамках лимита денежными средствами и производил финансовые операции по кредитной карте.

Погашение задолженности по кредитному договору должно было осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке.

Как следует из материалов дела, задолженность по кредиту ответчиком перед истцом по настоящее время не погашена, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Дата обезличена заемщик ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличена Номер обезличена.

Согласно расчету истца задолженность по договору по состоянию на Дата обезличена составляет 20 280,91 руб.

Поскольку на день смерти ФИО6 обязательства по договору заемщиком не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Дата обезличена нотариусом Елабужского нотариального округа Республики Татарстан ФИО7 открыто наследственное дело Номер обезличена к имуществу умершего ФИО6, с заявлением о принятии наследства по всем основаниями наследования, оставшегося после смерти ФИО6, обратилась его жена ФИО3.

Дата обезличена, нотариусом Елабужского нотариального округа Республики Татарстан ФИО7, выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, находящихся по адресу: ......, а также денежного вклада.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону земельного участка составляет 336 256 руб., стоимость жилого дома – 1 121 368 руб.

Поскольку смерть должника ФИО6 не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

Таким образом, ФИО3 является наследником первой очереди, фактически принявшим наследство ФИО6

Стоимость наследственного имущества ФИО6, перешедшего к ФИО3, превышает размер неисполненных кредитных обязательств, что позволяет возложить на наследника ФИО3 ответственность по погашению образовавшейся задолженности в размере 20 280 руб. 91 коп.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт Номер обезличена) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>), сумму задолженности по договору Номер обезличена от Дата обезличена в размере 20 280,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2026 года.

Судья подпись М.Э. Миндияров