Постановление № 1-347/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-347/201926 сентября 2019 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Хабибуллиной А.Д., с участием государственного обвинителя Ибрагимова И.Ф., подсудимой Гаврюшeнко М.С., защитника - адвоката Агеева Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гаврюшeнко М.С., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ, органами предварительного следствия Гаврюшeнко М.С. обвиняется в том, что 17 июня 2019 года в период с 14 часов 40 минут до 14 часов 45 минут, находясь в помещении кафе «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО2 отвлеклась в подсобное помещение, с полки похитила сотовый телефон марки «Apple <данные изъяты>, не представляющей материальной ценности, с чехлом стоимостью 500 рублей. ФИО2, обнаружив пропажу, высказала последней требования вернуть телефон, однако Гаврюшeнко М.С., игнорируя законные требования ФИО2, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив потерпевшей имущественный ущерб на общую сумму 20 400 рублей. Кроме того, Гаврюшeнко М.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 14 часов 20 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес>, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила со шкафа стенки, расположенной в зальной комнате, 10 000 рублей, принадлежащие ФИО3, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, Гаврюшeнко М.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 3 часа, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в <адрес>, из корыстных побуждений, тайно похитила со стула в зальной комнате, принадлежащий ФИО4 сотовый телефон марки <данные изъяты> с сим-картой оператора «МТС» абонентский №, не представляющий материальной ценности, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 8 490 рублей. От потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений, им возмещен, подсудимую они простили и наказывать не желают. Подсудимая Гаврюшeнко М.С. согласилась на прекращение дела в связи с примирением сторон, ее защитник ходатайство потерпевших поддержал и просил их удовлетворить. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения указанных ходатайств. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ. Принимая во внимание, что Гаврюшeнко М.С. не судима, вину признает полностью, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, причиненный своими действиями вред загладила полностью, потерпевшие ее простил и наказывать не желают, суд считает возможным ходатайство потерпевших удовлетворить и уголовное дело в отношении Гаврюшeнко М.С. прекратить на основании статьи 76 УК РФ за примирением сторон. Каких-либо препятствий, предусмотренных законом для прекращения уголовного дела за примирением сторон, по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд уголовное дело в отношении Гаврюшeнко М.С., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Гаврюшeнко М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья Л.Д. Ахметова Постановление вступило в законную силу: «___»_______2019 года. Судья Л.Д. Ахметова Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ахметова Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-347/2019 Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-347/2019 Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-347/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-347/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-347/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-347/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 1-347/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 1-347/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 1-347/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |