Решение № 2-1476/2025 2-1476/2025~М-207/2025 М-207/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-1476/2025

Дело № 67RS0003-01-2025-000357-54

производство № 2-1476/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 апреля 2025 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Камышенковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО6, публичному акционерному обществу «Сбербанк», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на акции в порядке наследования и права на получение дивидендов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО6, ПАО «Сбербанк», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях с требованием о признании права собственности на акции в порядке наследования и права на получение дивидендов.

В обоснование иска указано, что 07.06.2005 умер <данные изъяты> (наследодатель). После смерти наследодателя помимо прочего имущества осталось наследственное имущество в виде: 2 000 обыкновенных акций ПАО «Сбербанк России», гос.рег.№ номер лицевого счета ценных бумаг № К моменту смерти завещание у наследодателя ФИО5 отсутствовало, таким образом, наследниками первой очереди по закону являлись: супруга наследодателя – ФИО2, дочь наследодателя – ФИО4, дочь наследодателя – ФИО6, мать наследодателя – ФИО7, иные наследники отсутствовали. Таким образом, наследственное имущество в виде 2 000 обыкновенных акций ПАО «Сбербанк России», гос.рег.№ номер лицевого счета ценных бумаг № распределилось между наследниками следующим образом: дочь наследодателя, ФИО3, отказалась от причитающейся ей по закону 1/8 доли своей матери ФИО2; супруга, ФИО2, соответственно унаследовала (1/8 собственная доля) + (1/8 доли дочери) + (1/2 супружеская доля) = ? доли; дочь наследодателя, ФИО6, унаследовала 1/8 доли; мать наследодателя, ФИО7 унаследовала 1/8 доли. ФИО7, мать наследодателя, приняла наследство после смерти своего сына ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 02.02.2006, из которого следует, что она приняла наследство в виде ? долей 7249 обыкновенных акций ЗАО «Полифарм». Таким образом, в ислу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Часть наследства в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности от 2000 обыкновенных акций ПАО «Сбербанк России» при жизни ФИО7 оформлена не была, поскольку она не обладала информацией об акциях ПАО «Сбербанк России» и у нотариуса ФИО10 на момент открытия наследственного дела и выдачи свидетельства о праве на наследство также информации об этих акциях не имелось. Так как ФИО7 умерла 18.09.2009, то после ее смерти открылось наследство. Единственным наследником первой очереди наследования по закону и завещанию от 07.07.2005 является ее дочь - ФИО1, далее истица. Супруг ФИО7 – ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до открытия наследства супруги. После смерти ФИО7 единственная наследница по закону и завещанию – ФИО1, которая фактически приняла наследственное имущество, но к нотариусу по поводу его оформления не обращалась. Отсутствие надлежаще оформленных наследственных прав на 1/8 доли в праве общей долевой собственности от 2000 обыкновенных акций ПАО «Сбербанк России», гос.рег.№, номер лицевого счета ценных бумаг №, со всеми причитающимися по ним дивидендам, препятствуют истице надлежаще оформить право собственности на наследственное имущество, чем нарушаются ее имущественные права в целях защиты которых истица была вынуждена обратиться с настоящим иском. Факт принятия наследственного имущества после смерти 18.07.2009 ФИО7 наследником по завещанию ФИО1 подтверждается тем, что с 01.08.2009 она вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери, и приняла меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается договором хранения и актом приема-передачи имущества от 01.08.2007, по которому временно передала на хранение имущество наследодателя. Таким образом, совершила действия по его сохранению. Согласно информации с официального сайта ПАО Сбербанк за период с 2005 по 2024 по акциям ПАО Сбербанк начислялись и выплачивались дивиденды. Соответственно 1/8 доли наследственного имущества от 2000 акций, составляет 250 акций ПАО Сбербанк за период с 2005 по 2024 с учетом котировок неполученные наследником ФИО1 дивиденды составляют: 35 695 руб. 68 коп. Просит суд установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО7, умершей 18.07.2009, в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности от 2000 обыкновенных акций ПАО «Сбербанк России», гос.рег.№, номер лицевого счета ценных бумаг 283136 со всеми причитающимися по ним дивидендами пропорционально доле в праве на наследство; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей долевой собственности от 2000 обыкновенных акций ПАО «Сбербанк России», гос.рег.№, номер лицевого счета ценных бумаг 283136, а также признать право на получение на указанную долю акций ПАО «Сбербанк России» дивидендов за период с 2005 по 2024 гг. в размере 35 695 руб. 68 коп.

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 10 марта 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Смоленского городского нотариального округа Смоленской области ФИО8 (л.д. 171).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО9, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, заявила о признании исковых требований.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, заявила о признании исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, заявила о признании исковых требований.

Представители ответчиков ПАО «Сбербанк России», Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Регистраторское общество «Статус», нотариус Смоленского городского нотариального округа Смоленской области ФИО8 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества

Согласно п. п. 34, 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 07.06.2005 (л.д. 16).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от 02.02.2006 наследниками имущества <данные изъяты> умершего 07.06.2005, являются: в 2/4 долях жена – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в том числе наследует ? долю наследственного имущества, ввиду отказа в ее пользу дочери наследодателя – ФИО3; в ? доле дочь – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ? доле мать – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? 7249 обыкновенных акций ЗАО «Полифарм», номинальной стоимостью 10 руб. каждая, на общую сумму, согласно экспертного заключения № 007/06 ООО «Эксперт-Оценка» от 10.01.2006, 36 245 руб., принадлежащих наследодателю на основании справки, выданной 02.12.2005 ЗАО «Полифарм» (л.д. 28).

После смерти ФИО5 помимо указанного имущества осталось наследственное имущество в виде 2000 обыкновенных акций ПАО «Сбербанк России», гос.рег.№, номер лицевого счета ценных бумаг № (л.д. 32).

Таким образом, наследственное имущество в виде 2 000 обыкновенных акций ПАО «Сбербанк России», гос.рег.№, номер лицевого счета ценных бумаг №, распределилось между наследниками следующим образом: дочь наследодателя ФИО4 отказалась от причитающейся ей по закону 1/8 доли своей матери ФИО2, супруга наследодателя ФИО2 соответственно унаследовала (1/8 собственная доля) + (1/8 доли дочери) + (1/2 супружеская доля) = ? доли; дочь наследодателя ФИО6 унаследовала 1/8 доли; мать наследодателя ФИО7 унаследовала 1/8 доли.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 18.09.2009 (л.д. 21).

Наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось.

Согласно завещанию <адрес> все имущество ФИО7, какое окажется ко дню ее смерти ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещано ФИО1 (л.д. 25). Завещание не отменялось и не изменялось, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Таким образом, единственным наследником после смерти ФИО7 является ее дочь – ФИО1 (истица).

Часть наследства в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности от 2000 обыкновенных акций ПАО «Сбербанк России» при жизни ФИО13 оформлена не была, поскольку она не обладала информацией об акциях ПАО «Сбербанк России» и у нотариуса на момент открытия наследственного дела и выдачи свидетельства о праве на наследство также информации об этих акциях не имелось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

После смерти 18.07.2009 ФИО7 наследник по завещанию ФИО1 приняла меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается договором хранения и актом приема-передачи имущества от 01.08.2009, по которому временно передала на хранение имущество наследодателя (л.д. 29-31), то есть совершила действия по его сохранению.

Как следует из искового заявления, согласно информации из официального сайта ПАО Сбербанк за период с 2005 по 2024 по акциям ПАО Сбербанк начислялись и выплачивались дивиденды.

Истцом представлен расчет, согласно которому 1/8 доля наследственного имущества от 2000 акций составляет 250 акций ПАО Сбербанк, за период с 2005 по 2024 с учетом котировок неполученные наследником ФИО1 дивиденды составляют 35 695 руб. 68 коп. (л.д. 36).

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что наследником, фактически принявшим наследство ФИО7 является ее дочь ФИО1 (истица), которая приняла меры по сохранению имущества умершей и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Таким образом, истцом приведены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие наследственного имущества ФИО7 в виде 1/8 от 2000 обыкновенных акций ПАО «Сбербанк России», гос.рег.№, номер лицевого счета ценных бумаг №, с причитающимися дивидендами, которое истец фактически приняла в соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ.

Ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО4 исковые требования признали.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

С учетом установленных по делу обстоятельств, ПАО «Сбербанк», Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях участниками спорных материально-правовых отношений не являются, в иске к ним надлежит отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на акции в порядке наследования и права на получение дивидендов, отказать.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО6 о признании права собственности на акции в порядке наследования и права на получение дивидендов, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 18.07.2009, в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности от 2000 обыкновенных акций ПАО «Сбербанк России», гос.рег.№, номер лицевого счета ценных бумаг №, со всеми причитающимися по ним дивидендами пропорционально доле в праве на наследство.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности от 2000 обыкновенных акций ПАО «Сбербанк России», гос.рег.№, номер лицевого счета ценных бумаг №, право на получение на указанную долю акций ПАО «Сбербанк России» дивидендов, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Рожкова

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2025 г.