Постановление № 5-37/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 5-37/2025

Дело № 5-37/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 декабря 2025 года с.Нижнедевицк

Судья Нижнедевицкого районного суда Воронежской области Шуров А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2, его законного представителя ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

19 ноября 2025 года около 20 часов 00 минут, ФИО1 находясь недалеко от здания Церкви, расположенном по адресу: <адрес>, на почве неприязненных отношений нанес несовершеннолетнему ФИО13 удар кулаком в живот, от которого тот упал на землю, ударившись правой ногой, а когда тот встал, схватил его за капюшон куртки и потянул, чем причинил физическую боль и телесное повреждение в виде гематомы на передней поверхности правого бедра в средней трети, которое не повлекло вреда здоровью и (или) незначительной утраты трудоспособности и последствий уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, действительно в указанное время и месте, проезжая на своем автомобиле по улице он встретил ФИО15 который ранее неоднократно оскорблял его детей и решил с ним поговорить. Тот шёл вместе с ФИО11 Он остановился, взял Дмитрия за капюшон куртки и спросил, когда тот прекратит свои оскорбления. ФИО16 резко сбросил куртку и убежал, на дорогу он не падал. Он стал ему вслед кричать куда побежал, забери куртку, но тот не реагировал. После этого он взял куртку, поехал к себе домой и попросил своих детей отнести куртку Дмитрия ему домой, что те и сделали. В последующем он узнал, что ФИО17 обратился в полицию и «снял» побои, откуда они у него, он не знает, он ему телесных повреждений не причинял, просто хотел поговорить.

Потерпевший ФИО7 пояснил, что вечером 19.10.2025г. он гулял на улице Первомайская с.Синие Липяги и встретил знакомого ФИО14 Через какое-то время, когда они находились недалеко от церкви, к ним на автомобиле подъехал ФИО1, который по внешним признакам был в состоянии алкогольного опьянения. Тот стал говорил, что он обижает его детей, обзывает их и плюёт в них, схватил правой рукой за капюшон куртки, а левой ударил кулаком в живот, отчего он упал, ударившись о камень. Ему было очень больно, он начал вставать, в это время ФИО1 стал его тянуть к себе за капюшон куртки и угрожать расправой. Он испугался, сбросил куртку, которая не была застегнута и отбежал в сторону, спрятавшись в кустах деревьев. ФИО1 кричал ему вернуть, продолжал угрозы, потом сел в автомобиль и, как он понял, стал объезжать прилегающую территорию, разыскивая его. ФИО12 изначально был рядом и должен был все видеть, куда он делся потом, не знает. Ранее ФИО4 дружил с дочерью ФИО1 и возможно боится его, поэтому не рассказывает как было. Он долго просидел в кустах, а затем увидел дядю Митю на Газели, который проживает недалеко от их дома и попросил его довести домой, где всё рассказал родителям и они позвонили в полицию. По дороге дяди Мите он тоже сказал, что его избил ФИО1.

Законный представитель ФИО3 пояснила, что вечером 19 октября текущего года её сын Дмитрий гулял, а когда вернулся, он был без куртки и в одном кроссовке. Также он был сильно испуган, сказал, что его избил ФИО1 за то, что он якобы оскорбляет его девочек. Её гражданский муж ФИО5 позвонил в полицию, где им сказали приехать в отдел в с.Нижнедевицк, чтобы снять побои, что они и сделали. На приёме у врача сын говорил, что ФИО1 ударил его в живот, гематом там не было, но во время осмотра врачом, который ощупывал живот, в отдельных местах сын указывал, что ему больно, почему в осмотре это врач не указал, она не знает.

Виновность ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

заявлением ФИО3, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который причинил побои ее несовершеннолетнему сыну Дмитрию и угрожал расправой, а также объяснениями ФИО3 и ФИО2, полученными в ходе административного расследования, об обстоятельствах произошедшего;

рапортом оперативного дежурного отделения МВД России по Нижнедевицкому району ФИО18 о поступлении 19.10.2025г. в 20:04 сообщения ФИО5 об избиении ребенка 16 лет в с.Синие Липяги;

рапортом оперативного дежурного отделения МВД России по Нижнедевицкому району ФИО18 о поступлении 19.10.2025г. в 22:40 сообщения дежурной медсестры ФИО19 о том, что в приемное отделение БУЗ ВО «Нижнедевицкая РБ» за медицинской помощью с телесным повреждением обратился ФИО10 которые с его слов причинил ФИО1;

объяснением ФИО6, полученным сотрудниками полиции в ходе административного расследования, который присутствовал во время конфликта между ФИО1 и ФИО9 но стоял по одаль от них и в какой-то момент увидел, что куртка ФИО8 лежит на земле, а сам он убегает в сторону парка;

актом осмотра врача БУЗ ВО «Нижнедевицкая РБ» от 19.10.2025г., зафиксировавшим, что у ФИО2 имелась гематома передней поверхности средней трети правого бедра, а со слов последнего он подвергся нападению со стороны ФИО1 – нанесены удары, отчего потерял равновесие и упал на дорогу, ударившись ногой;

заключением судебно-медицинского эксперта БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» от 13.11.2025г. №310, согласно выводам которой у ФИО2 имелось телесное повреждение в виде гематомы на передней поверхности правого бедра в средней трети, которая возникла в результате ударного либо ударно-сдавливающего действия тупого предмета, и расценивается как не причинившие вреда здоровью человека;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по данному факту;

объяснением ФИО1, данным в ходе административного расследования по делу, которое по существу аналогично его пояснениям в судебном заседании;

протоколом об административном правонарушении, зафиксировавшим факт совершенного административного правонарушения.

Совокупность всех исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в нанесении побоев ФИО2, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судом учитывается характер правонарушения и данные о личности лица, совершившего правонарушение, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.23.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и подлежит перечислению на следующий счет:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

Кор.счет: 40102810945370000023 ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж

БИК: 012007084

ИНН: <***>

КПП: 366601001

ОКТМО: 20623000

КБК: 18811601191019000140

УИН: 18880336250240393144.

Копия документа, свидетельствующего об оплате штрафа, должна быть представлена в Нижнедевицкий районный суд.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, влечет уголовную ответственность по ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья А.А. Шуров