Постановление № 5-37/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 5-37/2025

Дело № 5-37/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловск 11 декабря 2025 г.

Судья Павловского районного суда Воронежской области Лесных Р.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

14.07.2025 в 07 ч. 15 мин. по адресу: а/д Павловск-Калач-Петропавловка 6 км + 400 м водитель ФИО1 управлял автомобилем FORD FOCUS г.р.з. <№>, не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигавшегося велосипеда под управлением <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения. В результате ДТП <ФИО>1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью человека средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился, в заявлении вину признал, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие и назначить минимальное наказание.

Потерпевший <ФИО>1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие и строго не наказывать ФИО1

ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Воронежской области <ФИО>4 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Свидетель Свидетель №1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Огласив протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждено нарушение ФИО1 пункта 9.10 ПДД РФ.

Нарушение ФИО1 правил дорожного движения подтверждено совокупностью доказательств, которые являются достаточными для установления его вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, а именно:

- протоколом 36 ТТ № 321890 от 16.10.2025 об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- копией схемы места совершения административного правонарушения;

- протоколом осмотра транспортного средства;

- протоколом осмотра транспортного средства;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 14.07.2025 около 07 ч. 15 мин. он со своей девушкой двигались на его автомобиле FORD FOCUS г.р.з. <№>. Они ехали по а/д Павловск-Калач-Петропавловка 6 км + 400 м в сторону г. Калача, со скоростью движения около 70-80 км/ч. Он был пристегнут ремнем безопасности, спиртные напитки не употреблял, погода была солнечной, видеорегистратор в автомобиле отсутствовал. Перед ним, ближе к обочине, двигался велосипед. Неожиданно для него велосипедист поднял левую руку и начал резко поворачивать с края проезжей части. Он начал тормозить, однако допустил столкновение с велосипедистом. После ДТП он вызвал скорую медицинскую помощь;

- письменными объяснениями <ФИО>6, согласно которым 14.07.2025 около 07 ч. 15 мин. по адресу: а/д Павловск-Калач-Петропавловка-Бутурлиновка 6 км + 400 м, он двигался на велосипеде со стороны г. Павловска в сторону с. Елизаветовка. Двигался в крайней правой полосе. Проехав мост, он почувствовал сильный удар сзади в его велосипед. Он упал на асфальт левой стороной тела. Из транспортного средства вышел молодой человек, поинтересовался его состоянием и вызвал скорую медицинскую помощь, которая доставила его в БУЗ ВО «Павловская РБ»;

- письменными объяснениями Свидетель №1, согласно которым 14.07.2025 около 07 ч. 15 мин. она двигалась на автомобиле FORD FOCUS г.р.з. <№> со своим парнем, она находилась на пассажирском переднем сидении. Они двигались по а/д Павловск-Калач-Петропавловка, перед ними по обочине двигался велосипед. Неожиданно для них велосипедист начал резко выезжать на проезжую часть, ФИО1 начал тормозить, однако произошло ДТП.

Из заключения эксперта № 0412.25 от 13.10.2025 следует, что в представленной медицинской документации у гражданина <ФИО>1 отражены объективные признаки следующих повреждений: перелом левой вертлужной впадины; рана на левом предплечье. Повреждения квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью (Согласно п.5.2.1, п.9-14 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 г. N 172н). (л.д. 38-42).

Между действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде получения потерпевшим <ФИО>1 телесных повреждений имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, исследованные в суде доказательства, сомнений у судьи не вызывают, в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ при назначении наказания по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

На основании выше изложенного, учитывая повышенную общественную опасность совершенного правонарушения и усиленные меры государства по борьбе с правонарушениями на транспорте, с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет соответствовать целям назначения наказания и вопросам социальной справедливости.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: идентификатор: УИН: 18810436254010001094, УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН: <***>, Номер счета получателя платежа 03100643000000013100, отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, ОКТМО 20633101, КПП: 366601001; БИК: 012007084, КБК: 18811601123010001140. Кор.счет: 40102810945370000023.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Лесных