Приговор № 1-69/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-69/2019Дело № 1-69/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 мая 2019 года г. Саратов Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Бобровой О.В., при секретаре судебного заседания Павловичевой И.О., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора прокуратуры Фрунзенского района г. Саратова ФИО1, подсудимого ФИО2 адвоката Губанова Н.С., представившего удостоверение №927 и ордер № 284, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 26 февраля 2019 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО3 находился у <...> где обнаружил «тайниковую закладку» с наркотическим средством, оставленную неустановленным в ходе следствия лицом, в отношение которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. В указанные время и месте у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, ФИО3 примерно в 18 часов 00 минут 26 февраля 2019 года, находясь у <...> взял, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилпиклопропанкарбонил) индол, массой не менее 0,41 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей» содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002), является крупным размером, находящееся в свертке из бумаги «в клеточку» и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, в правом наружном кармане надетой на нем куртки, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 01 часа 55 минут 27 февраля 2019 года. 26 февраля 2019 года ФИО3, имея при себе незаконно приобретенное и незаконно хранящееся наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой не менее 0,41 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером, находящееся в свертке из бумаги «в клеточку», находясь у <...> был задержан сотрудниками полиции, после чего был доставлен в отдел полиции № 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову. 27 февраля 2019 года в период времени с 01 часа 55 минут до 02 часов 25 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра, произведенного в здании отдела полиции № 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову по адресу: <...>, у ФИО3 было обнаружено и изъято из правого наружного кармана надетой на нем куртки, незаконно приобретенное и незаконно хранящееся без цели сбыта наркотическое средство смесь, в состав которой входит наркотическое средство TMCP-2201 - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой не менее 0,41 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером, находящееся в свертке из бумаги «в клеточку», вследствие чего, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО2 после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. У суда нет сомнений по обстоятельствам признания вины ФИО2 Обвинение, с которым он согласился, основано на материалах дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При этом суд исходит из того, что ФИО2, найдя наркотическое средство, осознавал, что незаконно приобрел его, затем, положив наркотическое средство в карман своей куртки, стал незаконно хранить его вплоть до изъятия сотрудниками полиции. Изъятое у ФИО2 вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство TMCP-2201 - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой не менее 0,41 грамма, что соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Особый порядок принятия судебного решения проведен по ходатайству подсудимого, свое ходатайство он поддержал в судебном заседании и пояснил, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, прокурор согласился с ходатайством подсудимого. Наказание за преступление, совершенное ФИО2 не превышает десяти лет лишения свободы. При назначении наказания суд руководствуется принципом справедливости, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, все обстоятельства дела в их совокупности, конкретные обстоятельства дела. Как смягчающие наказание подсудимого ФИО2 обстоятельства, суд учитывает, что он признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, трудоустроился, также суд учитывает его молодой возраст, а также состояние его здоровья и членов его семьи. Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого ФИО2 суд учитывает, что он по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, имеет знак отличия Министерства обороны Саратовской области. ФИО2 совершил тяжкое преступление. Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО2 преступления, а также данные о личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Также суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО2 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, периодически по установленному инспекцией графику являться в указанный орган для регистрации. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство — смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 0, 41 грамма, - уничтожить; паспорт на имя ФИО3, два комплекта ключей, сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, - оставить ФИО2 Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Фрунзенский районный суд г. Саратова. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях в письменном виде на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья: О.В. Боброва Суд:Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Боброва Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 30 июля 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-69/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |