Решение № 2-176/2019 2-176/2019~М-170/2019 М-170/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-176/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Давыдова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Лапееве А.М.,

в помещении военного суда, рассмотрел гражданское дело по иску командира войсковой части № к военнослужащему войсковой части № (звание) ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать в федеральный бюджет с ФИО1 5400 руб. в качестве неосновательного обогащения, через расчетный счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» (далее - управление финансового обеспечения).

В обоснование искового заявления указано, что за период с 1 января по 14 февраля 2015 г. военнослужащему войсковой части 01957 ефрейтору ФИО1, не состоявшему на учете для предоставления служебного жилого помещения, управлением финансового обеспечения необоснованно выплачена денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил провести судебное разбирательство в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне истца – управление финансового обеспечения о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Представитель третьего лица – ФИО2 не изъявил желания участвовать в судебном разбирательстве.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, просил о разбирательстве дела в его отсутствие. При этом подал заявление, в котором указал, что иск признает, а также, что последствия признания иска ему понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу п. 1 ст. 3 Федерального закона «О статусе военнослужащих» для военнослужащих устанавливается единая система материального и иных видов обеспечения.

Согласно п. 3 ст. 15 названного Федерального закона военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих - граждан и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих - граждан ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с названными предписаниями Федерального закона постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. № 909 утверждено Положение о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим – гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, согласно п. 2 которого денежная компенсация за счет средств, выделяемых из федерального бюджета на эти цели Министерству обороны Российской Федерации, выплачивается в случае невозможности обеспечения военнослужащих жилыми помещениями в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 99 и ч. 1 ст. 104 ЖК РФ специализированные жилые помещения, к которым относятся служебные жилые помещения, предоставляются по установленным ЖК РФ основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Таким образом, денежная компенсация за наем (поднаем) жилого помещения в силу прямого указания закона выплачивается только военнослужащим, не обеспеченным жилыми помещениями по месту службы, при отсутствии возможности обеспечить их специализированным жилым помещением, а проверка нуждаемости в таком жилом помещении производится при принятии на соответствующий учет.

Вместе с тем, как усматривается из сообщений федерального государственного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от 27 августа 2015 г. № 184/3/23323нс и от 25 ноября 2011 г. № 184/3/32456нс, ФИО1 отказано в принятии на учет для предоставления служебного жилого помещения, поскольку им не представлены в полном объеме сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащим на праве собственности ему и членам его семьи.

Приказом командира войсковой части № от 22 марта 2019 г. № 228, как усматривается из соответствующих выписок, приказы командира войсковой части № от 4 февраля 2015 г. № 76 и от 17 марта 2015 г. № 230 в части выплаты ФИО1 денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения за январь и февраль 2015 г. отменены, как незаконные.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить требования истца о возмещении ответчиком в качестве неосновательного обогащения выплаченной ему денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений на основании приказов, которые отменены.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по данному делу, суд исходит из следующего.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера до 20000 руб. государственная пошлина составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 руб.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов.

Таким образом, войсковая часть №, которую следует отнести к государственным органам, созданным в целях обороны и безопасности государства, освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Как следует из п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджеты городских округов, по месту совершения юридически значимых действий, по нормативу 100 процентов.

Принимая во внимание, что ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, суд полагает необходимым на основании ст. 103 ГПК РФ взыскать с ФИО1 денежные средства в размере государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления в суд, в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

иск командира войсковой части № к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет через расчетный счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» 5400 (пять тысяч четыреста) руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа города Новочеркасска судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления в суд, в размере 400 (четырехсот) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Давыдов