Постановление № 5-418/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-418/2020

Дело № 92RS0001-01-2020-003454-58

Производство № 5-418/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2020 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299042, <...>, дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по г. Севастополю, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, незамужней, имеющей среднее образование, официально нетрудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2020 года в 16 часов 30 минут, по адресу <адрес> была выявлена ФИО1, которая находилась в торговом объекте – аптеке «Формадом» без средств индивидуальной защиты органов дыхания, определенных пунктом 10 Указа врио Губернатора города Севастополя от 17.03.2020 № 14-УГ (здесь и далее по тексту – в редакции, действующей по состоянию на 24.09.2020), то есть не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории города Севастополя, введенного п. 1 данного Указа, чем нарушил п. 10 Указа врио Губернатора города Севастополя от 17.03.2020 № 14-УГ «О введении на территории города Севастополя режима повышенной готовности», ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения уведомлена надлежащим образом, об отложении дела не просила, в материалах дела имеется письменное заявление, в котором ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что с протоколом об административном правонарушении не согласна.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены ее процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола, она уведомлена о месте и времени рассмотрения материала, о чем свидетельствуют подписи последней в соответствующих графах протокола.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; письменными объяснениями ФИО1, согласно которым последняя свою вину в совершении административного правонарушения признала, при этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минкт находилась в торговом объекте – аптеке «Формадом»; рапортом УУП ОМВД России по Балаклавскому району; фотографией с изображением ФИО1

В соответствии с п.п. «а», «м» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации: принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера; принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Указом врио Губернатора города Севастополя от 17.03.2020 № 14-УГ «О введении на территории города Севастополя режима повышенной готовности» (с последующими изменениями) в целях предотвращения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории города Севастополя с 22:00 17.03.2020 введен режим повышенной готовности (п. 1).

В соответствии с п. 10 данного Указа № 14-УГ от 17.03.2020 граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания при посещении торговых объектов (объектов оказания услуг), иных помещений с массовым пребыванием людей, в общественном транспорте, а также при пользовании услугами такси.

Ограничения, установленные настоящим пунктом, не распространяются на общеобразовательные организации города Севастополя, регулирование масочного режима в которых осуществляется Роспотребнадзором и Министерством просвещения Российской Федерации.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, о виновности ФИО1 в его совершении и о правильности квалификации ее действий по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины.

К обстоятельству, отягчающему наказание, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, его значимость в условиях введённого режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, личность виновной, а также ее имущественное положение, прихожу к выводу о целесообразности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, признавая при этом, что иной, более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Вместе с тем, учитывая тот факт, что ФИО1 не трудоустроена, штраф назначается в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: получатель платежа: ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополь, ИНН <***>, КПП 920401001, р/счет <***>, банк получателя: УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), КБК 18811601201019000140, БИК 046711001, ОКТМО 67312000, УИН 18№.

Квитанция об оплате предоставляется в суд.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: