Решение № 2-1938/2020 2-1938/2020~М-1652/2020 М-1652/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-1938/2020Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-1938/2020 Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе: Председательствующего судьи Кузичевой И.Н., При секретаре Голендеевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе города Нижнего Новгорода к Кротовой Анне Андреевне о взыскании незаконно полученной пенсии, Истец ГУ - УПФР в Приокском районе города Нижнего Новгорода обратился в суд с иском к ответчику Кротовой Анне Андреевне о взыскании незаконно полученной пенсии. В обоснование требований в исковом заявлении ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ Кротова А.А. назначена пенсия по случаю потери кормильца. Для определения права на пенсию Кротова А.А. написала заявление о переводе пенсии на свое имя ДД.ММ.ГГГГ. Также Кротова А.А. была извещена под роспись об установлении Федеральной социальной доплаты к пенсии. Кротова А.А. предоставила справку об учебе в ФГБОУ «Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина» от ДД.ММ.ГГГГ №. В этой справке указан срок окончания обучения по ДД.ММ.ГГГГ и то, что она обучается на очной форме обучения. По представлению справки выплата пенсии продлена, то есть до окончания ответчиком учебного периода. Кротова А.А. была отчислена из учебного заведения приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, следовательно, право на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 указанного Закона утратила. При назначении пенсии Кротова А.А. была извещена об обязанности безотлагательно известить орган пенсионного обеспечения о наступлении обязательств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что подтверждается подписью в заявление при назначении пенсии. Однако в отдел назначения, перерасчета и выплаты пенсий о прекращении права на получение пенсии не сообщила. В результате незаконного получения ответчиком пенсии образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57439,20 руб. Расчет суммы представлен в протоколах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд: Взыскать в пользу ГУ - УПФР в Приокском районе города Нижнего Новгорода с Кротовой А.А. незаконно полученную пенсию в размере 57439,20 руб. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик в суд не явилась. Определением данного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. По смыслу п. 3 ст. 1109 ГК РФ заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, представленные гражданину в качестве средства к существованию, подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если оно явилось следствием недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. При этом исходя из положений п. 3 ст. 10 ГК РФ добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, и на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений ст. 56 ГПК РФ лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика. Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ ("О страховых пенсиях" 1. Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 2. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. Согласно ст. 24 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ ("О страховых пенсиях" 1. Приостановление выплаты страховой пенсии производится в случае: 3) достижения лицом, получающим страховую пенсию по случаю потери кормильца, возраста 18 лет и отсутствия документов, подтверждающих его обучение по очной форме обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным образовательным программам, либо истечения срока обучения получателя страховой пенсии по случаю потери кормильца после достижения им возраста 18 лет, подтвержденного документом указанной организации (сведениями, имеющимися в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение), - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором указанному лицу исполнилось 18 лет, либо месяцем, в котором истек срок обучения; Согласно ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ ("О страховых пенсиях" 5. Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кротовой А.А. назначена пенсия по случаю потери кормильца. Для определения права на пенсию Кротова А.А. написала заявление о переводе пенсии на свое имя ДД.ММ.ГГГГ. Кротова А.А. была извещена под роспись об установлении Федеральной социальной доплаты к пенсии. Кротова А.А. предоставила справку об учебе в ФГБОУ «Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина» от ДД.ММ.ГГГГ №. В этой справке указан срок окончания обучения по ДД.ММ.ГГГГ и то, что она обучается на очной форме обучения. По представлению справки выплата пенсии продлена до окончания ответчиком учебного периода. По сведениям из НГПУ им. К. Минина Кротова А.А. отчислена из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, право на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 указанного Закона утратила. При назначении пенсии Кротова А.А. была извещена об обязанности безотлагательно известить орган пенсионного обеспечения о наступлении обязательств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что подтверждается подписью в заявление при назначении пенсии. Однако в отдел назначения, перерасчета и выплаты пенсий о прекращении права на получение пенсии не сообщила. В результате незаконного получения ответчиком пенсии образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57439,20 руб. Расчет суммы представлен в протоколах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Представленный расчет переплаты пенсии ответчиком не опровергнут. Данный расчет исследован судом, каких-либо несоответствий, неточностей и противоречий не установлено, оснований сомневаться в правильности представленного расчета, у суда также не имеется. До настоящего времени от ответчика на счет управления денежные средства в полном объеме не поступали. На основании вышеизложенного, учитывая положения гл. 60 ГК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик, зная, что она отчислена с очной формы обучения ФГБОУ «Нижегородский государственный педагогический университет имени К. Минина», в установленном порядке не известила ГУ УПФ РФ в Приокском районе г.Нижнего Новгорода, получила денежные средства в сумме 57 439,20 рублей, у суда имеются правовые основания для взыскания с ответчика неосновательно полученной ей суммы в указанном размере. Таким образом, требования истца являются законными, обоснованиями и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1 923 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с Кротовой Анны Андреевны в пользу ГУ - УПФР в Приокском районе города Нижнего Новгорода незаконно полученную пенсию в размере 57439,20 руб. Взыскать с Кротовой Анны Андреевны в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 923 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья Кузичева И.Н. <данные изъяты>0 Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кузичева Инна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |