Решение № 2-549/2017 2-549/2017~М-558/2017 М-558/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-549/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Поповой А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-549/17 по исковому заявлению АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное движимое имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное движимое имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что дата АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) путем акцепта оферты, заключил кредитный договор * с ФИО1. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются: заявление (оферта) на предоставление кредита в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) по программе «Потребительский кредит под залог транспортного средства»; общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО); базовые условия и тарифы предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит под залог транспортного средства» в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО). Рассмотрев заявление, Банк принял решение о предоставлении Заемщику кредита в размере <...> руб. для приобретения транспортного средства. За пользование кредитом установлена процентная ставка из расчета 19,9 % годовых. Банком Заемщику открыт счет *. Сумма кредита перечислена Заемщику дата., что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с п. 3 заявления, заемщик ознакомлен с общими условиями, базовыми условиями и тарифами предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит под залог транспортного средства» действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует подпись заемщика на заявлении. Таким образом, истец акцептировал направленное предложение ответчика о заключении кредитного договора, а ответчик, в свою очередь, воспользовался предоставленными денежными средствами. В соответствии с п.4.2.1 Общих условий, банк предоставляет заемщику автокредит на условиях срочности, возвратности, платности, целевого использования и обеспеченности. Согласно п.4.3.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления автокредита, заемщик уплачивает Банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Проценты за пользование автокредитом, размер которых указан в заявлении, начисляются на остаток задолженности (в том числе просроченной), на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно (п. 43.1 Общих условий). Проценты уплачиваются из расчета пользования всей оставшейся суммой кредита за фактическое количество дней пользования (за период времени), начиная с даты, следующей за днем окончания предпоследнего полного процентного периода, до даты окончательного возврата автокредита (п.4.3.3. Общих условий кредитного договора). дата заемщик вышел на просрочку исполнения обязательств, тем самым нарушил условия кредитного договора. Согласно п. 4.6.3 Общих условий, заемщик обязан возвратить автокредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. Банк вправе досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору вслучае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита. Заемщик обязан в указанный в требовании срок вернуть кредит банку до окончания срока возврата кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору в случае неисполнения или - ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в случае просрочки платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна (п.4.5.1 Общих условий). Согласно п.дата Общих условий, при ненадлежащем исполнении своих обязательств —(в рамках кредитного договора) заемщик платит банку неустойку в размере и порядке, указанном в базовых условиях и тарифах предоставления кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО). В соответствии с базовыми условиями и тарифами предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит под залог транспортного средства» в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), и являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, при ненадлежащем исполнении своих обязательств (наличии просроченной задолженности) заемщик оплачивает неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) и в размере 0,054% за каждый день просрочки по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) (п.4.3.10. Общих условий). В соответствии с п.4.5.3 Общих условий, банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита. Согласно п.4.5.3 Общих условий, в любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, Банком было направлено требование о полном досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. По состоянию на дата., в соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору, сумма полной задолженности ответчика по кредитному договору составляет <...> руб., в том числе: срочная ссуда – <...> рублей, просроченная ссуда – <...> рублей, срочные проценты – <...> рублей, просроченные проценты – <...> рублей, неустойка на просроченную ссуду – <...> рублей, проценты на просроченные проценты – <...> рублей. Кроме того, в связи с обращением в суд за защитой нарушенных прав, истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей. Так, в кредитном договоре содержится также договор залога транспортного средства от дата заключенный на весь период действия Кредитного договора * от дата. В соответствии с п.2.1 кредитного договора, предметом залога является транспортное средство марки LAND ROVER FREELANDER 2, VIN *, 2007 года выпуска, модель, №двигателя - *, кузов - *, цвет - ЗОЛОТИСТЫЙ, ПТС - * от дата Основанием обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке признается неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (п.п.5.6.1, 5.6.2 Общих условий). Согласно п. 5.2.4 общих условий, предмет залога обеспечивает в полном объеме выполнение обязательств по кредитному договору * от дата., в том числе: по возврату кредита, по уплате процентов, по погашению пении за просрочку обязательств по кредитному договору, а также по возврату суммы возможных судебных издержек. Согласно п. 18.2 заложенное транспортное средство оценивается в размере <...> руб., согласно п. 5.6.6 Общих условий кредитования, начальная продажная стоимость при реализации предмета залога устанавливается равной 70% от суммы, указанной в п. 18.2. кредитного договора (заявления оферты). Исходя из этого, начальная продажная стоимость залогового автомобиля равна: <...>/100 * 70 = <...> руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) задолженность по кредитному договору * от дата в размере <...> руб.; обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору - транспортное средство марки LAND ROVER FREELANDER 2, VIN *, 2007 года выпуска, модель, №двигателя - *, кузов *, цвет - ЗОЛОТИСТЫЙ, ПТС - * от дата. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <...> руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. Расторгнуть кредитный договор * от дата., заключённый между ФИО1 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).

Представитель истца АКБ «Российский капитал» (ПАО) по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Также представитель истца уточнил исковые требования, согласно которых просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) задолженность по кредитному договору * от дата в размере <...> руб.; обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору - транспортное средство марки LAND ROVER FREELANDER 2, VIN *, 2007 года выпуска, модель, №двигателя - *, кузов *, цвет - ЗОЛОТИСТЫЙ, ПТС - * от дата путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <...> руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. Расторгнуть кредитный договор * от дата., заключённый между ФИО1 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал частично исковые требования банка, указав, что банк незаконно начислил неустойку на просроченные проценты за просрочку платежей. Также просил отменить начисление процентов на сумму долга и неустойки на сумму просроченных процентов и принять с расчету сумму произведенных им (ФИО1) платежей от дата и от дата.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ч. 1 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 813 ГК Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а так же при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что между Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор * от дата путем акцепта оферты, на сумму кредита в размере <...> руб., для приобретения транспортного средства, с установленной процентной ставкой из расчета 19,9 % годовых.

В соответствии с п.4.2.1 Общих условий, банк предоставляет заемщику автокредит на условиях срочности, возвратности, платности, целевого использования и обеспеченности.

Согласно п.4.3.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления автокредита, заемщик уплачивает Банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Проценты за пользование автокредитом, размер которых указан в заявлении, начисляются на остаток задолженности (в том числе просроченной), на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно (п. 43.1 Общих условий). Проценты уплачиваются из расчета пользования всей оставшейся суммой кредита за фактическое количество дней пользования (за период времени), начиная с даты, следующей за днем окончания предпоследнего полного процентного периода, до даты окончательного возврата автокредита (п.4.3.3. Общих условий кредитного договора).

Согласно п. 4.6.3 Общих условий, заемщик обязан возвратить автокредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. Банк вправе досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору вслучае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита. Заемщик обязан в указанный в требовании срок вернуть кредит банку до окончания срока возврата кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору в случае неисполнения или - ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в случае просрочки платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна (п.4.5.1 Общих условий).

Согласно п.4.3.10 Общих условий, при ненадлежащем исполнении своих обязательств —(в рамках кредитного договора) заемщик платит банку неустойку в размере и порядке, указанном в базовых условиях и тарифах предоставления кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).

В соответствии с базовыми условиями и тарифами предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит под залог транспортного средства» в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), и являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, при ненадлежащем исполнении своих обязательств (наличии просроченной задолженности) заемщик оплачивает неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) и в размере 0,054% за каждый день просрочки по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) (п.4.3.10. Общих условий).

В соответствии с п.4.5.3 Общих условий, банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита.

Согласно п.4.5.3 Общих условий, в любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, Банком было направлено требование о полном досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

С правами и обязанностями ответчик ФИО1 был ознакомлен с момента подписания заявления на предоставление кредита, что не оспаривалось в судебном заседании.

Данный факт подтверждается и тем обстоятельствам, что ФИО1 предпринимал меры для погашения кредита, внося денежные суммы в Банк, что подтверждается копией расчета и выпиской по лицевому счету.

Из представленных истцом документов видно, что Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (открытое акционерное общество) выполнил свои обязательства перед ответчиком ФИО1, ему были предоставлены денежные средства, которые ответчик получил.

Однако, как установлено судом, ответчиком ФИО1 неоднократно допускались просрочки платежей.

Между банком и ФИО1 договор на получение денежных средств заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК Российской Федерации.

С приведенными условиями кредитования, а равно правами и обязанностями ответчик ФИО1 был ознакомлен с момента подписания анкеты-заявления.

Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется. По форме и содержанию данный договор отвечает требованиям ст.820 ГК Российской Федерации.

Определяя размер задолженности ответчика перед банком, суд исходит из представленного истцом расчета.

Согласно расчету задолженности по договору * от дата, общая сумма задолженности по состоянию на дата составляет <...> рублей, которая состоит из следующего: <...> рублей - срочная ссуда, <...> рублей – просроченная ссуда, <...> рублей – срочные проценты на срочную ссуду, <...> рублей – просроченные проценты, <...> рублей – неустойка на просроченную ссуду, <...> рублей – неустойка на просроченные проценты.

Представленный расчет задолженности ответчика ФИО1 перед АКБ «Российский Капитал» (ОАО) по состоянию на дата, представленный истцом, проверен судом, сомнений в своей правильности не вызывает, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и положениями ст. 319 ГК РФ.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера причиненного ущерба.

Принимая во внимание все существенные обстоятельства дела, в том числе размер задолженности ФИО1, последствия нарушения обязательства, а также размер и компенсационную природу повышенных процентов, просьбу ответчика о снижении комиссии на несвоевременное внесение минимального платежа, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки на проценты с <...> рублей до <...> рублей.

В соответствии со ст.813 ГК Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а так же при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные АКБ «Российский Капитал» (ОАО) к ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Разрешая заявленные исковые требования в части обращения взыскания на заложенное транспортное средство, суд приходит к следующему.

При этом статьями 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.2 ст.339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

На основании п.1 ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в соответствии с п.2.1 кредитного договора, предметом залога является транспортное средство марки LAND ROVER FREELANDER 2, VIN *, 2007 года выпуска, модель, №двигателя - * кузов - *, цвет - ЗОЛОТИСТЫЙ, ПТС - * от дата., в качестве обеспечения исполнения обязательств залогодателя (заемщика).

Основанием обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке признается неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору (п.п.5.6.1 и 5.6.2 Общих условий).

Согласно п. 5.2.4. Общих условий, предмет залога обеспечивает в полном объеме выполнение обязательств по кредитному договору * от дата., в том числе: по возврату кредита, по уплате процентов, по погашению пении за просрочку обязательств по кредитному договору, а также по возврату суммы возможных судебных издержек.

Согласно н. 18.2. заложенное транспортное средство оценивается в размере <...> руб., согласно п. 5.6.6 Общих условий кредитования, начальная продажная стоимость при реализации предмета залога устанавливается равной 70% от суммы, указанной в п. 18.2. Кредитного договора (Заявления оферты).

Вышеуказанный договор залога по форме и содержанию соответствует требованиям ст.339 ГК РФ.

С правами и обязанностями залогодателя ФИО1 был ознакомлен с момента подписания договора залога, который заключен в письменной форме, подписан ответчиком лично, а, следовательно, условия договора были одобрены и приняты последним.

Доказательств, подтверждающих иную стоимость предмета залога, которую предложил истец, а именно – <...> рублей, на дату рассмотрения дела по существу ответчик в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ суду не представил, представленную истцом стоимость предмета залога не оспаривал.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как следует из материалов дела, задолженность ФИО1 превышает пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, а период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более, чем три месяца.

С момента направления требований от дата о погашении задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, ответчик действий по погашению кредита не произвел, предмет залога - автомобиль Банку не передал.

В соответствии с положениями заключенного между сторонами договора о залоге от дата и требованиями закона, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное по договору имущество – автомобиль LAND ROVER FREELANDER 2, VIN *, 2007 года выпуска, модель, №двигателя - *, кузов - *, цвет - ЗОЛОТИСТЫЙ, ПТС - * от дата, с установлением начальной продажной цены предмета залога в соответствии с соглашением сторон в размере <...> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с положениями вышеприведенной нормы права с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб., пропорционально удовлетворенной части исковых требований (в соответствии со ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) удовлетворить в частично.

Расторгнуть кредитный договор * от дата, заключенный между ФИО1 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) задолженность по кредитному договору * от дата по состоянию на дата в сумме <...>, в том числе основной долг в размере <...> рублей, проценты в размере <...> рублей, неустойку в размере <...> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, а именно: автомобиль марка, модель: Land Rover Freelander 2, VIN *, 2007 года выпуска, № двигателя *, кузов *, цвет золотистый, ПТС * от дата, установив начальную продажную цену на публичных торгах в размере <...> рублей.

В остальной части исковых требований АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2017 года.

Председательствующий И.М.Сафронова