Решение № 2-1612/2019 2-1612/2019~М-837/2019 М-837/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-1612/2019

25RS0029-01-2019-001423-21

Дело № 2-1612/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 г. Уссурийский районный суд Приморского в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. с участием прокурора Озеринниковой И.В. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 ФИО5 в своих интересах и интересах ФИО1 о выселении с участием третьего лица ФИО6

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование которого указали, что им на праве общей совместной собственности принадлежит XXXX, расположенная по XXXX г.Уссурийске, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ.

Ответчик (невестка истцов) и внук были зарегистрированы по указанному адресу в качестве членов семьи собственников. При этом в квартиру никогда не вселялись и не проживали.

В настоящее время семейные отношения между ответчиком и сыном собственников не поддерживаются, супругами разрешается вопрос о расторжении брака. Отношения между сторонами также не поддерживаются.

Вещей ответчика в квартире не имеется, в расходах по содержанию жилья участия не принимает, регистрация невестки и внука носит формальный характер. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

В судебном заседании представитель истцов по ордеру ФИО7 на требованиях настаивала, пояснила, что сын собственников ФИО6 снялся с регистрационного учета по указанному адресу, в данном жилом помещении также не проживал. Брак между ним и ответчиком прекращен, бывшие супруги определили место жительство ребенка с матерью по адресу ее фактического проживания.

Ответчик в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что действительно в квартиру по названному адресу никогда не вселялась, вещей ее в квартире нет.

Третье лицо ФИО6 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требование истцов поддержал.

Выслушав представителя истцов, заключение прокурора, полагавшую требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Принадлежность истцам жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX56 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 03.11.2009 №1209, подтверждается государственной регистрацией права от ДД.ММ.ГГ.

Ответчик с сыном зарегистрированы по данному адресу в качестве членов семьи собственника.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик в квартиру никогда не вселялась, была зарегистрирована по указанному адресу с целью, не связанной с проживанием, перестала являться членом семьи собственников, вещей ее в квартире нет, в расходах по оплате содержания жилья участия не принимает, каких-либо договорных отношений между сторонами по порядку пользования квартирой не имеется.

Данные обстоятельство ответчиком подтверждаются.

Как предусмотрено ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей.

Между родителями несовершеннолетнего ФИО1 достигнуто соглашение об определении места жительства ребенка с матерью по адресу XXXX.

Право собственности истцов на жилую площадь никем не оспаривается. Сохранение за ответчиком регистрации в жилом помещении ущемляет жилищные права собственников жилого помещения.

При таких обстоятельствах, исковые требования в соответствии с вышеуказанными нормами ЖК РФ подлежат удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить ФИО8, ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX56.

Данное решение является основанием для аннулирования регистрации ФИО4 ФИО5, ФИО1 по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Степанова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2019.