Постановление № 5-89/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-89/2017

Дело № 5-89-2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2017 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Коберская М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 09.11.2017 в 00 час. 50 мин. сотрудниками ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД РФ по Забайкальскому краю по адресу: <адрес> был остановлен а/м <данные изъяты> под управлением ФИО1, находившегося с признаками алкогольного опьянения. В связи с этим ФИО1 был приглашен в служебную автомашину ДПС для составления протокола об административном правонарушении, однако проследовать в эту автомашину он отказался, при этом вырывался и пытался скрыться с места остановки автомашины, оказав тем самым неповиновение сотрудникам полиции.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, раскаялся.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении № 872870 от 09.11.2017 усматривается, что 09.11.2017 в 00-50 час. сотрудниками ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД РФ по Забайкальскому краю по адресу: <адрес> был остановлен а/м <данные изъяты> под управлением ФИО1, находившегося с признаками алкогольного опьянения. В связи с этим ФИО1 был приглашен в служебную автомашину ДПС для составления протокола об административном правонарушении, однако проследовать в эту автомашину он отказался, при этом вырывался и пытался скрыться с места остановки автомашины, оказав тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей. Указанные в протоколе об административном правонарушении факты подтверждаются рапортами сотрудников полиции В.П.И. и М.В.А., протоколом о задержании от 09.11.2017, а также не оспаривались и самим деликвентом в суде.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как в рассматриваемом случае было оказано неповиновение законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей.

Так как данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.

Регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении сотрудниками полиции был соблюден.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание, что ФИО1 свою вину в содеянном признал и раскаялся, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: М.В. Коберская.