Решение № 2-376/2024 2-376/2024(2-5469/2023;)~М-5172/2023 2-5469/2023 М-5172/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-376/2024

дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 января 2024 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Девулиной А.В.

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PILCALKNOA1908241240 от ДД.ММ.ГГГГ из просроченного основного долга в размере 93 891,39 рублей, начисленных процентов в размере 0,00 рублей, штрафы и неустойки в размере 1 517,99 рублей, комиссии за обслуживание счета в размере 0,00 рублей, несанкционированный перерасход в размере 0,00 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3 968,19 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме заключено соглашение № PILCALKNOA1908241240 о кредитовании на получение кредитной карты. В соответствии с условиями соглашения сумма кредитования составила 206 000 рублей, проценты за пользование кредитом 30,99% годовых. Представленная сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, а заемщик воспользовался указанными денежными средствами. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в размере 95 409,38 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в п.4 искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5 оборотная сторона), аналогичное ходатайство поступило в суд отдельно (л.д 8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, ранее от ответчика поступило ходатайство о применении к возникшим правоотношениям срока исковой давности который истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 133).

Суд в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Подпункт 1 п. 1 ст. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

Согласно п.п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

Как установлено п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании заявления ответчика подписанного электронной подписью, между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, включающее в себя в качестве составных частей индивидуальные условия № PILCALKNOA1908241240 договора потребительского кредита (л.д. 61-65).

В соответствии с индивидуальными условиями вышеуказанного договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (индивидуальные условия кредитования), установлена сумма кредита или лимита кредитования в размере 206 000 рублей, указано, что возможность использования лимита кредитования обеспечивается банком с даты подписания индивидуальных условий при условии активации кредитной карты или карточного токена(что наступит раньше), лимит кредитования может быть изменен в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в соответствии с «общими условиями договора» размещенными на сайте банка www.alfabank.ru (п. 1 индивидуальных условий кредитования).

Согласно п. 2 индивидуальных условий кредитования договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в общих условиях договора.

Процентная ставка по кредиту установлена в размере 24,49% годовых (п. 4 индивидуальных условий кредитования).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитования погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора; минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного платежа на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора; дата расчета минимального платежа - число каждого месяца, соответствующее дню заключения договора кредита, что соответствует по настоящему делу 24 числу. Дата расчета минимального платежа для цели определения первого платежного периода наступает в месяце, следующим за месяце заключения договора.

За ненадлежащее исполнение условий договора пунктом 12 индивидуальных условий кредитования установлена неустойка в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с соглашением подписание заемщиком настоящих индивидуальных условий кредитования простой электронной подписью заемщика означает заключение договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в соответствии с общими условиями договора, которые доведены до сведений заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым процентная ставка по кредиту установлена в размере 30,99% годовых; комиссия за первый год обслуживание кредитной карты установлена 100 рублей, начиная со второго года 590 рублей ежегодно (пункты 4, 15 индивидуальных условий кредитования) (л.д. 63 - оборотная сторона).

Заключив кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В соответствии с представленной справкой по кредитной карте ФИО1, счет № подготовленной по состоянию на 11.08.2023г. по карте был установлен кредитный лимит 206 000 рублей, просроченная задолженность по основному долгу составляет 93 891,39 рублей, штрафы и неустойки составляют 1 517,99 рублей (л.д. 17).

Факт предоставления истцом денежных средств в кредит ответчику на указанных условиях подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен (выписка по счету-л.д. 18-59).

Ответчик, согласно выписке по счету, воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы лимита (л.д. 18-59), однако в нарушение положений кредитного договора, погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по договору.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа по задолженности ответчика по договору, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № PILCALKNOA1908241240, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании поступления возражений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском истекшего ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает положения ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не включает в срок течения исковой давности период обращения истца к мировому судье за защитой нарушенного права с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ до отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 5 месяцев и 3 дня, и продлевает для истца срок обращения с настоящим иском до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения срока исковой давности, оснований для применения срока исковой давности у суда не имеется, ходатайство ответчика не подлежит удовлетворению.

Как установлено судом, заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в размере 95 409,38 рублей, из которых: просроченный основной долг в размере 93 891,39 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 279, 62 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 1 238.37 рублей (л.д. 13).

Представленный истцом расчет судом проверен и признан произведенным в соответствии с действующим законодательством, ответчиком не оспаривался.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Согласно ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Как следует из представленного суду кредитного договора, ответчиком было принято на себя обязательство по возврату суммы кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство в установленные сроки им исполнено не было.

Неисполнение ответчиком предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, изложенное в совокупности суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины в размере 3 968,19 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: ДД.ММ.ГГГГ №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № PILCALKNOA1908241240 от 24.08.2019г. состоящую из просроченного основного долга в размере 93 891,39 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов (период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) в размере 279,62 рублей, неустойку за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1 238, 37 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 968,19 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Домодедовский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Девулина