Решение № 2-376/2024 2-376/2024(2-4864/2023;)~М-3792/2023 2-4864/2023 М-3792/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-376/2024




КОПИЯ

УИД: 50RS0010-01-2023-004355-13

Дело № 2-376/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Карауловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 15.12.2021 года между ним и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 222 891 рублей 57 копеек, сроком возврата – до 24.02.2026 включительно, с взиманием процентов с 15.12.2021 года – 5,96%, с 28.04.2023 года – 0% Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере, однако заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование им в полном объеме не исполнила. По состоянию на 07.09.2023 года задолженность по кредитному договору составляет 189 266 рублей 47 копейки, из которых 182 874 рубля 57 копеек – задолженность по срочной ссуде, 5 960 рублей 19 копеек – задолженность по процентам по срочной ссуде, 431 рублей 71 копейка – задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде. 20.01.2023 года заемщик ФИО2 умерла.

Просит суд взыскать с наследников умершего должника ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 15.12.2021 года, образовавшуюся за период с 25.10.2022 года по 27.04.2023 года в размере 189 266 рублей 47 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 985 рублей 33 копейки.

В судебное заседание представитель ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» не явился, извещен о дате и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие

Ответчик ФИО1, являющийся наследником умершей ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, однако извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь вышеперечисленными положениями, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310, 807, 809-810, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 418, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.ст. 1112, 1152, 1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что 15.12.2021 года между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 222 891 рублей 57, сроком возврата – до 24.02.2026 года включительно, под 5,96% годовых (л.д.7).

Возврат кредита и уплата процентов за пользование им осуществляется ежемесячными платежами, размер которых составляет 4 941 рублей 04 копейки, за исключением последнего, размер которого составляет 4 941 рублей 17 копеек. Количество платежей – 51.

П. 20 индивидуальных условий кредитного договора установлены ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно в случае необеспечения заемщиком наличия денежных средств на картсчете / счете заемщика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств банк имеет право начислять заемщику штраф в размере 10 процентов от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на картсчете / счете заемщика. Указанный штраф уплачивается заемщиком в дату списания денежных средств.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив кредитные денежные средства заемщику на счет №, что подтверждается выпиской по указанному счету за период с 15.12.2021 года по 07.09.2023 года (л.д.13).

20.01.2023 года заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии VIII-ИК №, выданным 23.01.2023 года (л.д.15).

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком в полном объеме не исполнены.

28.03.2023 года банком в адрес наследников умершей ФИО2 было направлено уведомление о расторжении кредитного договора, содержащее в себе требование о погашении задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 28.03.2023 года составила 184 659 рублей 74 копейки, в срок не позднее 27.04.2023 года (л.д.18).

Указанное требование оставлено без исполнения.

Нотариусом ФИО3 в материалы дела было представлено наследственное дело №, открытое после смерти ФИО2

Согласно материалам указанного наследственного дела, единственным наследником умершей ФИО2 является ее сын ФИО1 Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В настоящее время обязательства по указанному кредитному договору не исполнены, образовавшаяся за период с 25.10.2022 года по 27.04.2023 года задолженность по кредитному договору в размере 189 874 рублей 67 копеек, состоящая из просроченной ссуды в размере 182 874 рублей67 копеек, просроченных процентов по срочной ссуде в размер 5 960 рублей 19 копеек, просроченных процентов по просроченной ссуде в размере 431 рублей 71 копейки, не погашена.

В обоснование взыскиваемой суммы истцом представлен расчет (л.д.14). Данный расчет судом проверен, он является арифметически верным, соответствующим положениям действующего законодательства и кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследники отвечают по долгам наследодателя, требование банка о взыскании суммы основного долга с ответчика – наследника заемщика подлежит удовлетворению в заявленном размере за счет стоимости наследственного имущества

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 4 985 рублей 33 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 15.09.2023 года (л.д.5).

Учитывая, что суд пришел к удовлетворению иска в полном объеме, расходы по оплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 235, 194-198 ГПК РФ,

решил:


иск ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ПАО «МОВСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 15.12.2021 года, заключенному с ФИО2, умершей 20.01.2023 года, образовавшуюся за период с 25.10.2022 года по 27.04.2023 года в размере 189 266 рублей 47 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 985 рублей 33 копейки за счет стоимости наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.В. Васильева

Заочное решение в окончательной форме

изготовлено 06 марта 2024 г.



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ